田云:推特为何审查川普却力挺赵立坚?

11月30日,中共外交发言人赵立坚在推特上贴出一张绘图,表现一名澳洲军人用血淋淋的刀子抵住阿富汗儿童的喉咙,他并在推文里谴责澳洲军队在阿富汗屠杀平民。此举引发轩然大波,澳洲总理莫尔森严辞回击,指出该图为捏造,“令人恶心”,要求中共道歉。澳洲政府同时要求推特公司删除赵立坚的贴文,遭到拒绝。

12月1日,推特回应澳洲时声称,其已将赵立坚的推文标记为“敏感”,来自官方政府账户的有关时政评论,或武力威胁性的外交政策声明,通常不违反其平台规则。

推特选择站在中共“战狼”一边,对于捏造、挑衅和暴力信息给予了极大的“宽容”,不惜为此得罪澳洲总理,胆子不小。不过,这个“胆子”并非勇气。推特明知,中共借机对澳洲撒野,不是为了维护人权和正义;推特也清楚,中共让澳洲道歉,可它自己从未向受其迫害和虐杀的中国人民道歉,它也没有向遭中共病毒侵袭的世界道歉。推特遵循的是什么“规则”?

今年3月12日,赵立坚用英语发出惊人“一推”,称“美军可能把流行病带到了武汉,“美国欠我们一个解释!”这条毫无根据的诬蔑性推文既未被删除,也未被加标注。

此外,党媒喉舌胡锡进不断发推讽刺和攻击川普总统及其行政团队,甚至在川普夫妇染疫时危言耸听,他的推文都安然过关。中共驻美大使、驻英大使以及其他外交发言人也都在推特上相当活跃,推特成了中共在海外的重要宣传平台。

事实表明,植根于美国的推特公司并不介意外国官方发表不负责任的言论,也不在乎他们诽谤美国总统和美国政府,不仅如此,推特对于现任美国总统表现出异乎寻常的严苛与敌视。

11月4日凌晨,多个摇摆州在川普总统领先的情况下忽然同时停止计票,川普总统随后发推写道,“我们优势很大,但他们正试图偷走大选,我们不会让他们得逞。投票站关闭后,不能再投票!”

很快,推特删除了总统的贴文,加注说:“这条推文中分享的部分或全部内容是有争议的,可能会误导选举或其他公民程序。”

川普总统所言句句是实,推特凭什么说“有争议”、“可能会误导选举”?

4日上午,川普总统发推、附上两个截图,质问“这是怎么回事?”图中显示密歇根州突然新增的12.8万多张选票全部投给了乔‧拜登。这在统计学上是不可能的事情。此帖也被推特删除。

近期,川普总统发出及转发的许多推文都被附上“具有争议性”的标签,其中大多数与揭露选举欺诈有关。

推特的目的何在?这与它之前封杀亨特“电邮门”丑闻异曲同工——掩盖不利于拜登的消息,掩盖大选欺诈的事实,让公众接受拜登已“胜选”的假相,尽快把川普拉下马。

加州选民Tracy Cumming原是民主党人,她告诉新唐人记者,川普总统刚刚当选时,她并不喜欢他,后来她接触了被媒体过滤的关于川普的新闻,才发现“他很有总统风范,对人民很仁慈”。她意识到,自己被洗脑了。Cumming女士于是脱离民主党,加入了挺川行列。她说:“我爱川普,我爱他为我们所做的一切。”

本次大选惊爆大规模的欺诈现象,导致数百万、甚至上千万张投给川普总统的选票被窃取,中共等外国势力涉嫌在幕后干预、操控,引起选民的极大愤慨。左派媒体和社媒巨头在此过程中屏蔽真相、释放谣言、打压用户,配合欺诈团伙破坏美国宪法、侵犯美国选民的投票权利,令人震惊。

推特等公司利用了《通讯规范法》“230条款”提供的不恰当的保护,一方面不需为发布内容承担责任,另一方面却可任意删文、封号。它们为了私利,为所欲为,这种乱象应被制止。

本文只代表作者的观点和陈述。

(转自大纪元/责任编辑:王馨宇)

相关文章
评论