【中国禁闻】谭作人判5年引公愤 黄琦上诉失败

【新唐人2010年2月10日讯】四川环保人士、作家谭作人因调查四川地震豆腐渣校舍,搜集川震遇难学生名单,2月9号被当局以“煽动颠覆国家政权罪”判刑5年,引起海内外公愤和谴责。与此同时,被当局以“非法持有国家机密罪”判刑3年的四川维权人士黄琦,上诉已经失败,目前准备送往监狱服刑。

9号上午,成都中级法院对谭作人案开庭宣判,整个过程只有5分钟,谭作人的妻子和两个女儿被拒进入法院旁听。来自北京、湖南、青海等地的200多位声援人士,在法院外遭到警察驱散。

据律师转述,谭作人当庭表示不服,他在被法警带离时高声说:“为家乡人民坐牢是我的光荣。”谭作人的妻子王庆华表示,判刑“非常非常没有道理,太荒唐了,一定会上诉”。

谭作人的哥哥也在法院门外声援他的弟弟,他说:“我以前不同意他(谭作人)的做法,因为小百姓做不了什么事,但今天我支持谭作人。”

谭作人的律师蒲志强向法国国际广播电台表示:“完全是欲加之罪,谭作人本来不构成犯罪,但是判决却指控他罪名成立,在我们的预料之外,我们觉得他们不应该这么无耻,也不应该这么狠,但是他们做到了。”

55岁的谭作人在2008年四川大地震后,致力于调查灾区学校豆腐渣工程问题,与北京艺术家艾未未、成都作家冉云飞等发起和组织志愿者搜集川震遇难学生名单。去年3月28号,谭作人遭到公安拘捕。

北京奥运主场馆鸟巢设计者之一艾未未表示,他试图去为谭作人作证,但是被警察暴力阻止。

艾未未向英国BBC表示,这完全是一个政治性的判决:“成都中院以‘煽动颠覆国家政权罪’判处谭作人的事件,是一个极为荒诞的事件,首先,这个审判是违反宪法精神的。”

浦志强律师表示,谭作人是因为有关六四事件的文章而被定罪的,至于谭作人揭露川震豆腐渣工程的文章,检方并没有提出。

他对希望之声国际广播电台说:“我觉的这是一个因言治罪的、特别恶劣的案件,对他的指控是写了一个关于纪念六四清场的文章,另一件事是在20周年之前发起倡议6月4号在天安门广场进行义务献血给灾区。说几句话就判5年,无话可说,痛心疾首。”

原本计划前往旁听的成都作家冉云飞和民主人士陈云飞,当天都被当局软禁在家。

冉云飞说:“这当然是很荒唐、很无耻,说白了完全是违法的,可以这样讲谭作人没有任何罪行,他是中国真真最好的公民之一,这是一个荒诞的判决。”

当法庭草草宣判之后,大陆和香港网民随即掀起声援谴责浪潮,仅在一个小时内微博客推特(Twitter)上就有超过上万条评论。

成都民主人士陈云飞表示:“对他们这种管理国家,我以前觉得他们是法盲,今天判了谭作人过后,我觉得他们是无耻,简直是无耻到了极点。”

9号上午在宣判之前,十多名公安突然粗暴地将法院门外9名香港记者,强行拉进法院内一个房间,其中一名记者手部擦伤流血,另一名女记者的手机被公安抢去,删除里面所有的视频。

国际记者联会与香港记者协会发表声明,谴责当局阻挠记者采访,并要求立即释放谭作人。另有数十名香港市民前往中联办抗议对谭作人的判刑。

大赦国际在宣判后发表声明谴责,并要求中共政府释放谭作人。声明引用谭作人的妻子王庆华的话说,谭作人所做的不过是行使了自己的公民自由言论权利,凭着自己的良心指出腐败问题,他不该为此坐牢,一天也不应该。

另一方面,去年11月被一审判刑3年的四川维权人士黄琦,上诉后二审法院继续不允许律师复制案卷,辩护律师莫少平接受了黄琦的建议,终止辩护以示抗议。

黄琦的妻子曾丽表示,她委托律师前去看守所会见黄琦,但被告知,黄琦的上诉已被驳回,法院维持一审的裁决,不允许会见。

曾丽2月5号前往看守所,得知黄琦已经被转移到转运大队准备送监狱服刑:“他们说人现在还在看守所,但是不在那个大队,已经转到转运大队去了,现在已经是准备转运的期间了,我们一直没有收到判决。”

曾丽表示,黄琦患病的母亲获知消息后心情难过,现在最大的心愿是早日可以到监狱探视黄琦。

现年46岁的黄琦是“六四天网”的创办人,2000年因在网站上传播维权反腐和六四信息被捕。2008年四川大地震后,黄琦多次组织志愿者进入灾区提供救援物资,在网上发表文章揭露豆腐渣校舍,协助死难学生的家长申诉,却被当局以“非法持有国家机密罪”判刑3年。

新唐人记者李元翰、周平综合报导。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!