中共领导人一代不如一代 习是胡锦涛第二?

【新唐人2012年12月18日讯】对于中共接班人,外界认为一代不如一代,一代比一代软弱,他们穿戴相似,举止一样,说话雷同,就象一个模子里铸出来的。如今胡锦涛下台习近平上台,不少媒体认为习是“中共最弱势领导人”。 甚至有人干脆称他为胡锦涛第二。

中共新上任总书记习近平在中共政权风雨飘摇中接过权杖。习近平目前上任一个月有余,他高调反腐,提出了8条规则,紧接着南下巡视广东,显示其强势的作风,引发外界强烈关注。

从个人来讲,习近平的父亲习仲勋是中共元老,从中共内部的“父辈打江山儿子坐江山”的意识而言,习近平就任显得要名正言顺些。

而一直被认为是替红色后代看管江山的胡锦涛,则在被江泽民压制之下,韬光养晦十年,谨慎小心十年。

外界观察,特别是对外问题上,习近平为显示强硬而强硬。包括最近的中国飞机进入钓鱼岛领空。

有政治评论员断定,习近平强势远远超过江泽民和胡锦涛。有的说,习近平其实在8月份北戴河会议后就已经提前接班,其根据是,其一,7月中旬,习近平信赖的栗战书离开贵州提前进京,取代令计划,接任中办主任;其二,直接指挥主导中日钓鱼岛争端中的反制措施。

《明报》潘小涛的文章认为,如果习近平不干几件大事,以示大权在握,则他只会被视为过渡人物,即使接任了,其表现将比胡锦涛更不济!

不过也有舆论认为,习近平将会是胡锦涛第二。理由是,中共接班人呈现出一代比一代软弱的趋势。

香港《开放》杂志编辑蔡咏梅认为;中共政权在后集权社会,一代不如一代,江泽民不如邓小平,胡锦涛不如江泽民,现在觉得胡锦涛很软弱,习近平可能连胡锦涛也不如。

《BBC》报导,造成领导一代不如一代的体制根源是官僚化。前苏联到了勃列日涅夫时代,苏共的领导能力已落到谷底。

中共的第一代(毛泽东)和第二代(邓小平)领导人都是“政治强人”。他们都享有无法挑战的决策权力。而且整个中共政治体系都知道最终的决策者是谁。

如今中共第五代领导人决策分散,派别明显。由于决策权大大分散。影响高层决策的不是最高领导人的政治判断,而是不同利益集团的最高代表之间的博弈和讨价还价。

因此,中共目前的决策不仅费时间而且基本上是“和稀泥。”看中共过去几年中国内问题的重大决策,象医改,信访,土地改革,经济结构调整等,反映了中共高层的决策能力退化,已使许多关键的经济和社会问题不仅得不到解决,而且变得更复杂和严重。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!