（中央社台北22日电）纽约时报近日一篇文章，引用古代“楼兰美女”体征并非中国人，且其到达新疆的年代也远早于张骞出使西域的论点，质疑中国对新疆并无主权，引起中国历史学家强烈挞伐。
本周二发表在“纽约时报”上的这篇文章，题为“死人讲述中国不爱听的故事”。作者说，中国政府宣称新疆是中国领土不可分割的一部分，但是古代干尸却似乎讲述了另一个不同的故事。
作者指出，从“楼兰美女”的体征上可以判断出，“她并不像有人认为的那样是中国人”，“最先在此定居的人来自西边——从中亚甚至更为遥远的干草原地区迁徙而来，而不是来自肥饶的平原和中国内地的河谷地区。”
该文所说的楼兰美女指的是在中国新疆罗布泊出土的一具女性干尸，1980年由中国考古学家穆舜英发掘。它是迄今为止新疆出土古尸中年代最久远的一具，距今约3800年。
作者还称，中国官方在证明新疆是中国的领土时经常会提到张骞出使西域，“但是，这些干尸却表明，在张骞出使西域之前的几千年就有人进入这一地区了，而且几乎可以确定是来自西边的人”。
作者说，楼兰美女距今3800年，而张骞出使西域的时间是中国的西汉时期，属于公元前二世纪，两者相距超过1000多年。
对上述论点，新疆社会科学院中亚研究所所长潘志平予以反驳。
潘志平在接受北京“环球时报”采访时说，纽约时报这篇文章犯了“概念错误”。他强调，民族和国家是两个根本不同的概念。西方人很容易认为中国人只是汉族人，实际上中国是一个统一的多民族国家，即使“楼兰美女”不是汉族人，她也可以是中国人。
潘志平表示，早在公元前60年，中国当时的西汉中央政府就在新疆地区设置了西域都护府，这是中国汉代在西域的最高行政机构。新疆自古以来就是中国的领土，其理论根据主要是中国历代中央政府都在此建立了地方政府并持续进行有效管辖。
历史学者张伟指出，领土的历史归属和现实归属也是两个不同的概念。按照国际法的惯例，领土的现实归属是指一个国家对某一地区进行持续有效的管理。西汉中央政府在公元前60年就在西域设置了都护府，在这之后的2000多年中，中国中央政府对新疆地区基本保持了持续而有效的管理。
张伟说，纽约时报这篇文章将3800年前的楼兰女尸和中国政府对新疆地区2000多年持续有效的管理相提并论是缺乏逻辑的。如果该文主张成立，那么今天的美国应该归还给土着印第安人去统治。
