【新唐人2012年2月8日讯】最新消息：从3月16日起，腾讯、新浪、网易、搜狐四大微博全部完成实名认证注册——前台自愿，后台实名。包括之前的老用户在内，今后未进行实名认证的微博用户，将被强行拦截，禁止发言、转播及评论。
该制度的出台看似突然，其实早在网民的意料之中。想想看，连买刀具都实名了，更何况随意发言的媒体平台呢？微博作为新型的自媒体，从它一诞生就受到广大的网民青睐，所以在很短的时间内就聚拢了中国好几亿的网民。可以说，众多网民的参与加速了网站的发展壮大，同时给网站带来巨大的商机和经济效益。反之，采取网络实名制之后，一定会让一部分网民流失，给网站带来经济上的损失。那么，在收益得失如此明显的前提下，网站为什么还决绝地出台实名制呢？你当然懂得这并非网站经营者的真实意愿，而是不得已而为之。说白了，他是在某种压力下的被动行为。由此可以看出，我们所有的社会行为都被囚禁在一个无形的铁笼里，更无自由可言。
我们不反对规范性的制度，有道是没有规矩不成方圆，但它一定要有个前提。包括宪法在内，所有的法律规章必须是以为人本，服务于人的，而一旦背离了这个准则，甚至是侵犯到人的利益，那么这些法律规章制度就等于是强盗们的逻辑，不仅荒唐，更加丑恶。
宪法明文规定，每个人不但有充分的言论自由，还有不被侵犯的隐私权。可是，如果微博均采取实名认证，等于是将个人的身份信息完全彻底地昭示于众，至少是坦陈在经营网站的这些企业面前。进言之，这些企业无异于永久性地扣押了网民的身份证件。而据本人所知，《居民身份证条例》明文规定，只有公安机关依据法律才有权利扣留居民的身份证，其他个人和组织都没有权利这样做。所以说，网络实名制无形中侵犯了公民的隐私权。再则，这些网站尚没有确实保障网民身份信息的绝对安全设施，如果网民身份信息一旦泄露，所涉及的责任又该由谁来负责？此前，互联网多次爆发用户信息泄露事件，以致遭到黑客的攻击，给用户造成了巨大的损失。也因此，韩国互联网汲取教训，从今年开始将逐步取缔网络实名制。难道我们在明知潜在危害的前提下，依然要主观放任危害的继续发生吗？
在这，我们不想讨论微博实名制中涵盖的敏感企图，几乎所有的人都知道这是怎么一回事。但不管怎样，确实保证公民的基本权利不受侵犯，是包括政府在内所有人的共识，也是每个个体应当维护的底线。
2012.2.8
文章来源：《博客中国》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
