哈佛帮 林书豪祖克柏差很大

【新唐人2012年2月23日讯】(中央社台北23日电)绝大多数哈佛毕业生皆在毕业后投身传统领域,但当今最负盛名的年轻哈佛校友却是林书豪和脸书创办人祖克柏。两人才20多岁就在自身领域大放光芒,但这可能是他们唯一相似的地方。

哈佛政论校园报“哈佛政治评论”(The Harvard Political Review)约瑟夫(Anita Joseph)写道,林书豪被称赞为“来自哈佛的谦虚英雄”,他将功劳推给队友的习惯就像他在场上传球一样地流畅。

对战湖人拿下38分后,林书豪花了好多时间谈论队友杰福瑞斯(Jared Jeffries),并表示:“杰福瑞斯的能力真的被大大低估。”

林书豪超凡的优势似乎来自他在场上的领导能力,他了解谁处于绝佳位置,他具备除了自己赢球外,更为他人缔造成功的能力。

约瑟夫写道,脸书创办人祖克柏(Mark Zuckerberg)则有全然不同的形象。

祖克柏是超成功的企业家,他抄捷径、踩着别人往上爬,并以他的方式强行跻身权贵。约瑟夫说,如今脸书上市,很明显地祖克柏塑造了1家远不同于团队合作的企业。祖克柏持脸书逾25%股份,并与投资人协商将他的有效投票权提升至6成。

她说,尽管祖克柏形象多为媒体塑造,但他最重视自己的价值和舒适,这种哲学反应在他的衣着上:你可以穿着夹脚拖出席重要的见面会或记者会-只要你是祖克柏。这种哲学也套用在他和用户之间的沟通-脸书功能都是先改变了再公布。

哈佛政治评论这篇文章也指出,两人间的强烈对比非常重要,因为哈佛在学生显然有点疑惑究竟林书豪或祖克柏,哪个模范最能代表哈佛。这个疑惑在网路近期大量流传的文章“哈佛烂人”(Harvard Douche Bag)和“哈佛好人”(Harvard Good Guy)尤其显而易见。

约瑟夫引述道,哈佛烂人会“用普林斯顿的录取通知书点雪茄”,好人是“有钱,但担任宿舍的工作人员”。烂人“给了街友25美分,然后把这项事迹写在履历上”,好人“很快就完成了论文初稿,且没有把它发表在脸书上”。这两种人天差地远的地方不在于两人的天赋,而是他们的谦逊程度。

但约瑟夫也写道,2010年新生在过完大一后做了调查,评选出“努力、诚实、尊重和同情心”作为期许的4大个人价值,但至于哈佛的头号代表价值,则选了“成功”。因此,就个人方面,我们都希望自己能像林书豪看齐,但身为哈佛人,我们认为更需要像祖克柏。(译者:中央社张咏晴)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!