【新唐人2012年4月26日讯】（中央社记者黄慧敏台北26日电）卓越新闻奖基金会今天表示，艺人Makiyo和日籍友人友寄隆辉殴打司机案，从事发媒体大肆报导到今天一审判决出炉，暴露了台湾新闻媒体影响司法的社会问题，值得各界进一步省思。
Makiyo和友寄隆辉殴打司机案，台北地方法院一审判决结果今天出炉。Makiyo被判刑10个月、缓刑3年，友寄隆辉则遭判刑1年、缓刑4年。判决书中同时要求2人在缓刑期间应接受保护管束。
对法院一审判决结果，被害人妻子在接受媒体访问时回应表示，接受这项判决；但台北地方法院检察署发言人和被害人委任律师都表示要等待进一步了解判决书内容后，再决定是否提出上诉。
卓新奖基金会表示，本案自2月发生到现在法院一审宣判，不仅是一场司法案件，更成为新闻媒体每日追逐的焦点。当时，主管机关国家通讯传播委员会（NCC）接获不少民众投诉，并公开提醒媒体注意报导“过度密集”及“媒体审判”等问题。
媒改团体、学者专家和资深媒体人也竞相呼吁媒体自律、大众冷静。卓新奖基金会表示，这凸显整起案件不仅是一件司法案件，更暴露新闻媒体影响司法的社会问题，值得台湾社会进一步省思。
基金会在期待台湾新闻媒体未来能够以更专业方式报导司法案件之余，今天并特别邀请元贞联合事务所律师黄旭田和资深司法记者刘峻谷，分析检讨本案件媒体的角色和对社会的影响。
黄旭田从司法人权、法律专业的角度指出，过去媒体自诩是第四权，但是在这次事件中，却看到部分媒体已将自己晋升成为第三权─司法权，形同未审先判，并造成司法人权的侵害，尤其是本案委任的律师还因媒体压力而自行解除委任关系。另外，对日籍当事人的国籍强调，也强化了社会歧视和刻板印象。
刘峻谷从新闻实务角度提醒，本案两造律师都很懂得操作媒体，媒体似乎也毫无选择的甘于被运用，显示媒体在竞争压力下，对所报导讯息已经失去批判能力。更严重的是，他认为，新闻媒体在过度商业竞争下的密集报导确实影响了司法，从检察官侦查6天就起诉的“超高效率”来看有违常理，新闻媒体也确实逾越本分。
