【新唐人2012年4月28日讯】（中央社台北28日电）大陆网友以电影“肖恩克的救赎”一片类比陈光诚顺利出逃。网友评论，陈光诚提出要求合情合理、合宪合法，与国务院总理温家宝政改谈话精神一致，应速派小组调查，这远比薄熙来事件意义重大。
遭大陆山东当局软禁的大陆盲人维权律师陈光诚被救出，到达安全地点。他昨天透过录影向温家宝提出三点要求，希望能彻查相关问题，包括彻查用于非法囚禁他一家人维稳经费及其中腐败，并保证他家人安全等。
陈光诚事件引发全球媒体关注，大陆网友也发现，“陈光诚”三个字及相关字在27日当天，已成为大陆新浪微博（微网志）搜索禁词。
但大陆网友各自发展出绕过审查用词来热议陈光诚顺利出逃，例如“胜利大逃亡”等；大陆网友甚至以电影“肖恩克的救赎”（台湾译：刺激1995）一片，把陈光诚出逃与片中顺利逃狱的男主角相比较。
一位自称与陈光诚是老乡的大陆网友吴国光在网站以“陈光诚比薄熙来更能考验温家宝”为题发表个人评论呼吁，温家宝能对陈光诚谈话作出及时、有效回应。
他说，陈光诚3点要求，与温家宝近年关于政治改革讲话精神完全一致。温家宝常讲，公平和正义就像阳光，陈光诚只呼吁公平和正义的阳光能照到山东沂南东师古村。“东师古村再牛，也牛不过重庆市吧？”
文章说，中国要下情上达有多困难，从王立军事件就显示，地方高级官员为向中央反映重庆真实情况，不得不借道美国驻大陆外交机构。一介村民陈光诚不惧艰险而向总理反映底层政情的作为，应该得到中国政府的鼓励和保护。温家宝至少应派小组到沂南了解情况。
吴国光说，按温家宝说法，重庆提出了“文革，还是改革？”的大问题。那东师古村更是提出了“权利，还是权力？”、“法律，还是官员意志？”这样的更大问题。
文章说，解决薄熙来问题，看上去事关重大，似乎并不容易；但解决陈光诚的问题，却意义更大。不少人认为，在解决薄熙来问题背后，有权力斗争考量；但解决陈光诚的问题，只关乎普通民众的基本权利。
文章也指出，基层官员的为所欲为，是中国官民矛盾急剧恶化最重要原因之一；解决这个问题，应是中国政治变革当务之急。因为基层公共权力直接关乎每个公民每日每时生活的政治体现。
他说，当大陆菁英正讨论所谓“顶层设计”、“路线之争”、“文革还是改革”、“下一个十年”之际，希望能对底层民众多一些关注，最好能把解决普通民众与基层公共权力之间的矛盾作为思考中国治理与变革的一个基本立足点。
BBC中文网也对此开辟“您对陈光诚的遭遇有何看法？”网友论坛，引发不少网友热议。有网友认为，此举漠视人权，也有人认为中共没有执法过当。
一名网友留言说，“不知道美国驻华使馆还有多少空床？我也想去！”
另一位网友则针对薄熙来事件与陈光诚事件下了对联，上下联分别为“恶捕头亡命遁入领事馆；盲律师获救逃进安家楼”，横批为“美光正”。
另一名网友则说，“一个13亿人的大国政府竟然容不下一个盲人，怎么会是这么冰冷的世界，什么和谐社会，什么人民政府爱人民 ，全都是乌托邦。”
