习近平还能维持党指挥枪吗？

【新唐人2012年8月22日讯】关于军队在中共体制内的地位和作用的问题，我们最后来听一下文昭的看法。

主持人：近几年，中共军方不时有出格的举动，独立地就外交争议发表强硬声明，令外界怀疑中共的文职领导人是否能有效地控制军队。随着领袖的权威逐渐丧失，到了习近平这一代，你认为中共还能确保党指挥枪吗，军队有没有可能从当前体制的保卫者，变成动摇者或挑战者？

文昭：这种情况现在没有发生，但风险确实存在。不仅江泽民、胡锦涛、习近平他们没有从过军、没有军功威信，事实上当前军队中的主要将领也没有这方面的威信，毕竟解放军数十年未经战争的检验。这对一个成熟的法制社会不是一个要紧的问题，因为军队服从一个文人政府实际上是服从宪法、服从一个能真正反映民意的政治制度，这种服从关系具有正义性。但对专制社会这就是一个很大危险，因为它没有一个理性的力量来要求军人必须服从党的领导班子。在领袖权威缺失的情况下，它只能通过恐惧和利益的手段来维持。制造恐惧的物件是体制外民众、和体制内的基层人员；对体制内的高级人员就主要通过利益拉拢。中共军队是一个非常讲究门阀出身的系统，一人升官，会把自己的旧部、亲信都安置在重要位置上，以培植自己的势力，这样才安全。这就带来一个问题，即使你有制度赋予的军委主席的头衔，但在军中没有你的亲信铁杆，你仍然支配不了军队。而军中如果真有人势力坐大，他又会觉得自己有资本去挑战政治领袖，这就缺少可持续的稳定性。枪反过来指挥党这种危险会长期存在。