【新唐人2013年04月26日讯】【禁闻】4月21日完整版
提要
马三家真相？ 中共两大媒体互杠
H7N9 地震两难题 考验“习李”
美国5年前已预测“雅安地震”
大陆红会信誉扫地 壹基金又遭质疑
四川雅安发生地震之后，救灾募捐马上成为网络热门话题，“中国红十字会”因为被爆丑闻太多，失去民众信任，社会捐款转而投向号称民间组织的“壹基金”。而壹基金是否真的能承载大众的信赖，又有人提出了质疑。
4月21号，网友(@yancaiwm )发帖说，一、他在美国上壹基金的英文网看到这段文字：“所有的钱直接存入中国红十字会账号”；二、在壹基金的中文网查不到与英文相对应的中文信息；三、再从点击中文网页的English按钮，无法返回壹基金的英文网页。如此，壹基金的误导意图非常明显了：它不想让国内捐赠者知道它是红十字的马甲！
另有网友(“风雨下黄山-黄生的博”)也分析说，“壹基金英文版说捐款直接给红十字会，是因为国际上更认可红十字会，这样国际人士捐钱放心，中文又说自己完全独立运作，因知道国人不相信红十字会，中、英文不同宣传实际就是一种投机，本身就缺乏信用。”
还有网友（“uGalaxy”）表示：“壹基金不像民间组织，像党的周边组织，理事成员除了红顶商人，还有靠毒奶发财的。聘请德勤、毕马威（会计师事务所），但报表延迟缺失，透明度问题并没解决。”
陈光诚家人频遭骚扰
在山东临沂盲人维权人士陈光诚逃离东师古村一周年的同时，陈光诚在山东老家的家人持续受到中共当局的骚扰。
据《美国之音》报导，4月21号，陈光诚的大哥陈光福家被扔石头，部分房瓦和玻璃被砸碎，一只死鸭子被扔进院里，门口还被放了烧给阴间的冥纸。
19号，陈光福家曾被扔进2只死鸡和1只死鸭。20号早上，东师古村到处张贴辱骂陈光诚和陈光福的“小字报”，说陈光诚勾结鬼子、台独、美国佬，成为卖国贼等，并对陈光福进行威胁。
编辑/周玉林
马三家真相？ 中共两大媒体互杠
日前，中共喉舌《新华网》声称“《走出马三家》一文内容严重失实”。同为官方媒体的《光明网》却提出质疑，并建议通过法律程序对薄公堂，让控辩双方在法庭上公开呈供和相互对质，使真相大白于天下。有评论认为，中共高层在处理“马三家劳教所”的黑幕上，意见明显分裂。
4月19号，《新华网》刊发了一则没有署名的消息说，针对某杂志《走出马三家》文章中，有关“马三家劳教所使用酷刑对待被劳教人员”的情况，辽宁省相关部门组成调查组进行调查，结果表明，《走出马三家》一文存在严重失实的问题。
《光明网》20号把“马三家事件”和所谓“习近平打的”这则假新闻联系在一起，并指出﹕《新华网》关于这些事件的报导，把民众带入了“五里雾”之中，因为只指出这些报导“失实”，却没有说明真相到底是什么。
前《大公报 大周刊》主笔兼新闻部主任朱健国：“当局它在推行继续以‘谎’治国，这种策略已经受到了体制内的挑战了。《新华网》是忠实的支持官方的，用谎言、‘辟谣’来掩盖那些令人发指的专制事实。现在，在今天这个形势下，当局想要继续以往的‘将谎言重复一千遍就成为真理’的方略但是已经比较难了。”
《光明网》指出，以《走出马三家》一文所描述的情节，如果其中事实为真，则虐待被劳教人员的施虐者已经构成刑事犯罪。撰写《走出马三家》报导的记者已经具名，文中的受访者也都有真名实姓﹔调查组有出具证言证词的相关证人，可以在法庭上公开呈供和相互对质，使真相大白于天下。
时事评论员蓝述认为，中国民间已经有大量的民众了解了“马三家”的事实真相，《新华网》的报导出来后，反而受到了民间和国际社会的强大压力。
时事评论员蓝述：“官方实际上在这个事情上它们处在一个进退维谷的境地，是继续把更多的真相曝光出来，按照正常的法律去处理问题，还是退回去，把这个事情按照中共的一贯手法把它遮掩过去。怎么样走﹖往哪个方向走﹖它没有最后的下决心，主要因为中共高层有不同的声音。”
《新华网》的报告虽然全盘否认“马三家劳教所”存在酷刑虐待，并将矛头转向所谓的境外势力“法轮功”，却也直接承认了“马三家”关押的大部分是法轮功学员。
大陆维权人士胡佳认为，这篇报告反而让外界更加聚焦大陆媒体不敢提及的﹕“马三家酷刑迫害法轮功群体”的罪恶。
据了解，所谓“马三家事件”调查组的组长是辽宁省司法厅厅长张凡，副组长则是劳教局局长张超英，两人都是实施镇压法轮功的中共前党魁江泽民派系在辽宁的骨干，而张超英之前就是“马三家教养院院长”。
朱健国：“辽宁的调查是不能抱有希望的，他本身就是责任单位，怎么自己调查自己呢？他们的调查只会是掩盖事实真相。这个调查至少要有第三方的参与，共同来做。辽宁你可以调查，但你还要欢迎第三方、民间参与一起调查，甚至国际、联合国来一起调查。光你调查是不能服众的，你再怎么公布大家也不会相信的。 ”
胡佳还在推特上指出，所谓的“马三家事件调查组”，并非调查劳教所对被劳教公民的人权侵害，而是在查清内幕是如何泄露？
《走出马三家》的作者袁凌也在网上透露，包括原鞍山市国税局公务员李文娟在内的几名受害者，因为透露“马三家”的酷刑内幕，已经遭到了警察的威胁。
采访/易如 编辑/李明飞 后制/郭敬
中国红十字会赈灾 募回数万“滚”
在雅安地震发生后的第一时间，“中国红十字会”就在它的微博发布了赈灾信息。不过，这个曾在“汶川地震”中，作为民间主要捐款平台的组织，似乎并没有从民众质疑的阴影中走出。信息发布3小时之内，竟然收到了2万多条内容为“滚”字的回复。
雅安大地震发生后，“中国红十字会总会”第一时间在官方微博宣布﹕捐赠500个帐篷救灾。但换来的却是超过600个喝倒彩的“倒竖大拇指”图示，整个留言板充满网友喊“滚”的字眼，“大陆红十字会”索性关闭评论功能，不再让大陆网友发言。
旅美中国问题研究人士 张健：“民间对拥有官方背景的慈善机构都是嗤之以鼻，因为红十字会包括其他的公益组织大量的动用了民间的力量，然后中饱私囊，所有的钱来路从来不公开，花法也不透明，这在有智慧的网民面前，它变成一个黑洞。”
多年来，“红十字会”一直被质疑侵吞善款。公众对2008年“汶川地震”数十亿捐助款的去向表示质疑，其中相当一部分是由“中国红十字会”负责管理。
据了解，国际上大多数“红十字会”的组织运营都独立于政府之外。而“中国红十字会”却与政府有着密切的关系。几十年来，“红十字会”一直是卫生部的下属机构。官方允许从中国民众募捐的几个屈指可数的组织中，“中国红十字会”是其中之一。
大陆异议作家 陈树庆：“中国大陆的红十字会是一个典型的官方机构，它的道德底线肯定受到中共官场上道德底线的影响，对善款的使用不遵守捐款人的愿望，对老百姓的济贫护困的慈善之心，见义勇为的尚善之心伤害都是很大的。”
网友爆料：“汶川大地震”时，北京某餐厅一个善良的老板知道捐钱没用，就联系“红十字会”，准备捐十万人民币买暖水袋支援灾区，但红十字会回复﹕暖水袋一个27元。这老板就自己买，一问，才几块钱一个。然后请红十字会在汶川的人员派发，对方说帮忙可以，但是派一个收取10元手续！
张健：“在中共这个体制下，催生出各式各样的奇奇怪怪的官僚体制，想尽各种办法去盘剥人民，尤其在天灾人祸面前，他们更加是不遗余力的去做这些事情。”
张健还提醒大家，雅安的这次地震，又有可能被中共“丧事当成喜事办”，把民众痛苦的时刻，当作中共亲民爱民的表演时机。
另外，民间组织去雅安救援的志愿者遭到中共当局的阻截甚至关押。据了解，“六四天网”创始人黄琦和“天网”义工蒲飞亲自组团前往灾区救灾，却被当局拘捕。
“天网”义工 刑鉴：“当时的情况非常紧急吧，他发的字数非常少，总共就六个字，拦截、遭拘、公开。他（蒲飞）的手机处于关机状态，黄琦先生的手机处于被限制状态。”
张健指出，中共彻底摧毁了中国传统文化后，不仅在国内造成各种难以收拾的人伦乱象，这些失去道德底线的大陆人，来到海外也造成国际社会对大陆人另眼相看。当地政府在很多公共场所，用简体字标出有关“遵守公共道德”的提示。
张健：“酒店或什么地方，你都会看到用中文对华人的这种警告，你能说他是侮辱你吗﹖其实不是，因为中国人在海外或者在全世界其他地区，他确实做了许多让人感觉不舒服的事情，但是我们要想一想，为什么这样，是因为这个政体它摧毁了中华文明，他根本就不知温、廉、恭、俭、让，他已经忘记了中华民族的道德。”
中国经济学家郎咸平认为，“中国红十字会”，利用“红十字”的名义，侵吞善款，无偿圈地，献血洗钱，“红十字会”各级领导应该辞职。
采访编辑/刘惠 后制/葛雷
H7N9 地震两难题 考验“习李”
中共新国家主席习近平和新总理李克强刚刚上台1个月，H7N9禽流感疫情和四川雅安强震就接踵而来，不禁让人联想到2003年“胡温体制”刚成形时，爆发的“严重急性呼吸道症候群——萨斯（SARS）”疫情，当时由于中共隐瞒疫情，导致“萨斯”病毒在全世界扩散。这次“习李体制”将如何应对﹖成为摆在他们面前的一个重大考验。
四川雅安强震发生后，中共当局从习、李到相关单位的反应动作，大致不脱以往的模式。先是习近平发出指示“了解灾情、抢救生命”；而第一时间到现场指挥兼亮相的任务，则交给了总理李克强。官方媒体的报导也并无特殊之处，依旧是解放军救灾第一、领导第一时间到场、气氛温馨。
时事评论员蓝述认为，习、李虽然上台了，但是整个中共体制并没有任何改变，处理重大突发事情的方式仍然沿用中共的一贯手法。
时事评论员蓝述：“中共党的利益高于一切，党的利益凌驾于人民利益之上，党凌驾于宪法之上。 所以在处理任何重大事情的时候，当这两个东西（党和人民的利益）发生矛盾的时候，党的利益永远摆在人民利益之上，党的利益它也凌驾于法律之上。”
近年来，大陆各种灾难、疫情频发，尤其在中共新、旧政权交替之时表现尤为严重，例如：10年前胡、温刚接手中共政权，大陆便爆发“萨斯”疫情﹔而5年前期中换届没多久，又发生“汶川大地震”。
在此之前，早有网友预言：习、李上台也会遭遇类似灾情，这是上天对习、李体制的重大考验。
大陆人士陈先生：“上天对他们（中共）的考验，一方面考验他们的政治智慧，一方面考验他们的道德品质。这次我认为也是，（中共）欺骗、隐瞒、谎报这类情况。”
2003年“萨斯”在大陆爆发，中共当局刻意隐瞒疫情导致病毒在台湾、香港以及全世界扩散，国际社会发出谴责，大陆民众也强烈质疑中共做法。这次H7N9禽流感疫情，也被各界认为地方当局存在隐瞒，谎报的情况。
中国古代先贤老子说：“民为重，君为轻，社稷次之。历代圣明的君王也都把民生疾苦、民心、民意视为国家长治久安的关键。”
大陆人士陈先生：“民意就是天意，民心不可欺，这几十年（中共）一直都在欺骗民意，如果没有一个根本的改变，现在宣传所谓正面能量，倡导什么中国梦，那做梦去吧﹗人的真话都不敢说，真相都不敢露，还做什么？”
还有大陆民众表示，所谓“铁打的江山”，不过是沉醉于权力的统治者的痴心梦想，数千年来，中国朝代的兴衰，无不像潮水般涨落，权力也随着朝代的更替一去不复返。
陈汉/采访 编辑/许旻 后制/李智远
美国5年前已预测“雅安地震”
四川雅安市庐山县发生的7级地震，据估计，造成龙门乡等多个地区房屋99%损毁；而宝兴县与外界彻底失去联系，救援工作难以展开。不少专家指出，这次雅安地震应该是2008年汶川8级地震的余震，美国甚至早在5年前就已经预测“雅安地震”的发生，但大陆官方否认了这一观点。一时间，有关“余震”和“预测”的话题，成为了网路讨论的焦点。
雅安地震后，一场关于这次地震是否是汶川地震余震的争论，在网上激烈展开。中国地震局、四川省地震局、雅安市地震局在接受媒体采访时都表示，雅安地震为独立地震，不是余震。
雅安市地震局：“就专家来说，这个已经不属于5.12汶川地震的余震了。”
但日本、美国以及中国的多位地质学家、和地震专家则一致认为，雅安地震应该属于5.12汶川地震的余震，主要原因是两次地震都处在同一地震带。
四川地矿局区域地质调查队总工程师范晓：“这次地震我个人认为﹕它跟四川地震还是有一定关系的，它应该是属于汶川地震以后，整个龙门山断裂带应力的一个调整，或者你说它是汶川地震的一个余震也可以。”
据了解，这类的争论，5年前汶川地震后也曾发生。
当时争论的话题是：“四川地区将来能否发生余震？”，当时美国专家曾发表论文说：“雅安将会是高危区”。
当时很多专家反驳说：“汶川地震已经把几千年积累的应力都释放完了，百年内不会发生强大地震。”
雅安政府声称：“从掌握的资料及宏观异常看，雅安市没有发生大地震的可能性。”
但仍有人站出来支持美国专家的预测。
中科院院士，地球物理学家陈运泰表示，五年前就提过，汶川地震不会像当时很多人说的那样朝东北扩散，而是将来在西南处会发生七级左右地震。
对此，四川地矿局区域地质调查队总工程师范晓，当时也发表了同样观点。
四川地矿局区域地质调查队总工程师范晓：“这次地震的话，芦山地震它也是处于龙门山断裂带上，只不过处在南段，那么汶川地震它主要是中段和北段当时发生破裂，在汶川地震以后，实际上龙门山南段的这个区域应该是相对比较危险的，因为它应力的积累没有得到充分的释放。”
陈运泰还透露，他在汶川地震后提交给当局的内部参考中，特别提到汶川西南100公里左右的宝兴一带，可能发生七级左右的强余震。但显然没有得到当局的回应和重视。
为什么中共要坚决否认“雅安地震是汶川地震的余震”呢？
有网友认为，如果承认了，就等于承认了这次地震是可以预测出来的，既然可以成功预测，为何中共当局知情不报？更何况，这次雅安地震已经引发了群众对当局地震预警迟钝的不满。
四川雅安市民杨先生：“这个还是做得比较差嘛，感觉。地震前几乎没有预警，地震后防空警报也没有拉响。 在地震前几天，今天听他们说，可能还是有感觉。 ”
到底这次雅安地震有没有提前预测出来﹖百姓很难得出正确结论。但是，地震前发生的几件“古怪事”，却让大家见识到了当局的“未卜先知”！
先是在地震发生的前两天，“四川消防总队”举行了7级以上地震的跨区救援演练，更巧的是，消防员身上穿着印有“雅安消防”的四个大字；而20号地震当天，成都正好组织了全国骨科专家“抗震救灾学术交流会”；更巧的是，业余无线电爱好团体，在地震当天搞起了应急演练，刚集合完毕就地震了……。
这一切真的都是巧合吗？
采访/林莉 编辑/张天宇 后制/周天
