网路发恐吓言论是否违法? 美最高法院将裁决

【新唐人2014年6月17日讯】美国最高法院周一(16日)决定受理一起在社交网站发表恐吓言论的个案,以厘清其行为是否属于言论自由范围。外界普遍认为,最高法院的受理及裁决具重大意义,将对网路行为规范产生极大影响。

据中央社报导,一名宾夕法尼亚州男子伊隆尼斯(Anthony Elonis)在妻儿离开后,在脸书上不断贴出饶舌歌词,表示将杀害妻子及联邦调查局探员、炸毁游乐园、并实施校园枪杀案。地方法院于2010年以伊隆尼斯涉及恐吓为由,判处他44个月有期徒刑。

刑满后的伊隆尼斯于2013年决定将案件上诉到最高法院。他的律师指出,伊隆尼斯并没有实际暴力意图。

美国最高法院周一受理此案,将研判这宗在社交网站张贴恐吓言论的案件,是否涉及违反美国宪法第一修正案中保护言论自由的权利。

在以往的十多年间,美国最高法院对涉及言论自由范围的案件倾向维持宽松界定,以避免损及公民的宗教和政治自由。

不过,近期数度发生凶嫌发出网路死亡威胁后实施杀戮的枪击案件,促使网路业游说国会,希望确保最宽松的言论空间的同时,进行低限度的政府管控。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!