网路发恐吓言论是否违法？ 美最高法院将裁决

【新唐人2014年6月17日讯】美国最高法院周一（16日）决定受理一起在社交网站发表恐吓言论的个案，以厘清其行为是否属于言论自由范围。外界普遍认为，最高法院的受理及裁决具重大意义，将对网路行为规范产生极大影响。

据中央社报导，一名宾夕法尼亚州男子伊隆尼斯(Anthony Elonis)在妻儿离开后，在脸书上不断贴出饶舌歌词，表示将杀害妻子及联邦调查局探员、炸毁游乐园、并实施校园枪杀案。地方法院于2010年以伊隆尼斯涉及恐吓为由，判处他44个月有期徒刑。

刑满后的伊隆尼斯于2013年决定将案件上诉到最高法院。他的律师指出，伊隆尼斯并没有实际暴力意图。

美国最高法院周一受理此案，将研判这宗在社交网站张贴恐吓言论的案件，是否涉及违反美国宪法第一修正案中保护言论自由的权利。

在以往的十多年间，美国最高法院对涉及言论自由范围的案件倾向维持宽松界定，以避免损及公民的宗教和政治自由。

不过，近期数度发生凶嫌发出网路死亡威胁后实施杀戮的枪击案件，促使网路业游说国会，希望确保最宽松的言论空间的同时，进行低限度的政府管控。