【新唐人2015年04月05日讯】新闻周刊（469）这周最火热的话题，莫过于由中共主导的“亚洲基础设施投资银行”。这个简称亚投行的创始成员国申请在3月31号正式结束，外界关注的美日两国，依旧缺席。美国财政部长稍早表示，中国应该深化金融改革，在全球金融体系内承担更多责任。外界好奇的是，对于一个程规组织尚不明确、金额也不大，甚至可能丧失发言权的金融机构，竟然引来国际间争先恐后的加入，分析认为，中共因为要转移内忧，最好的方法就是往外转移焦点，而其他的会员国也有自己的如意算盘，未来亚投行的走向如何？一起来听听专家怎么分析。
由北京主导的“亚洲基础设施投资银行”，简称亚投行。在3月31号结束创始成员国的申请，超过50个国家和地区申请加入，外界关注的美国和日本并没有加入。
美国再次对中共发起的“亚洲基础设施投资银行”喊话，希望其尊重现有国际金融机构，兑现对国际的承诺。
美国财政部长杰克-卢：“美国对任何新的国际发展银行表示欢迎，包含亚投行(AIIB)，只要这样的银行，尊重世界银行等现有国际机构，分享国际社会有关真正多边治理和决策的承诺，以及对不断改善借贷标准和借贷保障的承诺。”
而日本首相安倍晋三31号也表示，没必要急着加入“亚投行”，认为其在组织运营及融资审查体制上，仍存有疑虑。
亚投行宣称要为亚洲地区的基础建设，提供快速的融资渠道，法定资本1000亿美元，初创阶段中国出资50%，是最大股东，总部设在北京。
对此，美国南卡罗来纳大学艾肯商学院谢田教授表示，现在中国银行闹钱荒、中小企业融资难，经济陷入停滞，中共却张罗着借钱给别人，令人匪夷所思。
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授 谢田：“因为中国自己从水泥、钢材的建材还有生产能力都严重的过剩，现在房地产市场泡沫破灭，这些人都面临着下岗的危险，这怎么办呢？可能某个人跟中共想了这么个主意，让中共既可以把钱投资去别的国家赚点钱，同时也把自己的过剩产能和劳动力和市场推向其他国家。”
台大经济系教授林向恺：“像这种的协助发展的模式，在非洲都引起很大的反弹，那你说中共这种心态会不会改，我个人觉得，有问题，它不太会(改)，因为像世界银行或是亚银模式，它(若)可以接受，它就不必另起炉灶，它另起炉灶就是它要主导。”
亚投行的构想，是2013年APEC时习近平所提出，2014年有20国在北京签属框架备忘录，原本主要大国兴致缺缺，今年3月12号，英国突然带头申请加入，引发连锁追捧亚投行效应。
学者质疑，世界银行目前的总资产有3千多亿美元，亚洲开发银行的资产1,600亿美元，连建个三峡大坝都要260亿美元，如今亚投行才500亿美元的投资机会，为何那么多人要为五斗米折腰？
有西方西方媒体说，美国的欧洲盟友是被中共诱惑了，全球公共政策研究所的Katrin Kinzelbach说，所有国家都对中共变得更加迁就。
英国《卫报》说，欧洲不仅仅在过分贱卖自己，而且在用人权跟商业利益做交换。
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢田:“到目前为止，亚投行还只是一个谅解备忘录，当年轰动一时的所谓‘金砖银行’到现在还没落地呢，所以亚投行会怎么样呢？我们现在还很难讲，等六月底出台的一些协定文本的时候，它会不会合乎国际规范呢，我们那时候才能看。”
其实在亚洲区域内，和“亚投行”类似的“多边开发银行”，1966年早已有之，是由美、日两国主导的“亚洲开发银行”。
不过，亚开行融资，常常附带要求人权和环境保护。例如美国担忧全球变暖，反对“亚开行”资助燃煤火电厂﹔也不支持那些可能造成环境难民的水坝建设。
而中共官媒说，中共主导的亚投行，不会设置这些限制，宣称这是亚投行的“优势”。 但英国学者对媒体表示，中共对亚投行的风险和困难程度，可能认识不足。
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢田:“亚洲国家也有自己过剩的劳动力，他们不一定愿意接受中国人大包大揽自己的基础建设，所以到时候亚投行开始招标的时候，亚洲各国之间的竞争，投标的问题，肯定会跟北京有强烈、激烈的交锋，所以我对未来不看好。”
亚投行掀起的尘埃还没落定，卡位争夺战的烟硝味已经传出。据了解，包括行长、副行长人选、出资额分配、分行选址，甚至连中共表明总部要设在北京，也有多国要抢。未来关于招标竞争，投标等等这些问题，可能将在启动后，慢慢浮现。
撰稿：黄千容
剪辑：黄千容
