【禁闻】“社会信用体系”成中国记者新威胁

【新唐人2017年04月26日讯】总部在纽约的“保护记者委员会”4月25号发布最新年度调查报告,例举了记者和自由独立媒体面临着新危险和新威胁。其中,中国记者面临的新威胁,是中共通过信用评分系统,来压制在网络或社交媒体上发布批评意见的记者。

非政府组织“保护记者委员会”,4月25号发布最新年度调查报告,其中亚洲研究员王亚秋的文章指出,中共“计划将新闻工作者的财务信用,与他们的在线发布内容建立联系,这将会是一种尤其令人生畏的审查形式”。

中共正在全国推行“社会信用体系”,综合大量公共和私人数据,评估个人和企业的社会信用。这些数据也包括他们在网上行为,根据中共国务院2014年印发的“规划纲要”,所谓在网上造谣传谣,进行欺诈,会被列入黑名单。

王亚秋的文章假设说,某记者的社交媒体帖子如果被政府视为“谣言”,她的信用评分将会因此降低,导致申请贷款被拒,或背负高利率。甚至这名记者要在淘宝上出售二手自行车,也会因为信用评分过低,买家不信任她,而退出交易。

目前“社会信用体系”还远远没有建成,但王亚秋假设的,记者会因发表官方不喜欢的消息而受到打压,却早已是普遍存在的事实。

原《中国民营》杂志社驻深圳记者,现自由撰稿人刘逸明,当年就因为报导深圳当地的敏感事件,导致生活遇到困难。

原《中国民营》杂志社驻深圳记者刘逸明:“我以前在深圳的时候是被打压的很厉害。警方三番五次的骚扰你,最后他们觉得这些方式都不管用,就只能是使出他们的杀手锏。就是你在哪个地方住,他就向房东施压,结果是你居无定所,三天两头的搬家,什么事情也做不了,就只能是回老家了。”

原陕西电视台记者马晓明因为关注当地农民维权,也一直受到打压。

原陕西电视台记者马晓明:“今年被封堵的特别严重。人家就很奇怪的问,你电话为什么这么难打?实际我就在家里头,它给人报的声音是线路忙,或者是无人接听。互联网不能联网,整个两会期间持续了20多天。包括网络公司的人都一起在捉弄我。最近又出现的就是把我的电子信箱给封了。”

对此,刘逸明表示,问题的关键不在于这套评价体系本身。

刘逸明:“其实中国非常的需要这一评价体系,对记者的信誉进行评分。但是,现在的问题是,让谁来当裁判?显然在一个缺少法治的社会,你让官方来当裁判显然是不合适的。”

而一旦大数据的“社会信用体系”建成,记者的网络言论直接影响到财务状况,又会带来什么影响呢?

马晓明:“那这样的影响就是进一步箝制记者,使记者100%,甚至200%的驯服于政府的管控,为愚民宣传服务。”

但刘逸明认为,即使“社会信用体系”建成,也未必能按照官方设想的那样。

刘逸明:“现在是,在很多事情的认识上面,官方和民间的标准并不一致。即使有的记者被官方评价很低,但是可能他在民间,民众对他的评价很高。官方评价比较高的记者,喜欢做一些假大空报导的记者,可能他们在民间的得分会比较低。所以说这个体系到底有多大的影响?能够对从业者有多大的约束力?真的还不好讲。”

马晓明也认为,尽管中共一直在打压新闻自由,但仍有不少具有良知、职业道德的编辑记者、新闻从业人员出来报导事实,他相信这样的人以后也不会消失。

采访/常春 编辑/尚燕 后制/陈建铭

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!