【新唐人2017年09月17日讯】提起刘文彩这个名字，很多中国人都知道他是所谓的四大地主之一，迫害穷人。但是重庆学者谭松经过七年多的实地调查采访，却得出了完全相反的结论。刘文彩究竟是恶霸还是善人？是黑还是白？来看报导。
原重庆师范大学涉外商贸学院教授谭松：“任何人吃不起饭的，找他，他一定救赎，交不起租的，他就免了。而且对人很好，没有一个负面的东西（评价），老百姓讲的话。”
这是原重庆师范大学涉外商贸学院教授谭松，经过七年多实地调查采访后得出的结论。如果不是特别说明，谁也不会想到，谭松所说的这个大好人，竟然是被当作地主恶霸典型写入教科书的刘文彩。
纪录片《收租院》：“冷月英，解放前因为欠四川西部有名的恶霸地主刘文彩五斗二升租子，就被押在水牢里整整七天七夜。害的她骨断筋折，家破人亡。”
1966年，这部宣传刘文彩所谓“恶行”的纪录片《收租院》在全国发行，以配合阶级斗争的需要。此前当局还特别指示美院师生制作了大型泥塑“收租院”，114个泥人夸张的呈现着刘文彩小斗放贷，大斗收租；私设地牢；剥削雇工等所谓罪行。刘文彩的“恶行”随后上了小学课本，一代又一代的中国人对他心存厌恶。
2008年，正在做汶川地震采访的谭松，偶遇刘文彩的孙子刘小飞。当年60出头的刘小飞已经孤军奋战多年，为祖父正名。而长期做历史真相调查的谭松，也发现了刘文彩收租院的调查价值。
谭松：“其中有个最大的问题就是泥塑的收租院。为什么呢？因为这个泥塑的收租院恰好是我们重庆的‘贡献’。重庆那些年来，对全国（意识形态）有两个重大‘贡献’，一个是小说《红岩》，一个就是泥塑收租院。都产生了惊天动地的影响。结果深入调查就发现，这个收租院非常非常多的值得去挖掘的东西。”
谭松八次前往当地，采访了所有在世的刘文彩的长工，佃户，丫鬟，邻居，包括四川美院创作收租院的主要雕塑者王官乙等，这些人的叙述颠覆了他从小被灌输的观念。
谭松：“甚至我采访了当地那些小摊小贩，普通市民我都采访了，全部说刘文彩是个大善人。我遇到的所有他的长工，还有他的佃户和邻居，没有一个说刘文彩的坏话。像他的厨师，我采访之后几个月他就死了。他说刘文彩根本就不是那种宣传说的山珍海味，酒色淫靡，什么鲍鱼，他就吃的很简单，他喜欢吃的就是一个旗鱼加豆腐。”
这些人的声音，在刘文彩被树立为恶霸典型的当年，没有人能听得到。而人们能听到的，是冷月英自称是刘文彩“水牢”的唯一幸存者。
谭松：“这个我直接采访冷月英的儿子，他说当局要她这样说的。当局写的谱子，她去读。我采访到当地的人，他这样说的。他说冷月英因为不识字，她的文化根本不行。她在上面讲的时候桌子下面蹲一个人，布遮着，下面人说一句，她在上面说一句，到最后她就背下来了。”
前后七年多的调查，谭松得出了结论。
谭松：“收租院是从头到尾的，每一个细节，每一个毛孔都是编造。什么老太太把老母亲拿来抵债呀，诸如此类。它114个人物里边，除了刘文彩本人那个人物是真实的，有这个人以外，其他113个都是编造的。我觉得印象最深的就是，居然可以把一个白色的说成黑色的，刚好颠倒黑白。”
谭松将调查结果集结成《惊天动地收租院》一书，但目前还没有出版。此前笔名笑蜀的评论家陈敏，在1999年发表了《刘文彩真相》一书，出版后不久就被封禁。
采访/常春 编辑/尚燕 后制/李沛灵
