【新唐人2019年03月01日讯】中共最高法院卷宗丢失丑闻出现惊天逆转，官方联合调查结果疑点重重，揭露黑幕的爆料人王林清、崔永元遭打压，而深陷该案的中共最高法院长周强被放生。专家将这一案件视为“狗熊有罪抓兔子”的奇案，同时也让中南海内部搏击黑幕再次曝光。
有分析认为，爆料人矛头直指周强，背后明显有非常强大的政治后台，如果中共党内一派借爆料方式扳倒副国级官员周强，势必引起中共高层人人自危，爆料继续发酵则必会炸翻整个官场，所以出现了爆料人王林清“央视认罪”、崔永元失联的惊人戏码。
2月27日，原中共军事学院出版社长、体制内学者辛子陵刊文分析说，政法委牵头的联合调查组的调查结果疑点重重，让王林清央视认罪也难以服众。
辛子陵说，以前公开曝光的事实可以证明，王林清央视认罪是被逼迫的。而当局定王林清的泄密罪，这个“密”就是周强干预司法的罪证，藏在副卷里是替领导人掩盖罪行，而调查组掩盖了周强的干预司法罪。
他说，中共最有权威的四大司法机关枉顾事实和一系列的人证物证，将五个中共党和国家机关信誉压上，为周强站台，一定要保住周强，这件事情不简单。
中国宪政学者陈永苗对美国之音分析说，中国的特殊国情之下，公众难以了解事实真相，但此事曝光给外界一种强烈的“狗咬狗”的印象。
他说，所谓的“狗咬狗”就是指腐败的当权者自己在内部打起来，并将他们的内斗公开化。围绕最高法院的这种令人惊奇不已的内斗曝光，似乎是显示了中共体制内的矛盾和斗争十分激烈。这种奇景可以说是中共史上被曝光的第三次最大内斗。
《北京之春》荣誉主编胡平分析说，这事看来荒谬绝伦，但整个剧情发生逆转也不让人意外，如果不逆转倒是难以想像。
他分析说，王林清、崔永元利用网路爆料，矛头直指周强，明显背后有非常强大的政治后台。如果党内高层一派可以假借民间之手用爆料方式扳倒一名副国级官员，这种做法势必引起高层官员的人人自危。
所以，各派联手起来反对，迫使幕后支持崔永元的势力不得不做出让步，最后导演这出剧情大逆转的戏码。显然爆料的做法触犯了中共官场的不同派别的共同利益。可以肯定，前些天高层一定发生激烈权斗，反对派联手阻击造成今天我们看到的特效。
胡平说，中共法律没有公信力，党大于法，大家都知道的，中共的做法就是，明明说要抓狗熊，实际抓了兔子，最后还要兔子在电视上承认自己是有罪的狗熊。这就是过去毛泽东说的，“和尚打伞无法无天”。这才是中共法律的实质。
报导还引述历史学者分析说，该案案情非常狗血，让网路、法律界、普通吃瓜群众都目瞪口呆，将来一定会作为经典四大奇案之一写进历史。
学者认为该案涉及巨大利益和不止一派的官员，案情进展可以观察到，围绕事件背后的巨大博弈牵动着官场各种派系，如果继续发酵甚至爆炸的话，会炸翻整个官场。正是因为现在到了生死攸关的时刻，才会有这样没有底线的狗血结果。
也有分析认为，周强的确是中共政法系的一个标志性人物，他倒了许多人都会跟着倒。而该事件根本上是整个中共权贵抱团在对抗民意，在保3月初的“两会”避免政治“爆雷”,在保已经“七十大限”的中共政权。
（记者李韵综合报导/责任编辑：戴明）
相关链接：王岐山也将“电视认罪”？当局放生周强惹议
相关链接：崔永元疑被控制 “一抽屉”恐成祸水
