【名家专栏】拜登的税收方案预示川普胜利

Thomas Del Beccaro撰文/张雨霏编译

谁将赢得11月的美国大选?一些人注意到,民意调查显示前副总统乔·拜登(Joe Biden)处于领先优势。

不过,预言家最好记住这一点,在近期历史中,提出增税的人会落选。

盖洛普(Gallup)最近的民调显示,共和党选民会投票给自己的候选人,而民主党选民也会支持自己的候选人,至少打电话询问他们的时候会得出这样的结论。哪一方有更多人在选举日实际参与投票,以及独立选民支持谁?这些将决定大选的最终结果。

在近期历史上,产生重大影响的一个问题是税收政策。在这次大选中,拜登许诺提高税收,这与奥巴马-拜登政府的总体税收和监管负担增加(政策)相一致。另一方面,唐纳德·川普(特朗普)总统在第一任期内大幅降税,并承诺第二任期继续减税

拉斯穆森(Rasmussen)最近的一项民调表明,70%的美国人认为减税是头等大事,53%的选民认为拜登会增税。只有28%的人认为川普将在第二任期内会提高税收。

如果到选举日人们还是这种看法,拜登将会陷入困境。

回想一下,罗纳德·里根(Ronald Reagan)竞选时提出大幅减税,而他的竞争对手吉米·卡特(Jimmy Carter)不主张这样做。最后里根获胜,实施减税政策,经济开始提振(复苏)。之后,他又击败承诺提高税收的沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)再次当选。

第41任总统(老)布什(George Herbert Walker Bush)竞选时承诺“绝不会开征新税”(no new taxes),其竞争对手迈克尔·杜卡基斯(Michael Dukakis)在担任马萨诸塞州州长时提高了税收。41任(老)布什获胜,但在他的下一届竞逐连任中,曾重提不增税的承诺,结果还是输给了比尔·克林顿(Bill Clinton),后者承诺中产阶级减税。

克林顿上任后提高了税收,下一届与鲍勃·多尔(Bob Dole)对决,后者过去曾投票支持增税。多尔后来仓促提出减税计划,但为时已晚。克林顿再次承诺减税,并在第三方候选人的帮助下赢得连任。

第43任总统(小)布什(George Walker Bush)提出减税计划,竞争对手阿尔·戈尔(Al Gore)称之为一项冒险计划,后者提出增税,结果落选。第43任总统(小)布什上任后实施减税,经济得到改善,之后他击败了主张增税的约翰·克里(John Kerry)赢得连任。

巴拉克·奥巴马(Barack Obama)首次竞选时承诺减税。他的对手约翰·麦凯恩(John McCain)在税收方面从来表现不好。奥巴马被公认为会减税而赢得大选。之后他击败米特·罗姆尼(Mitt Romney)获得连任。

尽管罗姆尼也提出减税计划,但他并不是一个好的发言人。确实,在与奥巴马的一次辩论中,罗姆尼说:“我并不指望减税5万亿美元。我曾说,我不会推出一项增加赤字的减税方案。……如果我说我的税收方案不会增加赤字,那么,没有哪个经济学家可以说,罗姆尼的税收方案会增加5万亿美元(赤字)。”

罗姆尼还被指控没有透露其计划的更多细节,这加剧了人们认为他减税意愿不强烈的看法。简而言之,罗姆尼并未明确表示要减税。

川普总统提出鲜明的减税方案,众所周知,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)会提高税收。川普上任后签署了一项重大的税收改革法案,经济得到改善。他现在与拜登对决,后者承诺大幅提高税收。

当然,除了税收政策以外,任何一项竞选活动还涉及很多问题。另一方面,几乎没有哪个政策会像增加税收那样清晰地表明大选结果。

因此,如果以上述近期历史为指南,拜登的税收方案就是参加竞选的冒险计划。川普将会明智地让每个独立选民知道,拜登盯上了他们的钱包。

原文Biden’s Taxing Problem Signals a Trump Victory刊登于英文《大纪元时报》。

作者简介:

托马斯‧德尔‧贝卡罗(Thomas Del Beccaro)是一位备受赞誉的作家、演说家,同时是《福克斯新闻》(Fox News)、《福克斯商业》(Fox Business)和《英文大纪元》的专栏作家,也是加州共和党前主席。他的著作有《分裂时代》(The Divided Era)与《新保守主义典范》(The New Conservative Paradigm)。

本文仅代表作者个人观点,不一定反映《大纪元时报》的观点。

(转自大纪元/责任编辑:李敏)

相关文章
评论