五中全会即将召开，关于“习李斗”、 习王（岐山）斗”的声浪此起彼伏，甚至传闻江曾派或反习派交给美国三个硬碟（绊倒拜登）、“王岐山将被打倒”、“林彪事件将重演”等等，煞是热闹。
但依笔者拙见，五中全会，表面可能会开得四平八稳。
首先，“习李斗”、 “习王斗”大多属于炒作（王沪宁、赵乐际涉嫌其中），目的是误导习近平，别去打击其最大的党内敌人——江曾派系。
笔者之前在“习李斗从何而来”一文中说过：“固然，习李在具体政策上不同，甚或政见有异，但是，李既无能力也无心力与习相斗。”这里再多说两句：李的平民出身、团派背景（“团派”只是个虚架子，并非一个真正的政治势力派系），遭遇了习这个强势的“太子党”，坐稳位置（当个能干的仆人）就是其最大追求了；虽然李也有权力欲望，但也有自知之明，自己活生生的把觊觎之心给压下去了，2007年的中共17大就已摆明了这点。
至于王岐山，他也属于“太子党”了，但只是个“外戚”（前中共政治局常委姚依林的女婿），还无法与习近平这个嫡子相比，“救火队长”就是他的价值所在。
19大上，习如果坚决留任王，这也是谁都挡不住的。但习只是给了王一个荣誉职务（国家副主席），却没有让王全退，是有多方面考虑的：既安抚江派，又防止王“功高震主”，同时也继续维持“习王联盟”、威慑各派（国家副主席的权力可大可小、可虚可实，习可一手掌控）。习的心思，王还能不了解吗？可王自己又有多大实力呢？离开了习，把党内各派都得罪光了的王，能有什么好果子吃？
所以，李克强、王岐山都非习近平的敌人。当然，李、王的弱势表现，会为其赢得一些同情分；李的一些务实表现，王的救火能力，可能会有一些人暗中把李、王当作习的潜在替代者，以备危机；但毕竟还构不成对习的现实威胁。
江、曾派系才是习真正的党内敌人。曾庆红同样是共产党的嫡子，自诩为“太子党”的精神领袖，运筹帷幄。当初如果没有江曾点头，习是上不了台的；但习上台后的“打虎”集权，又基本上是针对着江曾派系来的，所以大骂习“恩将仇报”（却绝口不提他们暗自安排的薄熙来“政变计划”）。
在既往的“改革开放”中，江、曾“闷声发大财”，全党腐败，江曾派系演变为巨大的利益集团。习上台后（习自身倒没有蜕变为腐败分子），为保党不停“向左转”，于今愈烈。于是江曾派系，就以“保护改革开放成果”为旗帜，集结反习势力，准备伺机反扑。但在没有稳操胜券之前，是不会轻举妄动的。虽然习现在内外交困，10月26日至29日召开的五中全会，显然还不是个恰当的时机。
其次，中共固然斗字当头、血腥成性，但内斗的表现形式是暗，破局之前绝大多数都属暗斗。
笔者在本系列文章中，已经讨论过了中共内斗的两大主线——接班人问题和对习近平追责问题，但还要指出一点：中共的内斗属于暗斗。
斗之前这个“暗”字，一是说其阴暗、秘不见天，所以中共一贯是黑箱操作；二是说其阴毒，什么流氓手段都用得出来，没有底线。从庐山会议批斗彭德怀，到文革整死刘少奇；从囚禁赵紫阳到死，到2017年11月前军委委员张阳离奇死亡等等，不一而足。
中共历史上的政局突变，都是“密谋于暗室”的，几个人悄悄地就定下来了。例如，毛泽东整肃彭德怀、刘少奇、林彪，邓小平从四人帮及华国锋手中夺权，都没有大动干戈，不需要中央委员会和党代会参与权力转移。
因此，如果中共政局真要爆出什么意外，那也不太可能会在五中全会这样一个正式场合出现。大家注意，习近平上台后，一些重大人事处理（包括周永康落马），都是先在政治局常委会和政治局会议上通过决定的，然后报中央全会追认。
此外，习对中共现任高层和中共元老，严密监控，严防死守，尤其是利用了现今的高科技，大大压缩了政治反对派的串联空间。对此，笔者“中共何时爆发政变”一文已有所论述，在此不赘。
总之，就像延宕了一年多的四中全会那样，五中全会表面上大致会风平浪静，顶多再死一、两个“任学锋”而已；而五中全会如果作出什么秘密的决定，如十三届一中全会那样规定“在最重大问题上还要邓小平掌舵”，那也不是人们现在就能在报纸上看到的。
本系列文章到此结束。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：王馨宇）
