11月22日，俄罗斯总统普京对美国大选公开表态，他在接受国家电视台访问时说：“我们将与美国人民信任的任何人一起合作，但这种信任只能给予一位其胜利已被反对党认可的候选人，或者在（选举）结果被以合理、合法的方式得到确认之后。”
普京的话点明三个关键，相当有分量，对拜登一伙堪称一击，或许会促使那些跟着左媒起哄的外媒和外国领导人反省。
第一，普京谈到了美国人民的“信任”。这并非无的放矢，而是针对美国各地抗议选举舞弊的活动，以及大量证实选举欺诈的证词。
两周多来，世界看到：多个州的大批民众表示，民主党窃取了选举，他们不承认左媒宣布的结果，不承认拜登获胜，这不是关乎输赢，而是关乎选举公正。此外，抗议民众一致表达了对川普总统的敬佩、赞扬和支持，这种情怀乃是建立在国家利益和传统道德之上，并非私人情感。因此，要谈人民的信任，哪一方占上风呢？
另一方面，民主党不仅否认选举欺诈，而且阻碍重新计算合法选票，阻碍相关法律诉讼，这样的政党，它和它推出的领导人值得人民的信任吗？
第二，普京认为，要想获得美国人民的信任，有两个条件，其一，反对党承认败选。然而，美国目前的情况是：川普总统没有认输，而是在努力通过法律诉讼夺回胜利。不仅如此，共和党内多名高层政要都不承认拜登为“当选总统”，他们坚定地和川普总统站在一起，支持他抗争到底。
第三，普京指出的另一个获得信任的条件是：选举结果应得到合理、合法的确认。事实是，本次大选被证实发生了大规模的欺诈行径，至少数百万张选票被篡改；多个州的计票工作存在明显错误或漏洞，川普竞选团队已经提出重新计票、审计、不应认证该州的选举结果等诉求。相关法律诉讼还在进行，更多证据还在被收集和整理当中。显然，尘埃未落定。
鉴于以上分析，普京的立场合理、合法，体现出了一国领导人应有的尊重法律和事实的谨慎。
普京说的都是大实话。可是，这些明摆着的事实却被美国左媒及不少外国媒体故意忽略、甚至扭曲。左媒否定川普阵营据理力争的合法性，否认无可辩驳的舞弊证据，反而称总统不认输是“破坏民主”，指控欺诈是“无根据”，还建议其“优雅地离开”。左媒和左派倒打一耙，与法律程序和公平竞争逆向而动。
自11月7日拜登在左媒的簇拥下自行宣布当选后，许多国家领导人迅速向他道贺，其中包括不少西方民主国家和受到川普行政当局强力支持的政府。不过，少数国家首脑没有随大流，他们的观点引人注目。
斯洛文尼亚总理杨萨（Janez Jansa）第一个明确不承认拜登，他在推特上写道：“很有趣。选举诉讼在各州提起，法院判决未定，但美国主流媒体（非政府的媒体）却抢先宣布胜选消息……”
墨西哥总统奥夫拉多尔11月7日在新闻发布会上说，要等到选举进程结束后再做决定。他还称，“川普总统一直非常尊重我们”，“我们要尊重（美国）人民的自决和权利。”
11月11日，奥夫拉多尔再次表示，现在祝贺拜登为时尚早。他通过媒体表态：“墨西哥政府不是任何外国政府的傀儡”，“我们不能对任何非法成立的政府给予任何形式的承认”。
此外，巴西总统博纳索罗和朝鲜的金正恩迄今保持沉默，他们的沉默也很“响亮”。
俄罗斯作为军事强国，与美国既有竞争，也有合作，与中国的关系也很微妙，所以普京在大选上的态度就更加惹眼。他表示，俄方不向拜登祝贺只是一种“形式”，并无不可告人的目的，他不认为这会导致美俄关系的恶化，因为“那已经被破坏了”。
今年10月，拜登对媒体表示，他认为当前俄罗斯是美国的最大威胁，而这种论调贯穿于他的竞选和副总统任职期间。普京曾称之为“尖刻的反俄辞藻”，还回应说“令人遗憾的，我们已经听惯了。”
再者，川普就任四年来，民主党左派一直诬蔑其“通俄”，指责俄罗斯干预美国大选。今年10月亨特“电脑门”丑闻被曝光后，左媒和拜登又称那是“俄罗斯假消息”，结果遭到证人、亨特合作伙伴托尼·波布林斯基（Tony Bobulinski）的反驳。
俄罗斯屡屡被黑，普京从内心会期待与拜登合作吗？
众人不应忘记，普京曾公开谴责苏共的政治迫害。2017年10月30日，他在“悲伤之墙”揭幕仪式上发言说：“政治镇压对于我们的全体人民、对于全社会来说都是悲剧，是对我们的人民的沉重打击，包括它的根基、文化和自我认知。直到现在我们依然在承受着这种迫害的后果。我们的义务是——不忘记。”
普京深谙社会主义和共产主义的丑恶，他当然分辨得出，这次美国大选是公平廉正的，还是被左派舞弊变质后的政变。他也很清楚，中共等外国势力是否在背后搅了混水。正如网友所评，普京对美国大选的表态确有过人之处。
令人遗憾的是，许多媒体和许多政治人物声称拥护民主和人权，却在美国大选这一重大事件上有意漠视事实、漠视法律、甚至抛却了道义。普京等极少数领导人的审慎，才是真正的清醒和精明。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：王馨宇）
