【新唐人北京时间2021年05月14日讯】成都49中男高中生林唯麒离奇“坠楼”，引发全国怒讨真相。中共下令网军将事件抹黑为“境外势力操控”，并称严防“颜色革命”。紧接着，央级党媒疑似出面“洗地”，还释出所谓“死者生前割腕视频”，却引发更多质疑。
党媒“洗地”？
北京时间5月13日凌晨1时49分，新华网连夜登出报导，声称“还原成都49中学生坠亡事件”。报导中将校方的责任推卸得一干二净，并暗示林唯麒“失恋”、有“自杀倾向”，还称从监控录像看到林唯麒“坠楼前割腕”云云。不过，报导中出现诸多疑点，被网友指责“洗地”。
报导称，林唯麒9日18时16分从所在班级教室后门离开，至18时39分44秒出现在实验楼5楼走廊尽头，整个过程视频监控“连续完整”。而从18时39分至18时49分28秒监控上出现林唯麒坠楼身影，这10分钟时间因为他攀爬到未安装监控的连接平台，所以监控缺失。
报导还称，监控中可见，林唯麒18时24分53秒时进入学校负一楼的水泵房，并用一把疑似刀具数次割左手腕，12分钟后离开时，手腕上已出现明显伤口。而堕楼发生后，在遗体附近的绿化带内发现死者的眼镜，遗体右臂处则有一把美工刀。
根据上述报导，似乎可以做出如下判断：在18时36分左右，林唯麒放弃割腕，但依然用右手握着美工刀，用了两分钟左右，从负一楼走到实验楼并爬上5楼。再10分钟后跳楼时，林唯麒既没有放下美工刀，也没有把美工刀扔下楼，而是继续手握美工刀（否则美工刀可能和眼镜一样远离遗体）。
网友指，这些情节很难符合正常人的逻辑思维。
另外，报导中称林唯麒离开水泵房时“手腕上已出现明显伤口”，但自始至终没有提到现场出现任何血迹，包括从水泵房一路到实验楼的连接平台。报导只强调，在坠楼地点发现踩踏痕迹、鞋印和指纹，但只字未提血迹。
至于为何事发2个小时才通知家长，报导称因为“学生头部受伤严重导致辨认困难”，校方确认死者身份用了一个多小时；又因为“死者班主任把手机落在家里”，查找死者家长联系方式又用了将近一个小时。
不过，报导随后又引述死者班主任的话称：“我都不敢去看现场，还是通过照片才辨认出来是小林。”
据此判断，事发后班主任可能没有去现场辨认死者身份，而这具所谓“头部受伤严重导致辨认困难”的遗体，班主任却仅凭照片就能辨别身份。
报导还说，为了“不干扰学校正常教学”，校方在20时44分直接通知死者母亲到学校旁边的跳蹬河派出所见面。这似乎说明，校方在两个小时“确认死者身份、查找家长联系方式”的忙乱当中，还忙里偷闲，和跳蹬河派出所完成了沟通协商，共同向死者家属施压。
“割腕录像”还是替身演戏？
新华网洗地的同时，中共央视也释出所谓“林唯麒坠楼前的监控片段”。这些视频片段总长三分多钟，经过精心的剪辑。其中约一半时间的镜头用来说明“林唯麒”在校园内游荡的轨迹，而另一半时间则全部集中在“林唯麒在水泵房割腕”。
在长达一分多钟的水泵房监控视频剪辑中，镜头经过十多次快进，多次显示“林唯麒”用某个物体划过左臂皮肤。而视频中可见，这个官方所称的锋利“美工刀”多次陷入皮肤，但并未看到出现明显伤痕，更没有看到有鲜血滴落。
视频前6秒和10秒之后，角度有偏差。两个可能，第一个是制作视频的人在放大原视频时翻转了角度，虽然不知道用了什么软件，但是感觉缩放时角度翻转了很神奇。第二个可能，不是固定机位拍摄，而是同一机器放在同一地方拍摄的，但是角度偏了。（连续两次固定监视器角度不变是非常困难的） pic.twitter.com/lczxxS1LD6
— 东北御宅 (@xufang524517) May 13, 2021
官方释出的所谓“监控视频”中，还包括一些近距离镜头。但许多网友对比完整监控镜头和近距离镜头后发现，两者拍摄角度存在明显差异，因此怀疑这些近距离镜头并非监控视频的局部放大，而是在其它机位所拍摄的。
这些视频还引发网友的许多其它质疑。很多人联系到香港反送中时“陈彦霖跳海前的监控”，质疑中共再次找替身，事后补拍。
有网友说：“为什么现在才公开？因为找替身、排练和影片的后期制作都需要时间！”还有人质疑，官方为何不让死者母亲出来指认：“让孩子妈妈出来说话，这是不是她儿子！”
据早前的媒体报导，死者母亲的社交媒体在事发后就未再更新，疑似早已被噤声。
上述监控视频中的“林唯麒”全程佩戴白色口罩。有网友认为，是为了掩盖替身的面容。还有人质疑，视频中“林唯麒”一进水泵房，就径直走向镜头中间偏右的位置坐下，“摆拍视角太完美了”。
此外，也有网友质疑，为何“割腕”十几分钟都未见血迹。有人说，“其实这么远的距离要做个出血的效果是很容易的，根本看不出来，随便找个剧组咨询一下。”还有网友讥讽：“经过我断定，这是一个外星人，因为割腕几次仅仅流出一些透明血液，我无法观察有红色血液流出。或者是价钱没有给足，演员嫌疼不肯真正割腕。”
也有网友质疑，视频中的“林唯麒”到底是在“用刀割腕”，还只是在用其它的东西比划玩耍。
不过，该视频最令网友怀疑的是，如果林唯麒“自杀倾向”如此明显，为何官方没有第一时间公布以平息舆论，而是时隔3日才释出。
据早前陆媒报导，死者母亲鲁女士9日晚赶到学校时，校方不让进校门，不让看监控录像，不让接触已送到殡仪馆的遗体。校方拒绝与家属沟通协商，直接告知“走法律程序”。鲁女士告诉媒体，后来警方介入后，家属看到了监控录像，但唯独缺失儿子坠楼期间的关键片段。当时鲁女士并未提到校方展示儿子“在水泵房割腕”的监控录像。
无奈之下，死者父母怀抱儿子遗像在校门口维权，迅速引发海内外舆论关注。随后，有疑似死者同学的父亲在网上爆料，死者是因出国名额被其化学老师所杀。事发后，校方第一时间下令关闭能看到坠楼遗体的门窗，并用刀割遗体手臂，制造自杀假象，随后威胁所有知情学生，谁敢泄露实情就别想再参加高考。
此事迅速引发全国义愤，许多当地人，包括一些外地网友都赶到49中校门外，手举百花怒吼“真相”，网上的声讨更是群情汹涌，严重威胁到中共的“政权安全”。随后，全国网军口径一致的开始声讨“海外势力操控”，防范“颜色革命”。有知情网友指，这是来自中共宣传部门的命令。
（记者郑鼓笙综合报导/责任编辑：晓辉）
