安徽六安、辽宁营口鲅鱼圈和深圳蓝田曝出疫情，中共再也掩盖不住了。中共党媒曾提前准备好了境外输入病例的替罪羊，如今却不断曝出本土病例，但中共还在编造疫情故事，也继续着穿帮的戏码。
安徽六安又进行第三轮全员检测
5月22日，中共党媒新华社报导《安徽六安为何开展第三轮核酸检测？专家解释还没度过最长潜伏期》。 报导称，六安市于22日至24日开展第三轮全员核酸检测，涉及约105万人，并称前两轮检测均已完成，隔离点外人群检测结果全部为阴性。
假如前两轮检测真的没有发现确诊者，第三轮检测的理由似乎不够充分，党媒故意解释原因，却暴露了真相。报导特意强调，前两轮核酸检测中，隔离点外人群检测结果全部为阴性，这应该就是猫腻所在。
无论谁被检测出阳性，可以一律说成是隔离点内人群，但党媒没有详细说明，隔离点内到底有多少人，也没有说哪里有隔离点，什么样的标准算隔离点。
报导还称，根据检测结果，经专家组会诊后判定，六安市每日新增1例至2例无症状感染者。
很难知道，专家们根据什么样的信息，得出每天新增1～2例无症状感染者的结论。世界上能做出如此精确结论的，大概非中共专家莫属。
报导还引用专家的话称，5月13日报告首例确诊病例，按照病毒潜伏期约1天至14天计算，目前还没有度过最长潜伏期，需要继续加大监测力度。
14天潜伏期似乎成了连番全员检测的最好借口。按照这样的理论，任何一地只要出现确诊病例，就需要在14天内不断进行全员检测。在中国大陆以外，似乎没有哪个国家这样做，即使在中国大陆，各地应该也并未都照此办理。14天全员检测理论，应该是中共为掩盖疫情的又一大发明。
无症状感染者提前解除隔离？
新华社的报导一方面高调宣传14天潜伏期，一方面却闹出了大漏洞。报导还称，截至21日24时，六安市累计报告确诊病例5例，无症状感染者12例，疑似病例1例，其中1例确诊病例出院，1例无症状感染者解除隔离。
报导刚刚称，六安市5月13日报告首例确诊病例，按照至少14天的隔离规定，无论确诊者还是无症状感染者，最早只能在5月27日之后才能解除隔离，但有1名无症状感染者却提前解除了隔离。
最可能的情况，应该是这名无症状感染者在5月7日之前就被发现，到5月21日才可能14天隔离期满。
查阅六安市卫健委网站，5月13日确实通报发现确诊病例，但5月13日之前、包括4月份，都没有看到疫情通报。这名被解除隔离的无症状感染者到底何时被发现，似乎成了迷。中共党媒的报导无意中露了马脚。
当然，党媒或者可以继续搬出专家来，称这名无症状感染者已经确定没有传染性，无需遵守14天隔离的规定，再次制造提前解除隔离的先例。
专家再度承认检测准确度问题
新华社的报导还引用专家的话称，从实验室检测角度来考虑，一般的检测敏感性达不到100%，存在假阴性的结果，可能会漏掉阳性标本。通过增加采样次数，可以提升检测敏感性，降低隐患。
这应该是六安市进行第三轮全员检测的又一大原因。但专家说的很圆滑，仅称检测敏感性达不到100%，没敢透露真实的检测准确率到底是多少，百分比应该确实较低，因此没法公开。
报导还借用专家的话解释，全员检测有广义和狭义之分，广义包括一般人群和管控范围内的隔离人群等。狭义上讲隔离点里的密接、次密接人群就不在全员检测范围内了，其有一套独立的检测方案，检测时间和频次与一般人群不完全一样。
这段话大致透露，所谓的隔离点人群，就是曾与确诊者或无症状感染者接触过的密接、次密接人群。这些人的检测次数显然超过了全员检测的三次。检测的实际准确性可见一斑，有多少人屡次被当作了试验品！
新华社欲盖弥彰
5月22日，新华社也另类报导了辽宁营口鲅鱼圈的疫情，基本没有通报疫情进展，却刊登了《奔跑的“大白”：营口疫情重点管控区消杀跟访记》， 用消毒的疫情故事，试图遮盖营口的真实疫情。
长长的故事中透露，“鲅鱼圈区启动第一轮全员核酸检测后，一天，老于正在进行消杀作业，突然碰到了排队等待做核酸检测的妻子”。参加消毒工作的老于还说，为了避免接触感染，“疫情发生到现在，我已经8天没回家了”。
这些细节表明，营口鲅鱼圈仍然在不断进行全员检测，消毒的人员也有家不能回，可见疫情还在紧绷中，但党媒却忙于宣传感人故事。
5月22日，新华社还报导《广州市荔湾区龙津街锦龙汇鑫阁疫情风险等级调整通告》，称5月22日起，广州市荔湾区龙津街锦龙汇鑫阁由低风险地区调整为中风险地区。
这则简短的报导再无详情，既没有解释升级的原因，也没有公布是否发现了确诊病例、无症状感染者，更没有提醒自我防护的注意事项。中共党媒的轻描淡写，恰恰反映了各地疫情的紧张态势。
深圳的疫情终于找上了境外替罪羊
5月22日，新华社还报导《深圳再发现1例新冠肺炎无症状感染者》，少见地报导了疫情细节，并特意强调，22日新增1例境外输入关联新冠肺炎无症状感染者许某，与21日确诊的无症状感染者穆某曾登临同一艘国际货轮共同作业。
中共党媒总算在深圳抓到了境外输入关联病例的新闻，但报导仅称，许某与穆某曾登临同一艘国际货轮共同作业，初步判定，两人均为境外输入关联新冠肺炎无症状感染者。
新华社没说是外国货轮，只称国际货轮，应该还是运营国际航线的中国货轮，或者在境外注册的中国货轮，船主、水手或工作人员应该主要是中国籍，故意称为国际货轮，才生硬地冠上了境外输入关联病例。
报导没有透露，这些中国籍船员到底是在本地感染，还是在境外感染、带回中国，因此，所谓境外输入关联病例的说法实际没有依据。
5月23日，新华社没有继续报导安徽六安、辽宁营口和广州的疫情，却再次跟踪报导《深圳新增2例境外输入关联无症状感染者》， 再度称深圳市盐田港23日新增2例境外输入关联新冠肺炎无症状感染者。
显然，境外输入关联病例吸引了新华社，这次报导透露了这艘国际货轮的名称：东方温哥华。中文名称表明，这确实是中国货轮，故意称为国际货轮以混淆视听。报导还称，相关4人有共同的境外货轮工作场所暴露史，近期均未接触发热、咳嗽症状的人员，无野味进餐史，未接触冷冻食品，未接触国内中高风险地区来深人员。
新华社一再排除本土感染的可能，试图用排除法，一门心思推责境外，却没有披露传染源的任何情况。各地零号病人始终没有着落，中共党媒根本不关心，还在一味推责和宣传抗疫故事，中共的防疫在这个世界上确实很另类。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
