【新唐人北京时间2022年02月21日讯】中共江苏省官方组建的调查组接手徐州“铁链女”案后，网络言论管控立即升级，热心关注此案的网友纷纷受到施压和威胁，徐州丰县董集村已被严密封锁。与此同时，网络上传出“铁链女”下落不明的讯息。民间舆论强烈质疑江苏官方无意还原事实真相，而“铁链女”处境险恶、结局堪忧。
江苏省调查组介入后舆论管控立即升级
中国徐州“铁链女”事件从1月底在网络上曝光以来持续发酵，不仅在国内引发网民的广泛关注，也已引起国际社会的关注，被欧美多国的主流媒体报导。
在海内外探究“铁链女”真实身份与对徐州、丰县官方谴责的声浪日益高涨之际，江苏省官方于2月17日宣布成立专案调查组，誓言要对此案进行“全面调查”，对有关违法犯罪行为“严惩”，对有关责任人员“严肃追责”云云。
然而，外界随后就发现网络管控明显升级，江苏省的专案组接手此案后的首要调查目标，似乎并不是受害人的真实身份与冤情，而是封杀与案件相关的资讯向社会传递的渠道，打压并试图止息任何对此案发出的质疑与对公权力的诘问。
首先，就在江苏省专案组成立当天，阅读次数高达39.7亿的“官方通报徐州丰县生育八孩女子情况”的话题，在网络社交平台的热搜榜上被撤下；微博热搜关于徐州方面的热度已经呈“断崖式下跌”。
然后，从18日起，全国各地开始对发布与此案有关的“敏感信息”的网民封帖抓人。各地网络社群中的活跃人士纷纷接到警局的电话，被要求删除有关铁链女的所有帖文图片视频，退出声援签名连署，“否则后果自负”。“F姜立军”发出的帖文披露，针对徐州“铁链女”案，全国已经统一部署要开始“息声”。
据“民生观察”发布的消息：广西公民陆辉煌、徐州市鼓楼区的蒋冠华姊妹等人，已因关注并呼吁要求彻查“铁链女”事件被警方传唤。还有一些体制内的网友传出工作单位“打招呼”的微信截图，指当局针对此案“人工降温”的手段正在悄悄施行。甚至连1989年出版的《古老的罪恶—全国妇女大拐卖纪实》一书也“躺枪”，从网络书店中消失。
目前，中国大陆的社群平台微博的热搜榜上，已经看不到任何与发生在徐州丰县有关的话题。与此同时，媒体记者或热心网友想深入丰县实地查访也已经不可能。
中国网友在海外社交平台推特上转发的影片显示，徐州丰县董集村的村子里，所有入口现在都有人把守，如果有当地人要进村必须由村民来接。
湖南卫视的记者18日前往丰县董集村欲实地采访，却发现董集村已经被地方当局以“防疫”为借口全面封锁。现场拍摄的视频和图片显示，“铁链女”所在村庄已经被铁皮围墙包围起来。
“铁链女”突然下落不明 外界忧其处境险恶
一直关注徐州“铁链女”的公益团队“骄傲女孩”在推特上发帖披露，目前“铁链女”已经下落不明，连丰县精神病院的人，都不知道她现在在哪儿了。该消息令众网友对“铁链女”的生命安危十分担忧。
与此同时，网络上流传一篇未标注作者的网文，对“铁链女”当前的处境和可能的结局进行了分析。
文章表示杨庆侠与董志民的结婚证在网络上曝光，是“铁链女”案的一个重大转折，证件上名为“杨庆侠”的女子明显与网传视频中曝光的“铁链女”不是同一人，这个事实加速摧毁本来已所剩无几的徐州官方的公信力，同时也爆出了“铁链女”事件背后可能隐藏的更多黑幕。
该文分析称：结婚照曝光显示，被董志民残害的女性很可能不止“铁链女”一人，推测与董志民结婚的女性可能有三个：一是大儿子董香港的生母“杨庆侠”；二是结婚证上的女子“小花梅”；第三个才是引发社会广泛关注的“铁链女”李莹。而前面两名女子现在已经“消失”，她们究竟是死是活、身在何处，还有待进一步查清。
此文还进一步分析指出公众应该关注以下三个方面的情况：
其一，调查组是以江苏省名义成立的，背后实际上是中央直接在指挥；现在省级调查组已经派人员到董集村“入户做工作”，要村民否认说过“铁链女”是李莹的话，彻底封口。
其二，调查组进行了更严厉的控制舆论：网络上相关信息被删除，多起丰县法院不准许被拐妇女离婚的判决已经被删除，微博等自媒体的关注热度被急速降温，表明“这一次舆论控制会加大力量，更加全面”。
其三，针对网民要求“铁链女”与李莹亲属对话的要求，为了不让“铁链女”有记忆和清醒的意识存在 ，官方可能会“用药物彻底弄傻铁链女李莹”，让她的命运更加悲惨。
江苏省调查组的行动受到外界质疑
海外网络社交平台上有中国网民披露，调查组的成员中有徐州前公安局局长，调查组进驻徐州后，首先采取的行动是在调查寻找曝光“铁链女”信息的知情人。
据“骄傲女孩” 2月19日在推特披露的消息，江苏省调查组进驻徐州后，首先就董志民、杨庆侠结婚证泄露事件约谈了数十人，并警告随时听候下一次聆讯；然后成立小组一分一秒的分析到过欢口镇的车辆，并通过步态识别、人脸识别等技术手段分析进出欢口镇的每一个人；并警告内部人员一律不许参与群组、对外讨论，否则“开除公职并追究相关责任人”；还要求各区县“做好各拐卖家庭的思想工作，不能再有任何新的视频、图片、音频传出”等等。
江苏省调查组上述一系列严控舆论和资讯渠道的行动，令外界对其调查的公正性提出强烈质疑，网络上直指江苏省调查组“涉利益关联”的声音开始出现。
@刘志强教授发帖称，江苏省、市、县存在上下利益关联，苏省委省政府对此案理应回避。他建议此事应由全国人大常委会组成调查委员会进行调查，或由国务院牵头携其他有关部委进行调查。
@汪浩律师则以《不可能有独立的调查结果》为题发帖指出：李文亮当年被训诫的调查组是国家监委成立的，结果调查了40多天就认定了李文亮是“工伤”。他提醒中国人永远要记住，“一个时时刻刻要对司法独立亮剑的政府，绝对不可能有任何独立的调查”。
@历史周期发帖指出：1.部省公安机关已参与DNA检验，认定杨某侠即是小花梅 ，由此可知部省与徐州为同一利益链，已经无公正性。2.徐州为江苏管辖，相当于自己查自己，如果查处徐州官员牵连出上级领导，可能引火烧身，无法保证公正性。最终结果还是针对孤案抓几个替罪羊，大事化小事化没。
（记者黎明综合报导/责任编辑：林清）
