今年秋季的中共二十大上，习近平可能要开启第三个任期。除习近平连任话题之外，他有没有提前安排接班人，也令人关注。近日由有中共背景网站发出的提议选接班人信息，个中意味引人揣测。
大外宣提尽早在小圈子选习接班人
总部在北京的“多维网”4月22日刊文吹捧某国所谓高层政治精英推举制，认为这是“选拔领导人一种不错的方式”，中共可以从中得到“启示”。
文章认为中共可以让200名左右的中央委员“小圈子”，选出中共下一代领导人。并且可以让接班梯队在年富力强时就准备接班。而一代领导人任职在10—15年的时间内。不过文章也认为不必唯年龄论，因为每个人的身体条件都不一样。
目前是中共二十大前敏感的人事内部讨论时间。参照过往惯例，中共当局已启动所谓“新一届中央领导机构人选”的“人事咨询”，人事底定的时间或是7、8月间秘密召开的北戴河会议前。
“多维”在这个时间提议给习近平准备接班人，有两种可能，一个是为中南海放风，另一个是带有内斗的因素，为中共党内某派反习势力发声。
习近平二十大秘密准备接班人？
翻开中共过去100年的历史，接班人都是一个不祥的名号。第一次的权力交接，从毛泽东到邓小平，中间名义上选的接班人，先有刘少奇后有林彪，前者文革中被斗死，后者在蒙古离奇坠机死亡；第二次的权力交接，邓小平先后打倒胡耀邦和赵紫阳两任总书记之后，江泽民踩着六四学生的鲜血上台，但邓小平也隔代安排了胡锦涛接班，因江泽民干政，江胡缠斗了近二十年；习近平上台前，有野心的太子党薄熙来被打落马，待到被选定接班的习近平上台，却横扫了江泽民派系势力。习近平在第二任期前又“解决”了另一名被定性野心家的江派“接班人”孙政才，还阻吓了传为胡锦涛隔代指定接班人的胡春华。
在2017年10月的中共十九大上，习近平巩固了作为党核心的地位，到2018年3月的全国人大会议，修宪破除了国家主席任期限制，外界一般将之视为习近平为继续执政铺路，但有人认为习近平不但会续干五年，很可能想做十年，甚至学毛泽东，做到老死。当然，如若习氏在未来五年内就将中共带入坟墓，执政自然戛然而止。
中共十九大后，有关习近平接班人的推测，诸如陈敏尔等的机会，就被认为微乎其微了。
不过，有关习近平设接班人的消息还陆续传出。去年六中全会前夕，《海峡时报》曾发文称，习近平正在考虑新的继任制度以挑选接班人。一位匿名中共党内人士说，习不认同让江泽民或胡锦涛来决定自己的继任者的旧例。目前中共领导人已经秘密敲定了一个政治继任框架，据说将在二十大前确定，尽管到时候可能不会对外公布。
如果习近平真的有意准备接班人，尽管秘而不宣，二十大上也会有所暗示。一种观察方式是，看谁来接替现任国家副主席王岐山，如果此人60岁左右，能同时担任政治局常委兼国家副主席，就可能是走胡锦涛和习近平当年的模式，备位二十一大接班。
事实上，没有人知道习近平的接班人谜底，也许习近平确实不打算安排接班人，而是自己终身掌权，除非是不自愿之下，比如在二十大他面临连任的阻力，而需要在准备接班人问题上妥协。
反对习打破接班制的声音不时都有。《华尔街日报》3月报导说，习近平在党内受到包括多名元老的反对，并因经济危机不得不对政策进行调整。报导说，中共党内人士透露，一些退休的元老最近表示，反对习近平打破既定的领导层接班制的意愿。
鉴于每次换届，总有许多党内势力借外媒放风，这些反对者的信息也不足为奇。就如同每年夏季的北戴河会议上，可能还有秘密的争吵。但如果元老的反对是真的，只能说明他们反悔了，因为习修宪废除国家主席任期制是几年前的事，当时他们应该是同意。
中共二十大习近平自己的连任也步步惊心
探讨习近平是否能终身执政这个问题，仍显得遥远，迫在眼前的是中共二十大他能否成功连任。
近期由于国内经济下行，以及在俄乌战争立场上，习受到党内攻击的迹象明显，比如经济、外交政策和口风的多变。特别是当局强推“清零”防疫，在上海封城中引发人道危机，在体制内外均有批评声音，最近中共官媒和相关高官密集发声为习的“清零”路线辩护，很明显是因为在党内发生争论。
今年3月曾传出前总理朱镕基的被称为“朱八条”的文章，批评当前施政，第一点就是反对动态清零，直指“封城封门是极端主义的瞎折腾”。 这被认为是中共党内大佬再次对习近平发难。近日又流传有关赞扬朱镕基1988年在上海成功处理甲型肝炎疫情的文章，似有藉怀念朱镕基宣泄对现任执政当局的不满。
还有早前海外流传的所谓《客观评价习近平》长文，反对习近平却挺江泽民和薄熙来。还有一篇以“中国网民”名义写的反习文章，等等，都是被认为“反习不反共”，对应中共党内反习势力动作。
习近平要在中共二十大连任，看起来仍然是步步惊心，但他有在台上掌权的优势和军队这张牌，也未必会被党内反习派撼动。在这种局面下，习当然不想再在接班人问题上再多生枝节。除非像前边所说，当他处于下风，需要妥协时。
中共“帮规”疑暗定不会再有另一位最高领导人
习近平不找人接班，也可能是既定的事。有一些外界一般不易发现的细节可以佐证。
习上台后执政的口号，也是对全党的最核心帮规，叫“两个维护”，是指维护习近平党中央的核心、全党的核心地位，维护党中央权威和集中统一领导。
2019年11月，习近平的亲信、中央办公厅主任丁薛祥曾解读“两个维护”：“维护习近平总书记核心地位，对象是习近平总书记而不是其他任何人”，“维护党中央权威和集中统一领导，首先要维护习近平总书记核心地位。”
今年1月4日发布中共纪委工作条例，要求各级纪委把“两个维护”作为“最高政治原则和根本政治责任”。而查看中共党章和2018年修订之前的中共党纪条例，均没有强调维护哪一位领导人。纪委工作条例列明必须维护习核心一人，就是党纪要姓习。
这会带来一个后果：这些帮规没有了前溯和后延功能，不能通用，仅为维护习近平服务，而非为前任党魁或后继者服务，不能普适于中共前任或后任党的最高领导人，所以一旦交班也无法立即修改，要修改就会极其敏感，带来动荡，因为那意味习已被推翻或老死。
也许，习近平早预定了，在他之后不会再有另一个中共最高领导人，如同新华社2016年3月13日曾“误写”习为“最后领导人”一样。这其实呼应了习近平在2018年的人大会议上，为自己修宪实现可无限期连任国家主席的题中之意。
就算真有安排 接班也可能会一场空？
不论习近平会不会安排接班人，或者大外宣怎样呼吁安排接班，但按中国的老话“人算不如天算”，接班者未必有机会。中共的寿命决定这一点。
中共十九大曾是习近平最终选择和走向的一个关键转折点。十九大前一直有体制内外人士呼吁习近平抛弃共产党，走民主化道路，但习选择了保党。习近平在第一任期反腐打虎，进行一些改革时，一定程度收拢民心，还算顺风顺水，但在中共十九大后全面左转，迅速进入逆境。中美贸易战爆发，党国继续腐烂，怠政横行。从对铁链女事件的处理到强硬的防疫政策，均大失民心。
去年中共劳民伤财大办百年党庆，算是挨过百年，又透过六中全会“三分断代”，划出了一个习领头的“新时代”。但六中全会通过的第三份历史决议，留下了许多内斗的空间，包括领导终身制的争议，以及对江泽民的路线清算，等等，问题积压到中共二十大，加深内斗危机。
因为战狼外交的嚣张气焰和对外扩张的斗争性动作，中共持续受到国际社会围堵。习近平近日在博鳌论坛上表示，“世界各国乘坐在一条命运与共的大船上……企图把谁扔下大海都是不可接受的。”
但是，人们都容易理解：一个总在船上捣乱的坏蛋一定会被扔下大海。
2022年首日，中共党刊曾刊发习的讲话，严词警告全党说，中共会遇上“难以想像的惊涛骇浪”。
还不止海上的惊涛骇浪，在上海这个当年中共起家的地方（中共“一大”鬼祟召开之地）,当局已用野蛮的“清零”防疫政策撬动红墙……如果中共红朝“忽喇喇似大厦倾”，就算习真的安排了接班人，到头来也只是一场空。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
