【秦鹏直播】“未来五年”罗生门 北京社长替蔡奇背黑锅

【新唐人北京时间2022年06月28日讯】观众朋友们大家好,欢迎收看《时事天天聊》。今天是美东时间6月27日,京港台时间6月28日。

今天焦点:“未来五年”持续动态清零吓坏无数网民,北京社长替蔡奇书记背黑锅;上海卷土重来?经济面临新挑战,学者称下半年V型复苏难。

今天北京市的中共党代会举行闭幕式,北京市委书记蔡奇发表讲话,官媒称“未来五年”将坚持动态清零,引发舆论哗然。事后,官媒删去相关文字,《北京日报》社长则私下解释是记者“没过脑子”。但事实究竟如何?

上海卷土重来?中国经济面临新挑战,学者称下半年很难实现V型复苏,建议增加出台新政策。

蔡奇“未来五年”动态清零?民众成惊弓之鸟

北京这几天成了万众瞩目的焦点。周末,曾经荣获第47届金马奖最佳女配角的中国女星郝蕾,在朋友圈发文感叹北京解封后的悲惨状况,引发网友热议,有人对郝蕾本人也不无担忧“估计是最后一次听到这演员名字了”。

郝蕾透露说,她到自家楼下的大排档吃饭,居然看到了三个令她吃惊的场景“两个胖大哥拿着塑胶袋打包了隔壁桌剩下的菜,一个阿姨捡了商户没有收走的饮料瓶。一个瘦弱的、看起来快60岁的男人背着双肩包,在这条街上来回走了几趟……他在等什么?空空的饭盒如他空空的眼神,充满了无望……”

郝蕾感叹自己在北京住了十几年,也出来吃了很多次饭,但“从没见过如此悲凉的场景”,她感叹“这里是北京啊,首都的繁华地段都是如此,其它小地方的人怎么活下去?”

43岁的郝蕾是吉林通化人,上海戏剧学院毕业,2010年因电影《第四张画》夺得台湾金马奖最佳女配角,是虔诚的佛教徒。

郝蕾的文字引发微博疯传,很多人感叹“人民真的太难了,这样下去,饿殍遍地”。

余波未平,今天北京市中共党代会的一段文字,又让网民的心脏再次经受了一次巨大挑战。

据北京市委机关报《北京日报》,蔡奇在报告中提到,“未来五年”北京将坚持不懈抓好常态化疫情防控,毫不动摇坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针,采取快速灵活、科学精准的综合防控措施,打好疫情防控主动仗。

蔡奇还说,北京将高质量推进常态化核酸检测和重点筛查,严格小区(村)、单位和公共场所进入查验,从严从紧从实抓好社会面防控,严格进出京管理,筑牢首都疫情防控屏障,抓好无疫社区(村)创建。

蔡奇的这段讲话,引发了巨大的网络热潮,网民表示“未来五年”是否代表北京等地城市,整个中国在未来五年也会坚持常态化疫情防控,“动态清零”方针。

随后,《北京日报》相关报导,把“未来五年”四字删除了。叼盘侠、《环球时报》前总编胡锡进赞扬:“这样的修改是应该的,顺应民意。没有人希望北京未来5年会过得像今年上半年这样。相信上一轮表现不错的北京市会不断探索出更加高效的防疫办法,给大家一个好的预期,巩固社会信心。​​​”

不过,胡锡进这一番评论,相当于把《北京日报》希望掩盖的事实又做了更大范围传播,所以,他的这一个微博被有关方面进行了限流,因此引发了一些网民欢呼:

@学着长大学着孝顺:“老胡,你这个微博被限流了,哎…..”;@郑毅有话说:“老胡不容易,改来改去终于稳妥滴发出来了~”;@Wien-Aplen:“你也辛苦了,胡主编”;“在老胡眼里,怎么改都有理由,都是对的。”

@蓝色夏威夷:“孩子们在教室一天带8个小时口罩,试问你能受得了吗?病毒毒性都没了,防控越来越严格,天天回自己家都得扫码。要是有能力,我也想走。”@L大灰狼2:“蔡奇拍马屁拍马腿上了”;“顺应民意就是放开,尊重科学”……

当然,对官方的删除式辟谣,很多人并不相信。有人感慨:“​好消息是‘未来五年’是错的,坏消息则是,这意味着可能不止五年。”也有人说:“未来五年,我将坚持摆烂​。”

摆烂​,是指当事情已经无法向好的方向发展,于是就干脆不再采取措施加以控制,而是任由其往坏的方向继续发展下去。这个词最早来源于美国的NBA联赛,在NBA“摆烂”是指一些球队通过故意输球的方式让排名尽量靠后,其目的是为了在第二年的夏天有更好顺位。

我个人怀疑,网友的“未来五年,我将坚持摆烂​”中的“我”,和“我将无我,不负人民”的那个“我”是指同一个人。态度很鲜明。

后来,网上热传北京日报社的社长赵靖云在微信朋友圈的辟谣截图。赵靖云转发了胡锡进的评论,说“未来五年”是《北京日报》记者误加,该报为抢时效拆解了报告重点,预先做了模板,“‘未来五年’要干这个、要干那个,一段一段套进去,这样一来,就把‘坚持常态化疫情防控’也套进去了,没过脑子”。

当然,有一部分人看了之后,立即感到是自己搞错了,你看社长都亲自出来辟谣了。不过,也有一部分感觉更好奇了:蔡奇的报告原文是如何写的?

当然,后来网上也热传了党代会蔡奇报告的截图,看该段落,确实没有“未来五年​”几个字。但是,重点是,蔡奇报告的主要内容是什么?如果后半部分是未来五年总体规划,那么疫情防控,是不是放在未来五年的部分?

我进行了一下查证,确实,这个报告是讲“过去5年和未来5年,北京都‘忙’什么?”对过去北京5年的工作进行了回顾,也阐述了北京市今后五年的奋斗目标。称未来北京的经济总量,将突破5万亿人民币大关。

这样一来,蔡奇讲话被进一步嘲笑:#北京成为全国第一个减量发展的超大城市#有未来五年的常态化疫情防控,我相信北京能成为全世界第一个![赞]

前媒体人@癸亥年夏天认为《北京日报》社长是主动替蔡书记背了黑锅。

她说:以前媒体人的工作经验,并不认可社长这种推锅手法。并不是什么记者套了一个框架——因为本来这个报告会就是总结过去五年工作,展望未来五年工作计划的会议。

她说:随便去找找那个报告会的发言大纲,在关于“未来五年”工作计划里,蔡一共说了七个大点,在其中第四大点里又细分四个小点,常态化防疫是里面的一个小点。所以记者把框架列成“未来五年,将如何如何”也不算错,只不过这种特殊情况下,引发了大家的敏感理解。

她认为,蔡奇的本意是“未来五年,要做这些事”,大家理解成“这些事要持续做五年……”不过,既然引发舆论了,记者被推出来背锅而已。

她说:一定说记者抢发的错,不如说编辑主编一起,没做好特殊时期的敏感预见的错(冷知识:记者没有抢发的许可权)。

就是说,负责审查的编辑、主编对新闻引发的后果预判不够,没想到网民会对这个话题如此敏感,才导致了这一次事故。但不管怎么样吧,这个事件也引发了一个思考:为什么我们那么容易成为惊弓之鸟?

心理学家、咨询师武志红在微博感叹:说起来,我们可能也是真的太敏感,有点神经兮兮了。新闻中一个“马某被抓”,立即引起一大波风波,多个实力按说无比强大的公司都经历了一下地震。现在一个“未来五年”,无数人被吓尿了。

武志红认为:就算“未来五年”和“马某被抓”一样,最后证明纯属虚惊一场,可是,这么容易就超严重的虚惊一场,这种集体心理动力,也实在太说明问题了。

大家来发表一下你们的看法:究竟是因为网友太敏感了,还是因为这个党做的事情现在越来越让人们不放心了?

李克强“稳经济”力度不足 学者:V型复苏很难

北京这一次党代会期间,通报的新增感染病例很少。而上海就干脆得多,上海第12次党代会在6月25日召开,通报新增数量为零。市委书记李强表示,上海已经实现和巩固了“社会面动态清零的成果,打赢了大上海保卫战”。舆论哗然。不过焦点多在批评李强作为官员,不以民生疾苦为己心,却一味附和、拍党中央清零政策的马屁,很少人去怀疑上海真实情况如何。

今天,上海“清零”仅维持了两天,便卷土重来。当地居民还爆料说,党代会期间多个小区被封控,而且社区不允许上报新增病例。

一名业内的黄先生对自由亚洲电台的记者说,每天报告多少例确诊仅仅是官方宣布而已,与现实感染人数无关。

他说:“疫情还是有的,党代会这几天不能上报,此前一段时间,包括封城期间,他们(政府)每一天都给各个区名额的,不能超过名额,所以很多确诊病例根本报不上去。现在举行党代会期间,不给名额,因为这件事不能变成他(李强)的负面资产。上海人骂得要死。”

这让很多人想起来,2003年的广东和北京的萨斯、2019年底的武汉,疫情蔓延,也都是因为要保障党的大会团结、胜利地召开。

不过,我个人更关心,在目前维持外松内紧的大背景下,中国经济会怎么样?前几天,有一组数据在网上引起热议,北京5月工业增加值则下降了近40%,比表面上看起来封控更严格上海近28%的降幅还要大。

5月25日,中共国务院总理李克强在召开各级干部十万人大会之后,出台了一系列“稳经济”政策。6月22日,中共国家主席习近平在通过视频出席金砖国家工商论坛开幕式时,也强调,中国将采取更加有效举措,努力实现全年经济社会发展目标。那么,真实情况如何呢?

6月25日,在中国人民大学主办的中国宏观经济论坛(CMF)上,全国政协常委、经济委员会副主任杨伟民说了大实话:2020年经济恢复的主要动力来自信息技术服务业、房地产业、出口,当下稳增长的难点在于这三个领域的动力都不足,将影响经济恢复的程度,下半年很难实现V型复苏。

我之前在节目中谈到过,这类由知名大学举办的论坛,或者券商内部邀请的专家,经常会说一些真话。杨伟民,以前是中央财经领导小组办公室副主任,大家知道,这个小组是习近平刘鹤等亲自领导的,也就是说,杨伟民是经济管理方面的技术型官僚出身。他会了解很多中国经济真相。

杨伟民说,目前社会消费品零售总额月度规模低于2019年,投资出现减速,其中房地产投资负增长,5月出口虽有改善,但进口、出口金额增长均快于数量。在可比较的商品中,1-5月,进口数量实现正增长的商品只有两种,其它为负增长;一些商品出口数量下降,金额为正,比如集成电路出口金额增长17.5%,但出口数量下降7.8%。——也就是说,三驾马车中唯一的利好因素出口,今年1-5月的金额增长,似乎是靠价格上涨(通货膨胀)提高的,出口数量同期下降。这不是一个好消息。

杨伟民还说,5月份中国的城镇调查失业率为5.9%,突破了中共两会通过的5.5%目标,“实现全年失业率的控制目标难度较大”。他认为,复杂性和严峻性更在于大学生失业率高,而且逐月上升。这除了疫情的影响,还叠加了中共对企业监管带来的一些行业预期转弱的问题。

杨伟民建议,应根据形势,按照再聚焦、加力度、利长远的原则,出台增量政策。——这种中共体制内表述措辞,真实的意思是说,目前的稳经济政策力度不够,应该出台更多的新政策。

杨伟民讲话中,还对各地清零做法对经济的影响表示担忧,说:应该要明确不同程度、不同规模下疫情防控的政策,采取全国统一的标准,各地区不能各行其是,层层加码,给企业、居民一个可见的政策。

无独有偶。中国人民大学主办的这次经济论坛,还邀请了重庆市原市长、复旦大学特聘教授黄奇帆,中共央行(中国人民银行)货币政策委员会委员、中国国际经济交流中心副理事长王一鸣,中国人民大学校长刘伟,上海财经大学校长、中国人民大学原副校长刘元春等人出席,发表了对当前中国的宏观经济形势、稳定产业链供应链和应对全球通胀压力的看法。

除了黄奇帆这次基本是官样文章,其他人也表达了对中国经济的担忧。券商中国的报导称,这一次的论坛(CMF)建议,能够加强政策性的组合,形成组合效应,包括3万亿消费补贴计划、3万亿基建投资计划和3万亿的产业支持计划等。

王一鸣认为,当前中共放水总量是够的(“稳健的货币政策在总量上是足够充裕的”)。但是,他建议,下一步可以研究通过贴息来支持金融机构开展消费、信贷业务。通过政府适当补贴、金融机构适当让利来发放低息的、免息的消费信贷来推动消费。——这实际上是承认,民众不敢消费,或没钱消费,而借钱消费的信贷成本又太高。

王一鸣还建议,应该加大财政政策的力度,通过发行特别国债或者上调赤字,扩大内需。

中国人民大学经济研究所联席所长、中诚信集团董事长毛振华,则呼吁要重视大型民营企业的经营环境。

他建议,各地政府要抓好营商环境,“红绿灯”的指标要设置好,让企业家有明确的预期。“要像家庭联产承包责任制一样,要把允许一部分人先富起来,先富帮后富,达到共同富裕的指导思想长期贯彻下来,让更多的人有创富,争当企业家的氛围”,他也强调,“对于企业界目前出现的一些问题,不应该以偏概全,不能因为少数企业家出现大问题,就认为整个企业家队伍、整个企业环境出现了大问题。”他强调关注重视大型民营企业的经营环境,把这一群体作为重点对象,发挥这些企业在国家竞争中的特殊作用,让他们有信心。

家庭联产承包责任制,大家知道,是中共改革开放的历史性进展,打响了农村改革的关键一枪。现在,学者把稳定民营企业的信心,看作和家庭联产承包责任制一样重要。由此可以看出,现在的民营企业对中共政策的未来变化,是如何的信心不足。

只是,这些学者的建议,能够得到中共中央的重视、得到实施吗?

秦鹏直播》制作组

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论