【新唐人北京时间2022年06月28日讯】观众朋友们大家好，欢迎收看《时事天天聊》。今天是美东时间6月27日，京港台时间6月28日。
今天焦点：“未来五年”持续动态清零吓坏无数网民，北京社长替蔡奇书记背黑锅；上海卷土重来？经济面临新挑战，学者称下半年V型复苏难。
今天北京市的中共党代会举行闭幕式，北京市委书记蔡奇发表讲话，官媒称“未来五年”将坚持动态清零，引发舆论哗然。事后，官媒删去相关文字，《北京日报》社长则私下解释是记者“没过脑子”。但事实究竟如何？
上海卷土重来？中国经济面临新挑战，学者称下半年很难实现V型复苏，建议增加出台新政策。
蔡奇“未来五年”动态清零？民众成惊弓之鸟
北京这几天成了万众瞩目的焦点。周末，曾经荣获第47届金马奖最佳女配角的中国女星郝蕾，在朋友圈发文感叹北京解封后的悲惨状况，引发网友热议，有人对郝蕾本人也不无担忧“估计是最后一次听到这演员名字了”。
郝蕾透露说，她到自家楼下的大排档吃饭，居然看到了三个令她吃惊的场景“两个胖大哥拿着塑胶袋打包了隔壁桌剩下的菜，一个阿姨捡了商户没有收走的饮料瓶。一个瘦弱的、看起来快60岁的男人背着双肩包，在这条街上来回走了几趟……他在等什么？空空的饭盒如他空空的眼神，充满了无望……”
郝蕾感叹自己在北京住了十几年，也出来吃了很多次饭，但“从没见过如此悲凉的场景”，她感叹“这里是北京啊，首都的繁华地段都是如此，其它小地方的人怎么活下去？”
43岁的郝蕾是吉林通化人，上海戏剧学院毕业，2010年因电影《第四张画》夺得台湾金马奖最佳女配角，是虔诚的佛教徒。
郝蕾的文字引发微博疯传，很多人感叹“人民真的太难了，这样下去，饿殍遍地”。
余波未平，今天北京市中共党代会的一段文字，又让网民的心脏再次经受了一次巨大挑战。
据北京市委机关报《北京日报》，蔡奇在报告中提到，“未来五年”北京将坚持不懈抓好常态化疫情防控，毫不动摇坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针，采取快速灵活、科学精准的综合防控措施，打好疫情防控主动仗。
蔡奇还说，北京将高质量推进常态化核酸检测和重点筛查，严格小区（村）、单位和公共场所进入查验，从严从紧从实抓好社会面防控，严格进出京管理，筑牢首都疫情防控屏障，抓好无疫社区（村）创建。
蔡奇的这段讲话，引发了巨大的网络热潮，网民表示“未来五年”是否代表北京等地城市，整个中国在未来五年也会坚持常态化疫情防控，“动态清零”方针。
随后，《北京日报》相关报导，把“未来五年”四字删除了。叼盘侠、《环球时报》前总编胡锡进赞扬：“这样的修改是应该的，顺应民意。没有人希望北京未来5年会过得像今年上半年这样。相信上一轮表现不错的北京市会不断探索出更加高效的防疫办法，给大家一个好的预期，巩固社会信心。”
不过，胡锡进这一番评论，相当于把《北京日报》希望掩盖的事实又做了更大范围传播，所以，他的这一个微博被有关方面进行了限流，因此引发了一些网民欢呼：
@学着长大学着孝顺：“老胡，你这个微博被限流了，哎…..”；@郑毅有话说：“老胡不容易，改来改去终于稳妥滴发出来了～”；@Wien-Aplen：“你也辛苦了，胡主编”；“在老胡眼里，怎么改都有理由，都是对的。”
@蓝色夏威夷：“孩子们在教室一天带8个小时口罩，试问你能受得了吗？病毒毒性都没了，防控越来越严格，天天回自己家都得扫码。要是有能力，我也想走。”@L大灰狼2：“蔡奇拍马屁拍马腿上了”；“顺应民意就是放开，尊重科学”……
当然，对官方的删除式辟谣，很多人并不相信。有人感慨：“好消息是‘未来五年’是错的，坏消息则是，这意味着可能不止五年。”也有人说：“未来五年，我将坚持摆烂。”
摆烂，是指当事情已经无法向好的方向发展，于是就干脆不再采取措施加以控制，而是任由其往坏的方向继续发展下去。这个词最早来源于美国的NBA联赛，在NBA“摆烂”是指一些球队通过故意输球的方式让排名尽量靠后，其目的是为了在第二年的夏天有更好顺位。
我个人怀疑，网友的“未来五年，我将坚持摆烂”中的“我”，和“我将无我，不负人民”的那个“我”是指同一个人。态度很鲜明。
后来，网上热传北京日报社的社长赵靖云在微信朋友圈的辟谣截图。赵靖云转发了胡锡进的评论，说“未来五年”是《北京日报》记者误加，该报为抢时效拆解了报告重点，预先做了模板，“‘未来五年’要干这个、要干那个，一段一段套进去，这样一来，就把‘坚持常态化疫情防控’也套进去了，没过脑子”。
当然，有一部分人看了之后，立即感到是自己搞错了，你看社长都亲自出来辟谣了。不过，也有一部分感觉更好奇了：蔡奇的报告原文是如何写的？
当然，后来网上也热传了党代会蔡奇报告的截图，看该段落，确实没有“未来五年”几个字。但是，重点是，蔡奇报告的主要内容是什么？如果后半部分是未来五年总体规划，那么疫情防控，是不是放在未来五年的部分？
我进行了一下查证，确实，这个报告是讲“过去5年和未来5年，北京都‘忙’什么？”对过去北京5年的工作进行了回顾，也阐述了北京市今后五年的奋斗目标。称未来北京的经济总量，将突破5万亿人民币大关。
这样一来，蔡奇讲话被进一步嘲笑：#北京成为全国第一个减量发展的超大城市#有未来五年的常态化疫情防控，我相信北京能成为全世界第一个！[赞]
前媒体人@癸亥年夏天认为《北京日报》社长是主动替蔡书记背了黑锅。
她说：以前媒体人的工作经验，并不认可社长这种推锅手法。并不是什么记者套了一个框架——因为本来这个报告会就是总结过去五年工作，展望未来五年工作计划的会议。
她说：随便去找找那个报告会的发言大纲，在关于“未来五年”工作计划里，蔡一共说了七个大点，在其中第四大点里又细分四个小点，常态化防疫是里面的一个小点。所以记者把框架列成“未来五年，将如何如何”也不算错，只不过这种特殊情况下，引发了大家的敏感理解。
她认为，蔡奇的本意是“未来五年，要做这些事”，大家理解成“这些事要持续做五年……”不过，既然引发舆论了，记者被推出来背锅而已。
她说：一定说记者抢发的错，不如说编辑主编一起，没做好特殊时期的敏感预见的错（冷知识：记者没有抢发的许可权）。
就是说，负责审查的编辑、主编对新闻引发的后果预判不够，没想到网民会对这个话题如此敏感，才导致了这一次事故。但不管怎么样吧，这个事件也引发了一个思考：为什么我们那么容易成为惊弓之鸟？
心理学家、咨询师武志红在微博感叹：说起来，我们可能也是真的太敏感，有点神经兮兮了。新闻中一个“马某被抓”，立即引起一大波风波，多个实力按说无比强大的公司都经历了一下地震。现在一个“未来五年”，无数人被吓尿了。
武志红认为：就算“未来五年”和“马某被抓”一样，最后证明纯属虚惊一场，可是，这么容易就超严重的虚惊一场，这种集体心理动力，也实在太说明问题了。
大家来发表一下你们的看法：究竟是因为网友太敏感了，还是因为这个党做的事情现在越来越让人们不放心了？
李克强“稳经济”力度不足 学者：V型复苏很难
北京这一次党代会期间，通报的新增感染病例很少。而上海就干脆得多，上海第12次党代会在6月25日召开，通报新增数量为零。市委书记李强表示，上海已经实现和巩固了“社会面动态清零的成果，打赢了大上海保卫战”。舆论哗然。不过焦点多在批评李强作为官员，不以民生疾苦为己心，却一味附和、拍党中央清零政策的马屁，很少人去怀疑上海真实情况如何。
今天，上海“清零”仅维持了两天，便卷土重来。当地居民还爆料说，党代会期间多个小区被封控，而且社区不允许上报新增病例。
一名业内的黄先生对自由亚洲电台的记者说，每天报告多少例确诊仅仅是官方宣布而已，与现实感染人数无关。
他说：“疫情还是有的，党代会这几天不能上报，此前一段时间，包括封城期间，他们（政府）每一天都给各个区名额的，不能超过名额，所以很多确诊病例根本报不上去。现在举行党代会期间，不给名额，因为这件事不能变成他（李强）的负面资产。上海人骂得要死。”
这让很多人想起来，2003年的广东和北京的萨斯、2019年底的武汉，疫情蔓延，也都是因为要保障党的大会团结、胜利地召开。
不过，我个人更关心，在目前维持外松内紧的大背景下，中国经济会怎么样？前几天，有一组数据在网上引起热议，北京5月工业增加值则下降了近40%，比表面上看起来封控更严格上海近28%的降幅还要大。
5月25日，中共国务院总理李克强在召开各级干部十万人大会之后，出台了一系列“稳经济”政策。6月22日，中共国家主席习近平在通过视频出席金砖国家工商论坛开幕式时，也强调，中国将采取更加有效举措，努力实现全年经济社会发展目标。那么，真实情况如何呢？
6月25日，在中国人民大学主办的中国宏观经济论坛（CMF）上，全国政协常委、经济委员会副主任杨伟民说了大实话：2020年经济恢复的主要动力来自信息技术服务业、房地产业、出口，当下稳增长的难点在于这三个领域的动力都不足，将影响经济恢复的程度，下半年很难实现V型复苏。
我之前在节目中谈到过，这类由知名大学举办的论坛，或者券商内部邀请的专家，经常会说一些真话。杨伟民，以前是中央财经领导小组办公室副主任，大家知道，这个小组是习近平刘鹤等亲自领导的，也就是说，杨伟民是经济管理方面的技术型官僚出身。他会了解很多中国经济真相。
杨伟民说，目前社会消费品零售总额月度规模低于2019年，投资出现减速，其中房地产投资负增长，5月出口虽有改善，但进口、出口金额增长均快于数量。在可比较的商品中，1-5月，进口数量实现正增长的商品只有两种，其它为负增长；一些商品出口数量下降，金额为正，比如集成电路出口金额增长17.5%，但出口数量下降7.8%。——也就是说，三驾马车中唯一的利好因素出口，今年1-5月的金额增长，似乎是靠价格上涨（通货膨胀）提高的，出口数量同期下降。这不是一个好消息。
杨伟民还说，5月份中国的城镇调查失业率为5.9%，突破了中共两会通过的5.5%目标，“实现全年失业率的控制目标难度较大”。他认为，复杂性和严峻性更在于大学生失业率高，而且逐月上升。这除了疫情的影响，还叠加了中共对企业监管带来的一些行业预期转弱的问题。
杨伟民建议，应根据形势，按照再聚焦、加力度、利长远的原则，出台增量政策。——这种中共体制内表述措辞，真实的意思是说，目前的稳经济政策力度不够，应该出台更多的新政策。
杨伟民讲话中，还对各地清零做法对经济的影响表示担忧，说：应该要明确不同程度、不同规模下疫情防控的政策，采取全国统一的标准，各地区不能各行其是，层层加码，给企业、居民一个可见的政策。
无独有偶。中国人民大学主办的这次经济论坛，还邀请了重庆市原市长、复旦大学特聘教授黄奇帆，中共央行（中国人民银行）货币政策委员会委员、中国国际经济交流中心副理事长王一鸣，中国人民大学校长刘伟，上海财经大学校长、中国人民大学原副校长刘元春等人出席，发表了对当前中国的宏观经济形势、稳定产业链供应链和应对全球通胀压力的看法。
除了黄奇帆这次基本是官样文章，其他人也表达了对中国经济的担忧。券商中国的报导称，这一次的论坛（CMF）建议，能够加强政策性的组合，形成组合效应，包括3万亿消费补贴计划、3万亿基建投资计划和3万亿的产业支持计划等。
王一鸣认为，当前中共放水总量是够的（“稳健的货币政策在总量上是足够充裕的”）。但是，他建议，下一步可以研究通过贴息来支持金融机构开展消费、信贷业务。通过政府适当补贴、金融机构适当让利来发放低息的、免息的消费信贷来推动消费。——这实际上是承认，民众不敢消费，或没钱消费，而借钱消费的信贷成本又太高。
王一鸣还建议，应该加大财政政策的力度，通过发行特别国债或者上调赤字，扩大内需。
中国人民大学经济研究所联席所长、中诚信集团董事长毛振华，则呼吁要重视大型民营企业的经营环境。
他建议，各地政府要抓好营商环境，“红绿灯”的指标要设置好，让企业家有明确的预期。“要像家庭联产承包责任制一样，要把允许一部分人先富起来，先富帮后富，达到共同富裕的指导思想长期贯彻下来，让更多的人有创富，争当企业家的氛围”，他也强调，“对于企业界目前出现的一些问题，不应该以偏概全，不能因为少数企业家出现大问题，就认为整个企业家队伍、整个企业环境出现了大问题。”他强调关注重视大型民营企业的经营环境，把这一群体作为重点对象，发挥这些企业在国家竞争中的特殊作用，让他们有信心。
家庭联产承包责任制，大家知道，是中共改革开放的历史性进展，打响了农村改革的关键一枪。现在，学者把稳定民营企业的信心，看作和家庭联产承包责任制一样重要。由此可以看出，现在的民营企业对中共政策的未来变化，是如何的信心不足。
只是，这些学者的建议，能够得到中共中央的重视、得到实施吗？
《秦鹏直播》制作组
（责任编辑：刘明湘）
