【新唐人北京时间2024年09月21日讯】9月19日，中共湖南省财政厅厅长刘文杰在自己住所坠楼死亡，同时坠楼死亡的还有两个年轻男性，随后，各种网传消息和猜测遍布网络。在舆论压力下，湖南警方发布通报，但通报宣称未发现双方有交集，受到广泛质疑，甚至有网友说，“漏洞百出”。
9月20日，长沙市公安局天心分局通报“案情”称，9月19日上午9时31分天心区城南西路1号2栋13楼有3人坠楼死亡。经初步查明，犯罪嫌疑人江某辉，男，31岁，户籍地湖南省平江县浯口镇，平江县天浩实业有限公司等单位法人、股东，犯罪嫌疑人江某，男，35岁，户籍地湖南省平江县浯口镇。
通报称，9月18日下午，犯罪嫌疑人江某辉、江某进入被害人刘某杰所住的城南西路1号小区踩点。19日凌晨离开小区，到小区对面酒店顶楼楼梯间过夜。早上7时左右，江某辉、江某先后进入城南西路1号2栋，在13楼楼梯间蹲守。在刘某杰离家开门时，两人持刀将其劫持进入房间。9时12分，刘某杰与江某从阳台上同时坠楼身亡（阳台上有搏斗痕迹）。9时17分，江某辉在抓着窗帘下滑至12楼逃跑时坠楼身亡。
通报称，经现场勘查，刘某杰家中家具、衣物被大面积翻动，在13楼楼梯间发现犯罪嫌疑人遗留的2个黑色双肩背包，在背包中发现带挂钩的彩色尼龙绳1条（约3米）、橡胶手套、钳子等作案工具。
通报中还强调，江某辉于2019年到2022年多次往返澳门赌博，欠债1,200余万元 ，并宣称“未发现刘某杰及其家人与两名犯罪嫌疑人在案发前有交集”云云。
此通报在大陆网络引发了广泛质疑。
在微博平台，有网友质疑疑犯犯罪动机，“这俩人冒着这么大的风险，去谋害和自己没有交集的省厅大领导，令人费解”，“认为藏了现金，只求财的思路应该也是入室盗窃啊，既然厅长的作息都摸准了，知道她啥时候去上班，入室盗窃岂不是更容易风险更低”“这是政府的家属院啊，真要抢，应该不会挑这种给自己叠加难度的地方。何况还是踩过点的”、“如果说找钱，为什么不无人的时候去；如果说绑架，那这个级别……拿了钱，基本也跑不掉”“如果打劫，为什么选择白天？”。
还有的网友质疑通报逻辑不通，“别的不说，用窗帘打结从13楼吊到12楼，结果摔死了，这是什么操作？不能从原来的门出去？”“刘已经被控制身上捆住，为什么这两个一起掉，他同伙还要用窗帘挂下来逃跑？”我没懂的是，明明带了包却不拿进去，有绳子非得扯窗帘，还非得从窗户走去12楼，他那么确定12楼没人，还没锁窗吗？”
也有网友质疑警方通报中强调的江某辉“欠下赌债”，“经常去澳门赌博，下一句直接说欠债1,200万，又不明确表明1,200万是输掉的，有点像是引导”“这通报逻辑都炸了…… 这通报想引导的意思是赌博欠下1,200w，然后去财政厅宿舍蹲点去抢不认识的女厅长？ 你查一下杀人犯名下公司，天浩实缴注册资金3,000万”。
还有网友指出，在2019年和2022年，正值疫情时期，中共全国封控，蒋某辉怎么轻易的往返澳门，“19～22年你出个省都费劲 人家去澳门去到欠上千万赌债”。
有网友总结说，“这通告疑点太多了。第一，凶手仅踩点半天，如何能确认受害者行程安排？一早在楼梯间等待受害者出门，更像是早有预谋；第二，一名58岁的妇女如何与两名手持凶器的壮年男子进行搏斗，甚至与其中一个同归于尽？第三，两人坠楼后，剩下的一名凶手为什么不从大门逃走，反而要费力从窗户逃走，以致坠楼？”
在大陆知乎平台，知乎网友“低配版海灵顿 ”也提出疑问说，“犯罪动机和行动逻辑根本说不通”“物品有大面积翻动，是在找什么？又没有提到有财物被盗””、“如果是盗窃，为什么不等人走了再进去，非要贴脸堵？以江某的身份和欠债的数量级，入室盗窃有什么意义？如果不是盗窃，又是什么动机？”
该网友批评，“给出片面的信息，想把案件塑造成‘赌棍输急眼欠一屁股债然后入室盗窃把无辜厅长害死’的假象”。
还有的说，“一个大老板和一个杰出青年欠1,200万去财政厅厅长家里抢钱？两个壮汉打不过一老太太了竟然一个同时掉下去，另一个绳子不用用床单慌不择路？之前两个人均无犯罪前科？这点踩的也太准了。”
网友说，“别侮辱我们的智商”“十万个为什么”。
此案发生后，网络流传出多个版本的“内情”，有传此案可能是“买凶杀人”，刘文杰被杀后，另外两个无意间看到杀人现场的人也被扔下去灭口。
有传案发原因是江燚辉和刘文杰之间存在6,000万人民币的经济纠纷。也有传此案牵扯李微微的儿子，背后“水很深”。
中共一方面发布通告应对舆论，另一方面在网络删除质疑的贴文，之前，中共湖南警方以造谣为借口，抓捕了一名网民。
（记者李郦综合报导/责任编辑：郑宇）
