【新唐人北京时间2024年11月25日讯】在得知自己罹患乳腺癌后，克罗地亚病毒学家比亚塔·哈拉西（Beata Halassy）决定培养自己的病毒来对抗这种疾病，这一做法与医学常规大相径庭，不过似乎取得了相当成效。
根据《自然》杂志11月8日的新闻报导，哈拉西在萨格勒布大学进行的这一冒险的自我治疗行为在她的同行中引发了争议与赞赏的混合反应。
免疫反应治愈顽固乳癌
在2020年得知自己在接受了全乳切除手术后仍然第三次复发后，哈拉西开始研究肿瘤溶解病毒疗法（oncolytic virotherapy，OVT），顾名思义，这种疗法利用病毒通过引发免疫反应来对抗疾病。虽然这并非前所未有，并且已获得批准用于早期转移性黑色素瘤，但在全球范围内，尚未有政府批准的乳腺癌OVT治疗，这使得整个实验对哈拉西、她的医生和同事、以及最终让她讲述自己的故事的学术期刊来说，都显得颇具风险。
这位病毒学家让一位同事给她注射了一种通常用于儿童疫苗的麻疹（measles）病毒和一种“囊泡性口炎病毒”（vesicular stomatitis virus）的混合物，这两种病毒都已知能感染她希望摧毁的细胞类型并引发她所需的免疫反应。随着为期两个月的试验进展，肿瘤缩小并与她的肌肉和皮肤脱离，这使得手术切除变得更加容易。当肿瘤在切除后进行活检时，哈拉西和她的同事发现她们的冒险得到了回报。
“免疫反应确实被激发了，”这位病毒学家说。
这一切发生在2020年，这意味着哈拉西现在已经无癌4年了，但在向世界分享她的研究成果时，她遇到了困难。
研究论文引起争议
在撰写有关她经历的论文提案并提交给期刊后，这位研究者一次又一次地遭到拒绝。她指出，大多数编辑都不愿意接触这篇论文，因为他们担心自我实验的伦理问题，特别是担心其他知识较少的人可能会尝试类似的做法，导致灾难性的结果。
事实上，伊利诺伊大学香槟分校的法律与医学研究者雅各布·谢尔科（Jacob Sherkow）——他并未参与哈拉西的论文——告诉《自然》杂志，学术期刊必须在突显从有争议的自我实验中获得知识与不推广这类实验作为首选疗法之间取得平衡。
作为一位在COVID-19大流行初期研究自我实验方法的专家，谢尔科表示，他认为哈拉西的研究“确实合乎伦理，但并不是一个明确的案例。”
最终，哈拉西的论文在《疫苗》期刊上找到了发表的机会，该期刊在今年8月23日发表了她的“非常规案例研究”（unconventional case study,），正如其论文标题所述。
尽管在发表过程中遇到困难，这位病毒学家对她的实验和将其发表的人感到骄傲。
“只有勇敢的编辑才会发表这份研究报告，”哈拉西告诉《自然》杂志。
（转自大纪元/责任编辑：叶萍）
