【新唐人北京时间2024年12月21日讯】大家好，我是大宇。追踪每日新闻，请您订阅我这个新频道《大宇拍案惊奇》。
今日焦点：大位虚设！习近平澳门讲话透露关键信号；新任澳门特首是“定向培养”的北京内线？习澳门晚宴，讲话内容变化大，中共对澳谎言再揭穿！王沪宁接见“修昔底德陷阱”提出者，爹味十足，老教授巧妙回应。
习澳门致辞大变 背后信息
习近平本次去澳门，名义上两件大事。一个是澳门主权移交25年，另一个是第六任特首（行政长官）岑浩辉要走马上任。12月19日，澳门给习准备了一场晚宴，这是例行的“公务餐”，五年前习近平到澳门时，就在这同一天，是2019年的12月19日。而习近平在两次晚宴上都做了讲话，但两次内容却大不一样，其中透露着非常关键的信息。
第一，字数上明显不同。2019年，习近平致辞内容有2400多字，今年这一次，少了700多字，变成1700多字，大幅缩水。
第二，根据1960年中共高层订下的规矩，要“五年一小庆”、“十年一大庆”，所以2019年的讲话中，相对今年更隆重一点，其中多了一个对澳门1999年之后的历程回顾。讲了一堆澳门主权移交之后的所谓“成绩”，包括一系列亲北京立法、港珠澳大桥等等。甚至还好意思提“2002年澳门博彩业适度发展”，但真是这样吗？
现在我们扒一扒澳门主权移交后的真实历史，之前直播也有跟大家简单讲过。
自由民主消失
1999年，澳门主权移交中共国，根据BBC一项数据，当时56.2%的澳门居民还没觉得什么，评价不负面，但一年后，72%的人出现了负面观感，认为澳门社会出现变化。随之，习惯了自由民主生活方式的澳门人，也经历了几次反抗运动。包括2008年金融风暴冲击澳门，引发了一系列社会动荡，失业工人多次走上街头示威，澳门政府当时采取了“发钱”的办法，称为“现金分享计划”，来收买人心，缓解矛盾。
毕竟是澳门，主权移交后保留着一个“开放”的噱头，这种解决方式在中国内地从未用过。但这无法解决澳门对中共腐败侵蚀社会的根本矛盾。2014年，澳门政府试图推出高官离任补偿法案，给那些政府长官们提供优厚退休福利，这引发两万澳门市民不满且上街抗议，乃至包围立法会。由于面对群起抗议，这场被称为“反离补运动”的事件，以离补法案的撤回而告一段落。
但这次示威，让中共及亲北京的澳门当局嗅到了威胁，2018年，澳门因此修改了集会示威相关法律。所有集会示威，以前只通知民政即可，当时被改为要通知警察局长，这被认为是澳门自由的巨大“退步”。
2021年，由于香港反送中影响，中共当局决定以更专制的手腕对待香港，哪怕澳门一直很听话，是“乖孩子”也不行。当年中共在澳门实施立法会选举改革，明确所谓“爱国者治澳”原则，所有参选立法会的候选人，都要进行严格的背景审查。
这样做的结果，就是民主派议员急遽减少，长期以来，澳门立法会只剩下区区三名议员，无法成事，完全成了花瓶摆设。因此才让北京对澳门“放心”，而这一切，在原本自由的澳门能做到，也正是习近平所谓“有强大祖国做后盾”，在中共语境下，“祖国”已经完全变成了一个恐怖词汇。
今年在谈论“走线”的时候，人们都在调侃说，中国人在走线美国的路上，累得精疲力尽的时候，一想到背后还有个“强大的祖国”，立刻浑身是劲，奋勇前行。
博彩业被打残了
还有博彩业，习近平在2019年时好意思提2002年适度发展澳门博彩，但实际上，那是胡温时期的政策，到了2012年习近平上台后，一直在整肃博彩业。因为那里聚集着习近平要追踪的中共党官的资产、还有白手套，本质上是打压异己，治标不治本，不做制度改革而是与行业为敌，把澳门标志性的博彩业给打残了。
2023年与2013年相比，博彩收益整整减少一半。其实博彩业在海外，很多人是当成玩，一种娱乐。并不是中共国存在的那种恶性赌博。
那刚才呢，就是谈到习近平在2019年和今年的澳门晚宴讲话上的区别之一，就是少了很多历程回顾，说了这么多，这才是澳门主权移交后，部分真实历程。大家如果还有补充，可以写在留言区。
习权力危机？新特首定向培养
其实还有第三点，也是最重要的一点，习近平本次晚宴讲话，与5年前同一天的晚宴讲话相比，没了那种政策上的指手画脚，基本上是在说称赞夸奖的场面话，言之无物。2019年，习近平名曰称赞，实则是敲打澳门当局，说了什么爱国爱澳、行政主导体制顺畅、宪法和基本法权威、融入国家发展大局积极主动、还有所谓增强社会凝聚力。
而在今年，习近平主要侧重点在称赞澳门经济多元、民生上新水平、国际影响力等等，提到“爱国爱澳”也是轻描淡写。讲到的三个期许，仔细一看，一点是谈继续积极发展、二点是要团结、三点是发扬拼搏精神，这些都是空话、口号，极其缺乏实际意义。习近平最能折腾，如今20大过去了，他原本确立了“一尊”地位，本应是对澳门更加颐指气使，可如今却只是一些场面上的漂亮话，毫无实质内涵，更像是中共“春晚”的报幕词。
我想背后传递出两层信号：第一，习近平权力危机；第二，高层目前很多事还是一团浆糊，悬而未决，对包括澳门在内的未来发展前景，并没有一个总体思想和规划，更显大位虚设、蒙混度日的凄凉。
既然提到澳门了，顺便再说说即将成为新特首的岑浩辉。此人不是澳门人，是1962年广东中山出生的大陆人，1986年才移居澳门，后来在1990年前往葡萄牙接受语言和文化进修，而后1993年再回澳门。他被认为是中共专门培养的所谓“南下干部”，现在接手澳门，属于是早已有之的安排，定向培养。
曾任多届立法会议员的澳门民主派元老的区锦新提到，岑浩辉八十年代已经以外派干部身份过来，在澳门新华社做事，专门研究澳门法律，跟他同期的那批北京人，也都去葡萄牙受过训练，全都是带政治任务的。如今，岑浩辉终于代表北京，熬到了澳门特首的位置，也更加代表所谓“一国两制”的虚伪。
王沪宁给美指路？恐事与愿违
正在习近平在澳门停留之际，中共政治局常委、政协主席、一肚坏水的王沪宁，则是在12月19日同一天，意外接见了美国哈佛大学一个教授，相关报导在官媒醒目位置刊登。这是什么教授，会这样特别，王沪宁为什么要见他呢。
这个教授名叫格雷厄姆‧艾利森，是现任、也是首任哈佛大学肯尼迪政府学院的院长。有的朋友可能并不知道这个教授本人，但他在2012年提出的理论，可是大名鼎鼎，就是“修昔底德陷阱”。简而言之，修昔底德陷阱指的是，一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。公元前5世纪古雅典与斯巴达的战争，17世纪至18世纪的英国与荷兰的竞争，一战和二战时期的德国等等，莫不是如此。
修昔底德是古希腊历史学家，他曾有个观点，就是一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方就面临战争危险。哈佛大学的艾利森教授，把这个观点提炼了出来，便成为现今大家都在讲的“修昔底德陷阱”，而且它的提出有一个具体的背景，就是独裁专制的中共，自认为东昇西降的时代到来，要跟民主自由的美国争霸正雄，所以这个“陷阱”被认为具体指向“美中之间必有一战”的观点。
作为哈佛大学肯尼迪政府学院的院长，艾利森教授的观点对美国学界、乃至帮助政府制定政策的智库，是有显着影响的。因此，王沪宁本次接见艾利森教授，凸显中共对于美国朝野现在越来越持有的“修昔底德陷阱”之虑的担忧，而其背后有关“美中之间必有一战”的含义，更令中共慌张。
12月18日，美国五角大楼发布最新的中国军力报告，指出尽管中共军队正在加速推进现代化，但其在执行快速、侵台行动方面仍面临若干操作性挑战。包括中共军队高层，近年有一大批高层将领落马，触及共军每一个军种，五角大楼报告说，这会“动摇北京的信心”，而且会阻碍中共2027年的强军目标，令侵台设想更不现实。
而“美中之间必有一战”，战在哪里，普遍认为最大可能就是台海，其次是南海。但如今中共自知军力不如人，面对美军的强劲优势，并且越来越转向“敌视”的立场之下，中共高层很慌，必须更改美国对中共的叙事，改变认知。而预言美中必战的“修昔底德陷阱”，是其中最关键的要素之一，所以负责中共意识形态的王沪宁，现在开始下场指导美国的意识形态，接见有影响力的大学教授，否定“修昔底德陷阱”。
按照中共党媒报导，王沪宁对艾利森教授说，“修昔底德陷阱”不是历史宿命，但继续画所谓“四条红线”，包括台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利。
但艾利森教授讲话也不含糊，礼貌性地说美中应避免陷入“修昔底德陷阱”，应该找到正确相处之道。艾利森完全没有否定“修昔底德陷阱”的存在，而是警告中共，说要找到“正确相处之道”。这样看来，王沪宁本次给美国指路的企图，也是事与愿违。
好，我们今天的节目就到这里，我们的爆料信箱是[email protected]，如果有的观众想捐款赞助我们，您可以在节目下方找到捐款赞助的方式，我们有美国501(c)(3)资格，美国观众的捐助可以抵税。同时，也请朋友们帮助转发和传播我的这个新频道，让更多人来订阅。那感谢您的收看，我们下期节目再见。
《拍案惊奇》制作组
（责任编辑：李红）
