【新唐人北京时间2025年03月01日讯】大家好，欢迎收看《唐青看时事》。2月26号，在首次内阁会议上，川普被记者问到：“如果中共武力犯台，你会不会阻止？”他的回答是——“我不评论。”
这句话一出，舆论瞬间炸锅。有人认为这是川普一贯的“战略模糊”，有媒体炒作川普“再度拒绝承诺保卫台湾”，更有媒体引申炒作川普弃台论。那么，川普这个表态对台海局势到底意味着什么？今天，我们就来深入分析。
在开始之前，别忘了点个赞、订阅频道，打开小铃铛，确保不错过任何精彩内容。
川普拒绝明确承诺
川普这番表态，其实并不意外。早在2023年，他就曾公开表示：“如果我是总统，我不会公开自己的想法，这会让我在谈判中陷入不利。”这次，他的回答更加直接：“我不会对这个问题发表评论，我只会对某些特定的人说。”
这和拜登的做法形成了鲜明对比。拜登在任内至少五次明确表示：“如果中共攻台，美国会出兵。”相比之下，川普的态度显得更加“模糊”。
我们看看川普这次怎么说的。被问及是否会阻止北京以武力统一台湾时，他说：这个我从来不评论。我不是什么都评论的，因为我不想让自己陷入这种境地。即使我要说，我肯定也不会告诉你。我会跟其他人说，可能告诉坐在这张桌子周围的人。所以，我不想让自己陷于那种境地。但我可以告诉你，我和习主席的关系很好。我跟他的关系一直都很好。
川普也提到，希望促进美中贸易往来。他表示，尽管对中国商品征收关税，但仍打算和中国保持良好关系，包括进行跨境投资，但不会让中国占美国的便宜。
其实，我觉得川普也泄漏过底牌。在竞选期间，川普在一次募款活动中表示，如果中共在他任内入侵台湾，他会轰炸北京作为回应；如果是他担任总统，早在俄罗斯入侵乌克兰时，就会轰炸莫斯科了。
那么，现在川普不评论到底意味着什么？
有专家认为，这并不是简单的回避，而是一种策略。美国德州政治学者翁履中分析说，川普的目的是为自己争取更大的谈判空间。作为一名商人出身的政治家，川普不会轻易亮出底牌。他希望根据形势随时调整策略，而不是提前把话说死。
而且，这种模糊态度也符合美国长期以来的“战略模糊”政策——不明确承诺出兵，也不完全排除可能性，这样既能对台湾释放一定的支持信号，同时也能给中共制造不确定感，达到威慑目的。
川普喜欢中国的《孙子兵法》，能而示之不能，用而示之不用，让人捉摸不透。就像关税战一样，全世界都搞得云里雾里，随着他的关税大棒起舞。英国首相来美国访问，和川普谈得开心，川普要赦免对英国的关税。
但问题来了，川普这种模糊表态，也给了中共可趁之机。中共对台湾文攻武吓，对美国和台湾进行舆论超限战，破坏美台的信任和互动。
中共舆论超限战
最近，中共军舰、战机频繁越过台海中线，对台湾施加军事压力。同时，台湾国安官员透露，中共正在利用“融媒体”手段，对台湾社会展开一场认知战，企图制造“美国会抛弃台湾”的恐慌。
据中央社报导，中共已在2月底指示中宣部、统战部、国台办等单位，通过官媒、社交平台以及台湾内部的亲共势力，强化三大叙事：
1. “疑川论”：渲染川普“对台湾没兴趣”，制造台湾对川普的不信任。
2. “乌克兰失败论”：不断炒作“乌克兰打了三年，美国并未直接出兵”，暗示台湾若爆发战争，也难以获得美军介入。
3. “弃台论”：散布“台积电将变成‘美积电’”、“新竹科学园区恐被美国搬空”等言论，打击台湾产业信心，削弱台美合作的基础。
更夸张的是，中共甚至在台湾社会大肆渲染“赖清德就是台版泽连斯基”，意图让台湾民众相信，“台湾若冲突升级，最终只能像乌克兰一样，陷入无休止的战争”。
面对这种信息战，让台湾社会产生疑虑：如果台海爆发冲突，川普会不会放弃台湾？
台湾国安高层强调，台湾的经济实力和地缘战略地位，决定了其在国际体系中的重要性，全球对于台海稳定的关注度正在上升。川普虽然在台海问题上态度“模糊”，但美国整体的对台战略并未改变。
2月25号，美国国务卿卢比奥对福克斯新闻表示，“美国不会放弃台湾，我们已经做出承诺，将阻止中共犯台，并会执行这些承诺。”他强调美国“反对任何透过武力、胁迫、威吓手段改变台湾现状”。他还向主持人确认，中方知道美国对中共犯台立场，而且很生气。
而且，美国对台关系最近有升级的迹象。比如：
密歇根州的联邦众议员莉莎·麦克莱恩（Lisa McClain），近日提出了一项立法，要揭露中共高层官员的资产，并禁止他们及其家属在中共入侵台湾的情况下使用美国银行系统。法案要求财政部长公开中共官员持有的非法资产的详细信息，并“揭露所有参与者”，向公众展示他们的资金来源。
美国国务院近日更新了官网的美台关系现况，删除了“不支持台独”的表述，并强调两岸分歧应以“无胁迫、两岸人民都能接受的方式”解决。
美日韩三国外长2月15日联合声明，维护台海和平与稳定的重要性，反对任何单方面强迫或胁迫改变现状的企图，并表达“对台湾有意义参与适当国际组织的支持”。
时事评论家何清涟提醒，台湾不应简单把自己比作乌克兰，而要主动展现自身的独立性和价值。她指出：“川普喜欢有价值的盟友，而这种‘价值’首先体现在自立自强。而不是单纯依赖美国。”
她进一步分析说，台湾政府应该思考如何与川普团队建立沟通渠道，而不是继续依赖华府的传统人脉。她建议，台湾要寻找新的关键人物，而非继续押宝在过去的政要身上。
同时，她也警告台湾政府，如果只是靠痛骂川普，幻想这样就能改变台美合作的格局，那只是在自欺欺人。
归根结底，无论是乐观派还是担忧派，台湾政府都已经意识到，自身的安全不能完全寄托在美国身上。台湾国家安全会议秘书长吴钊燮也在近期表态：台湾必须加强自身军力，我们的命运掌握在自己手中。
换句话说，川普的“模糊态度”确实带来了不确定性，但台湾真正的安全保障，还是得靠自己。
川普的交易逻辑——台湾要拿什么换取支持？
川普的决策方式，和传统的政客完全不同。他看待国际关系，更像是在做生意，核心问题是，美国能从中得到什么？
例如，在这次会议上，他提到：“我们希望中国投资，我们希望合作。”这句话乍一听，像是在向中共示好，但其实他的重点是经济利益，而不是无条件对抗。
同样的逻辑，也适用于台湾问题。川普早就明确表示过：“台湾应该为我们支付防务费用。”他的潜台词很清楚——美国的支持不是免费的，台湾需要证明自己是一个值得投资的盟友，而不是一个只会依赖美国的对象。
那么，台湾能拿出什么筹码，换取川普更明确的支持呢？目前来看，有三个主要方向：
1. 国防投入：川普政府时期，美国曾向台湾大规模出售武器，但川普也多次强调，台湾要承担更多军费。如果台湾提升军购预算，加强自卫能力，川普可能会更愿意提供支持。
2. 半导体产业：台积电在全球晶元市场的地位无可替代。美国希望台湾的半导体产业向美方倾斜，如果台湾加大对美投资，或者在技术合作上更紧密配合，可能会换取更坚定的安全承诺。
3. 地缘政治利益：台湾在印太战略中扮演着关键角色。如果台湾加强与美军的合作，深化与日本、菲律宾、澳大利亚等盟友的互动，川普可能会更倾向支持台湾，以牵制中共。
换句话说，台湾不能只是被动等待川普表态，而是可以主动增强自身价值，吸引川普做出更明确的承诺。
但这里有一个关键点，台湾的“价值”不是静态的，而是动态的。台湾必须持续强化自己的筹码，确保自己始终是美中博弈中不可或缺的一环。
然而，即使台湾拿出了足够的筹码，川普也未必会提前承诺。他的风格一向是等到关键时刻再做决定，而不是提前亮牌。
川普对华政策升级——台海局势的新变数
除了台海问题，川普近期对中共的经济和外交政策，也在发生重大变化，而这些变化可能会进一步影响台海局势。
2月27号，川普在“真相社交”（Truth Social）平台上宣布，对从中国进口的商品再加征10%关税，并表示这一措施将在3月4日正式生效。
他的理由很明确：芬太尼毒品问题。川普指责中共是芬太尼的主要制造者和供应者，导致美国境内大量毒品泛滥，因此决定采取更严厉的贸易措施。
他在声明中强调：我们不能让这种祸害继续摧毁美国，所以，在毒品问题得到控制前，我们会继续加征关税。
这不仅是川普政府对中共的最新一轮经济打击，同时也是向选民展现对中共强硬的立场。
2月早些时候，第一批对中国商品征收的10%关税已经生效。北京对美国也反征关税。
这轮贸易冲突的升级，可能会让台海局势更加复杂。因为当美中经济对抗加剧，中共或许会加大在台湾问题上的强硬表态，甚至在军事上采取更多挑衅行动，以示反击。
除了关税，川普政府在金融和投资领域也加紧对中共的围堵。
2月21号，川普签署了一份《美国优先投资政策》备忘录，要求采取三项措施：
– 进一步限制中国对美国的投资，特别是在高科技、能源、基础设施等关键领域。
– 限制美国资本流入中国，避免美国资金支持中共的“军民融合”战略。
– 推动盟友和合作伙伴加大对美国的投资，但前提是不得与中共合作。
这一政策的影响不容小觑。过去几年，台湾的半导体产业一直在全球供应链中扮演重要角色，而川普现在的投资政策，意味着美国将加速推动供应链脱离中国，台湾可能成为美方更加倚重的关键合作伙伴。
对台湾来说，这既是机会，也是挑战。机会在于，美国可能会进一步扶持台湾半导体产业，加大投资，减少对中国供应链的依赖。挑战在于，如果美中经济战进一步升级，中共可能会加大对台湾的打压，比如通过经济封锁、贸易壁垒，甚至军事威胁，来削弱台湾的产业优势。
在外交上，川普政府的最新策略是试图拉拢俄罗斯，削弱美中对抗的态势。
美国国务卿卢比奥最近在接受“布莱巴特新闻网”采访时透露，川普政府正在尝试调整对俄政策，目标是，让俄罗斯远离中国，避免形成“中俄联合抗美”的局面。
为什么川普要这么做？如果美俄关系缓和，美国可以在亚欧两大战略区域同时对中共施压，让北京陷入孤立。如果俄罗斯继续依赖中国，美国在全球的竞争压力会加大，尤其是在能源、军备、外交联盟等领域。
卢比奥强调，美国将与中共国竞争，甚至可能直接对抗，但希望避免军事冲突，聚焦贸易与经济领域的较量。他批评中共利用债务外交操控他国，例如迫使借贷国在国际事务中顺从。川普则试图扭转这一局面，捍卫美国利益，重建全球尊重。卢比奥指出，川普并非孤立主义者，而是通过强化与印太盟友（如日本、韩国、印度等）的合作，对抗中共霸权，确保美国以强势姿态参与全球事务。
这对台海局势意味着什么？
如果美俄关系有所改善，俄罗斯可能不会在台海问题上坚定支持中共，这可能会减少中共在军事行动上的某些国际支援。
但如果中俄继续加强合作，那台海局势可能会变得更加复杂，尤其是在军事技术合作、能源供应和外交支持方面。
不过，川普的外交策略一向带有“交易思维”，他的目标不是对抗俄罗斯，而是通过谈判，找到对美国最有利的平衡点。
那么，随着台海局势紧张，川普的“模糊态度”到底是台湾的机会，还是风险？欢迎在评论区留言，别忘了点赞、订阅，我们下期再见！
欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/@tangqingnews
欢迎订阅GJW频道：https://www.ganjingworld.com/zh-TW/video/1h7cmir87an6gVuDkE3irNj3417t1c
《唐青看时事》制作组
（责任编辑：李红）
