美中关税战，会不会影响美国消费品价格？会。但从货物贸易数据看，上涨幅度应是有限的。本文略谈三点。
第一，自2018年中美关税战开打起，中美货物贸易脱钩就在持续进行，美国已有一定的抗关税冲击能力
总体来看，从中国大陆进口商品占美国进口的比重，已经从2017年前后的21%以上下，降至2024年的14%以下。中国已经不再是美国最大贸易伙伴了。
以2024年为例，中美双边货物贸易额，根据中方数据（美方数据要低不少）为6882.80亿美元，其中美国从中国进口5246.56亿美元，出口1636.24亿美元，这三者的同比增长率分别为3.7%、4.9%、—0.1%。同期，中国总体的进出口总额增长率、出口增长率、进口增长率分别为3.8%、5.9%、1.1%。两相对比，可以看出中美在渐行渐远。
今年一季度，中美双边货物贸易额1545亿美元，增长2.9%，其中美国从中国进口1156亿美元，增长4.5%，美国对中国出口389亿美元，增长-1.4%。
大家知道，川普去年11月当选之后，就对中共发出了关税战信号；今年1月就职以来，更是大招迭出，美中关税战2.0不可避免。相关美国企业应会抢在关税战2.0爆发前尽可能地囤货；但是，美方从中国的进口，今年一季度增长率只有4.5%，低于（没有关税战威胁的）去年全年的4.9%，说明关税战2.0对美国社会并没有造成恐慌。
国际货物贸易，一般分为三类：消费品、中间品、资本品。
受到欧盟、越南、印度商品进口替代的影响，美国对从中国大陆进口消费品的依赖，已在迅速下降之中。目前，中国和欧盟是美国最大的两个消费品进口贸易伙伴。2024年，欧盟占美国消费品进口贸易额的比重已经上升至26.47%，比中国大陆仅差0.1个百分点。
更重要的是，从这个趋势看，只要中美关系不逆转、中美贸易战持续打下去，美国并非不能消除对中国大陆进口消费品的依赖。
2024年，美国消费品出口和进口贸易额分别为2594亿和8066亿美元，贸易逆差5472亿美元。美国消费品贸易逆差的主要来源，也是美国进口贸易额最大的三大类消费品，分别为：服装鞋帽、家用电器家具家居用品、医疗用品及药品。
而下图出自大陆的申万宏源宏观2024年中发表的一份研究报告，显示了美国对中国各商品的依赖度。
可以发现，来自中国的消费品在美国的消费品市场中，并非那么突出。也就是说，美国对中国消费品的总体依赖度并没有许多人想像中的那么高。
第三，美国主要靠自己来生产消费品，3月CPI环比居然为负
也有人认为，2018年美中关税战后，中国大大增加了对美国的间接出口，估计至少在2000亿美元以上。考虑到这点，美国对中国消费品的实际依赖度会有一定的提升。
的确如此。但是，总体来看，2024年，消费品占美国商品进口贸易额的比重在25%左右，大概8000亿美元（其占美国商品出口贸易额的比重在13%左右，大概2800亿美元）。而2024年美国社会零售总金额是8.52万亿美元。由此判断，进口消费品在美国总体消费中的比重并不高，也就10%左右，美国主要还是靠自己来解决消费品的。
需要指出的是，CPI（居民消费价格指数）是一个相对独立的系统，变动很复杂，涉及太多因素。
就在3月，川普已经对中国、加拿大、墨西哥宣布加征关税，理论上说关税应该已经开始影响美国国内物价了。而美国劳工统计局公布的3月CPI数据，居然同比上涨只有2.4%，为7个月来最低水平，较前值2.8%明显下降；环比-0.1%，为2024年6月以来首次为负，同时为2020年5月以来最低水平。
固然，有人称此为“暴风雨前的平静”，但这或许也显示了美国经济有着较强的抗关税冲击能力。
再考虑到，川普已经暂停了除中国以外其它经济体的“对等关税”，而且非常可能与它们达成贸易协议，那么国际经济体系可能就要重塑了，中国的经济竞争对手会大增加，这也将较大地抑制中美关税战对美国物价上涨的推动。
结语
本文研判：如果中美贸易硬脱钩，对中国依赖度高而又暂时找不到替代供应地或替代品的消费品种类，短期内价格可能将大幅上涨；但这类商品并不太多，其对美国总体物价水平的冲击，应是有限的、可控的（去年底有人测算，美国消费者价格的整体涨幅在1%—2%之间；不过，鉴于美中关税战2.0远远超过预期，实际整体涨幅应将更高一些）。
因此，如果中美关税战继续升级、持续打下去，在这过程中，如果美国消费品真的大涨价，那应该是有关税之外的原因在同时起作用。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
