侃侃而谈(136)﹕“反分裂法”的前因后果

【新唐人】金然﹕大家知道﹐中共的两会已经结束了﹐除了让人大政协盖了一圈“橡皮图章”以外﹐杨帆﹐有什么东西让你印象比较深刻没有﹖

杨帆﹕(笑)盖了一圈“橡皮图章”﹖事挺乏味﹐你说得比较有意思。嗯﹐对我来说一个是胡锦涛全面掌权﹐另一个就是针对台湾的“反分裂法”被通过了。

金然﹕最近太多的信息有关“反分裂法”了﹐我们这回来谈谈它好不好。

杨帆﹕这个题材太敏感了﹐说轻说重了都不好﹐你不怕有大陆的观众会对你不客气﹖

金然﹕哎﹐我声明我是希望看到两岸统一的﹐但有两个前提﹕一是和平统一﹐二是统一在民主自由的制度之下。

[新闻片段﹕中国人大闭幕 通过[反分裂国家法]]

杨帆﹕金然﹐这个中共通过“反分裂国家法”只是或早或晚的事﹐我觉得奇怪是怎么在现在两岸最平和的情况下通过的﹐中国新年的时候不是才互通了包机吗﹖

金然﹕你恐怕不知道﹐其实中共在之前是在讨论另一个法律﹐叫“国家统一法”﹐而不是这个“反分裂国家法” ﹐你别看只是名称换一换﹐这里可是有很多老百姓不知道的玄机。

杨帆﹕什么玄机﹖

金然﹕其实我也不知道﹐是听了政论家陈破空先生的一番分析之后才了解的。

[政论家陈破空谈[反分裂国家法] 被通过的背景]

杨帆﹕我倒是觉得中共用了“反分裂国家法” 的名字﹐是为了更容易激起民众的民族主义情绪﹐你想﹐“反分裂国家”﹐谁敢说个“不”字﹐马上会被戴上“卖国贼”的大帽子。

金然﹕在我看来﹐中共还真不是不敢动武﹐重点是中共的内部统治危机到了什么程度﹖我们大陆来的人都懂得一个词“转嫁经济危机”﹐“政治危机”就更得转嫁﹐你说是不是﹖

[各方人士谈反分裂法]

杨帆﹕中共这么大的举动﹐台湾方面也有不小的反应。

金然﹕我看到台湾总统陈水扁是在3月10日首次在公开场合发表对“反分裂国家法”的态度﹐他提出了一句话叫“和解不退缩、坚定不对立”。

[台湾总统陈水扁说两岸最大障碍在民主制度的差异]

杨帆﹕客观的说陈水扁的反映还算理智﹐提出分歧﹐也不反对和平解决。

金然﹕哎哎﹐你可是为陈水扁说好话呢﹐小心被骂啊﹐你刚才还提醒我呢。

杨帆﹕我只是就事论事﹐我这个人一向不看人家说什么﹐而是看他做什么﹖中共在我这里没有信誉﹐它不会真的为了国家的利益。

金然﹕别泛泛的说﹐给点事实。

杨帆﹕你比如﹐现在的钓鱼岛、南海主权争端﹐中共除了发表个声明﹐什么实质的都不做。它真正做了的大事就是把相当于100个台湾的北方领土让给了俄国﹐而且不让老百姓知道。

[中共把近100个台湾的北方领土彻底割让给俄国和其它国家]

金然﹕其实“反分裂法”通过﹐客观上也造成了西方社会对中共的围堵﹐象美日台三方在“反分裂法”通过的同时形成了联盟﹐而欧洲对中共的武器禁运也更难解除了。你说中共又是哪根筋不对了﹖

杨帆﹕中共什么时候脑筋对过啊,它什么时候为老百姓想过啊。你想想﹐一旦打起仗来﹐谁受罪﹖江泽民和胡锦涛还有那些高官﹐他们不会让自己的孩子上前线﹐那死伤的是谁﹖

金然﹕各位观众﹐您还记得当年付出众多人的生命夺回的“老山”“法卡山”﹐如果您现在去看﹐会发现中共已经把它们又划给了越南。当您为了中共的一句口号热血沸腾的时候﹐请先想一想您的愿望和中共真的相同吗﹖

杨帆﹕各位观众﹐我们下次节目时间再见了。

相关文章
评论