【新唐人2006年6月21日讯】热点互动直播(59)六四屠城17年纪念：中国人民要有一个稳定的社会，有什么出路？
嘉宾：
封从德
陈破空
李天笑
六四已经过去17年了。对很多人来说，它已经是一个不愿再触及的久远回忆，对很多年轻人来说，它是一个陌生的辞汇，而对六四的受难者和他们的家人却是永远无法忘怀的痛苦。17年后的今天，一切都变了，对死难者及其家属要不要给个公正，那么对六四的责任还要不要追究，17年来，象六四这样的悲剧有没有重演，国际社会和我们中国人自己有如何对此有更深入的思考？
前不久爆出四川成都地方当局为一名六四遇难者家人“补偿”7万元人民币的消息，引起外界轰动，有人认为是中共平反六四的先兆，但中共否认此说法，表示这是困难补助，你怎么看？
中共对历次运动中的错误和罪责，多以翻案或平反来安抚受害者，你认为中共为64翻案，是否有可能？
党内人说平反64，但有党外人认为他无资格平反，因为党是犯法者，应受到追究，你怎么看？
六四已经过去17年了。人们对它有更深入的思考，今年87岁高龄的李普先生曾任中共中央中南局政策研究室主任、中共中央宣传部宣传处副处长、北京大学政治系主任、 新华社副社长、国内部主任等职。 李普先生认为六四暴行是文革大骚乱的必然结果，而镇压法轮左5c又是前面两场灾难的必然结果，之间有着不可分割的联系，都是同一部机器运转机制的结果，都是历史的重蹈覆辙。 您怎么看？为什么会发生64？
现在仍有人认为中共64镇压正确，否则无今天的经济成就，你怎么看？
有人认为现在还是得实际点，赚钱第一，64也不能怎么样了，要向前看，别提64了，你如何看这样的心态？
64镇压给中国带来什么后果？
最近，包括欧洲议会副主席爱德华．麦克米兰-史考特、德国总理梅克尔、美国总统布希在内的西方政要接连会见中国民间维权人士、法轮功学员和异议学者，美国史密斯议员在众议院国际关系委员会上提出了“纪念天安 门事件十七周年”的议案，被认为是西方对华外交政策改变过去二十年与中共“只谈经济，少谈人权”的惯例，开创新的外交传统的重要信号。 你怎么看？
现在中国的教科书中对64是如何描述的？为什么现在的年轻人很少知道64真相？
很多人认为64不会重演。也有人认为，在大陆很多地方在发生着象64一样的惨案，你怎么看？(如汕尾17人被武警开枪打死，四川汉源也是出动军警，对法轮功就更惨烈)64式的一夜间部队出动镇压再发生时(汕尾，四川汉源)，百姓该如何应对？
有人说拼命了，豁出去了，跟它干，这样可行吗？
中国人民要有一个稳定、和平、美好的社会，有什么出路？
今天我们请几位嘉宾和大家一起进行讨论。
请打热线646-519-2879。如您身在大陆，您可打免费电话179710-899-600-8663
