（中央社记者何宏儒台北二十七日电）在国际油价飙涨，以及节能减碳趋势下，燃煤、燃油的火力发电厂推动困难重重；顾全整体电源规划，若低放射性废弃物最终处置设施场址能有着落，则新政府未来重启核能发电将更具正当性。
在不盖核五前提下，行政院原子能委员会指出，核一、二、三、四厂，分别有再增二至四发电机组的空间。新任主任委员蔡春鸿指出，原能会将就既有核电厂机组扩增之审查作业，从法规和技术面预作规划准备，“但不会主动关切”。他强调，一切将配合新政府能源政策规划。
他表示，获刘揆征询出掌原能会时，双方曾就未来能源政策深度讨论；他说，可确定的是，“节能减碳”将成为主轴。
他说，政府过去能源政策只讲能源供给，但新政府将拟定多元、全方位能源政策，节能和减碳目标都将纳入；可预期，无碳能源“核能”势将成为重要一环。在此背景下，他认为，原能会将扮演较过去8年更积极角色。
然而，就内阁分工角度来看，电力规划为经济部业务，非原能会责任；他因此表示，原能会并不会推动核能发电或倡议盖新电厂。不过，在政府决策有需要时，原能会当然须提供专业意见；他说：“我们的立场相当单纯。”
他表示，若要盖一座新电厂，约需费时10年；而若从整体电源开发规划角度来看，甚需更长时间。他认为，若将既有核电厂延役看成电源规划的一环，从增加装置容量观点来看，他认为：“他们（台电）假如有延役打算，应该越早越好。”
蔡春鸿说，过去八年因“非核家园”造成的限制，若因新政府上台而和缓下来，那么，就算先不讲核能于未来能源政策将扮演的角色，至少台电就既有电厂提延役时申请时，将可少一点顾忌。
而观察国际趋势，他说，美国至少有四十机组已获其NRC（核能管制委员会）许可延役。那么，台湾是否可像美国一样，在安全基础上，许可机组延役？他说，这部分得依各厂运转经验，进行各别考量。
不过，他补充指出，美国电厂运转执照是一次给足四十年，而台湾则须经十年换照审查程序，也就是每十年就会进行一次总体检。由于原能会和台电每十年即针对机组老化、寿命相关议题进行审查，对于机组延役的考量，他强调：“我们只会做得比美国好。”
而因法规上也已完备，他说，“只要台电准备好了，把资料送过来，我们就可依法审查。”
至于核四厂一号机能否于二零零九年七月十五日如期商转？蔡春鸿指出，工程进度并非原能会关注重点。他说，核四已进入施工后期阶段，接下来为一系列试运转和测试，包括每一局部功能的测试。
他表示，核四终期安全分析报告（FSAR）的“程序审查”业于3月间告一段落，目前已进入“实质审查”阶段；原能会依法应于14个月内，就核四是否符合法规标准，完成审查；换句话说，最迟明年5月间，就可知核四是否获发运转执照。
蔡春鸿强调，相关历程，与核一、二、三厂建厂、试运转，乃至运转执照发放并无二致。不同的是，核四历停建、复工，其过程较前3厂面临更多困难，造成施工期延宕；因此，他说：“原能会更需战战兢兢，依法严格把关。”
不过他强调，核四是否如期完工，并非原能会考虑重点；他说：“假如在安全无虞情况下，原能会将发给运转执照，但没有任何时间限制”。他强调，原能会将站在核能安全立场充分把关，“立场单纯、没有灰色地带”。
