开场白﹕问责地震预测
观众朋友们大家好﹐欢迎您收看一周经济回顾节目﹐我是东方。四川大地震过去一个半月了﹐一直没有就政府在地震预报上的失职做出任何交代﹐中共当局非常清楚﹐如果政府这次失职没有预报﹐那会对自己的执政合法性基础构成严重的威胁﹐更严重的是﹐如果事先知情﹐但出于某种目地而不发表的话﹐那对中共当局是灭顶之灾﹐所以到现在为止﹐没有人为此负责﹐媒体上清一色的是地震无法事先预报的说法。真是这样吗﹖根据华尔街日报5月20日的报道﹐5月初的时候﹐美国宇航局的科学家从地球红外监测图像上发现﹐中国西南部地区有异常迹象。一个名字叫迪米塔.奥佐诺夫的科学家给同事发的电子邮件中说﹐中国四川会有状况发生。航天局研究员弗里德曼.弗洛伊德的理论是﹐地震是地球物理活动持续积聚的结果﹐有时﹐在大的活动发生前一周多时间就可以发现征兆。也许你会说﹐美国科技发达﹐中国还相对落后。那再看看这篇文章﹐这是美国地球和空间科学知识网站去年7月17号发表的文章﹐ 标题是﹕对西藏高原东边缘北川和彭灌断层频繁地质活动的研究。文章警告说﹐藏东的边缘平行断层的活动对于人口稠密的四川盆地可能构成重大的地震危险。文章的作者除了来自美国﹑英国和瑞士的科学家以外﹐还有两位来自中国的学者﹐一位是成都理工大学油气地质及开发国家重点实验室的李勇﹐一位是四川地震局工程师周荣军。这个研究项目得到中国国家自然科学基金的赞助﹐不能说中国的地震预报技术不发达。学术期刊《灾害学》2006年9月发表了一片论文﹐论文的主要结论就是是﹐在2008 年左右, 川滇地区有可能发生≧6.7 级强烈地震"。作者提出五点建议﹕1﹑完善预防措施﹔2﹑加强抗震能力建设﹔3﹑健全紧急救援系统建设﹔4﹑广泛宣传动员﹔5﹑加强地震检测网络建设。新华社5月20日有一篇文章﹐说的是甘肃省委书记陆浩说﹐甘肃省地震局具有很强的地震科技能力和地震预报能力﹐在四川汶川8级地震震前﹑震后做了大量的工作﹐在震前就对这次地震的趋势做过预测﹐并向省委﹑省政府做过报告。当然﹐这条新闻很快被删除﹐但还是被有心人收藏了起来。也许你会说﹐地震预报无法精确到哪一天哪一刻﹐哪一个具体的地点﹐怎么预报呢﹖总不见得一有学者说可能发生地震﹐就进行通告﹐就要疏散吧﹖根据《南方工报》5月19日的报道﹐离开震中汶川只有106公里的四川蒙县的学校在5﹒12 地震之前一个小时就接到紧急撤离的通知﹐当老师刚刚把孩子们撤离到安全地带时﹐学校的教学大楼和宿舍就轰然倒塌﹐在校学生无一伤亡。请问﹐为什么蒙县能在一个小时之前接到通知﹖此外﹐还有广元政府提前通知家人撤到山上﹐这都说明政府事先知情﹐有选择的作了预报﹐请问这个选择又是基于什么原则﹖北京政府什么时候能有个令人满意的答复﹖这是今天的开场白。
