【新唐人2009年1月22日讯】（中央社记者温贵香台北22日电）监察院调查鐽震案，今天通过纠正国防部，但无人遭弹劾或纠举，引发外界质疑。监察院长王建煊表示，监察院查案看证据，不是根据感觉或舆论办案。
监察院国防及情报、财政及经济委员会上午联席会议中，对于众所瞩目的鐽震案，通过纠正国防部，由参与调查此案的王建煊、监委洪德旋、刘玉山共同召开记者会对外说明。
洪德旋表示，监察院纠正国防部有3项理由，第一，国防部规划成立军品管理销售公司，在媒体揭发可能滋生弊端后，国防部在第一时间没有对外说明，相关官员甚至还出现说词反复的情况。
第二，负责督导军备局的军备副部长林镇夷竟没有亲身参与，反而由军政副部长柯承亨全程参与军备业务决策过程，违反军政、军令、军备各司其职的精神，加上法国厂商拜会行程，原本可公开，却被国防部列为机密，拒绝告知外界，疑点重重。
第三，国防部规划投资鐽震公司持有股权比例，不符合相关规定，刘玉山表示，依国防部科技工业机构与法人团体从事研发产制维修办法第6条规定，科技工业机构所持股权应低于公司实收资本额35%，但国防部规划投资鐽震公司持有股权比例45%，不符合规定。
被询及前国防部长李天羽对于此案说法前后不一？洪德旋表示，李天羽已请辞负起政治责任，监察院调查偏重法律责任；王建煊表示，有疑点不代表一定怎样，监察院调查案子凭证据，不是根据感觉或舆论办案。
被询及国防部在鐽震案中持股比例高，却由民间公司负责人吴乃仁（前证交所董事长）出任鐽震公司董事长，令人质疑？洪德旋表示，虽然监察院也觉得疑点重重，但并未查获具体不法事证，而且人事任用如果没有违法，监察院不会过问，人事任用适当与否是相当主观的问题。
刘玉山表示，前总统陈水扁曾于民国94年7月29日军事会谈中指示成立军品销售公司，因此成立鐽震公司有所本；对外界质疑监察院仅纠正国防部，相关主事者却没有问题？他解释，经调查“人”的作为都是在行政裁量可接受的范围，并未涉及违法失职。
洪德旋强调，此案约询李天羽等超过15人，陈水扁部分，他认为没有约询的必要，此案到此为止，除非有其他明确新事证，会根据新事证再展开调查。
