【新唐人2009年10月28日讯】（自由亚洲电台记者冯日遥报道）过去多次与客户对簿公堂均获胜诉的电讯公司“中国移动”，与北京维权律师周泽的官司缠讼近半年，结果中移动屈服求和，主动提出以后免收月费及赔偿一千元换取庭外和解。这是以反垄断法维权成功的首宗个案，周泽相信此案将掀申诉潮。而通讯维权人士认同依法维权，但他们却担心会遭地方政府打压。
早前引用《反垄断法》起诉中国移动的北京律师周泽，接受本台记者访问时指，上周五中国移动提出愿意往后免收月费，及向他赔偿一千元，作为庭外和解的条件。周泽认为，官司扰攘近半年，一直未有任何进展，在现时大陆的政治司法环境下，要挑战企业成功确实很困难，所以，是次获中国移动主动提出和解及赔偿，已是重大成果。他说：
“我都是让人民力量去迫使这种垄断企业作出改变，以往很多被告上法院的都被判败诉，部分更加未被法院立院，所以我这次获得和解及赔偿，已算是重大成果，得以实现诉讼维权。”
周泽说，虽然并非是在法庭上得到肯定的判决，但在市场占有率高达七成的中移动，长期滥用市场支配地位，并在价格上实行差别待遇，这都是违反反垄断法，周泽鼓励网民援引他的案例，将违法企业告上法院申诉。他又说，是次案件对企业亦有警示作用：
“若企业没有严格履行服务条款，例如调整的价格及提供的服务有偏差，对消费者造成不公平，或被侵害权利，那企业就要冒上被起诉的麻烦，这对企业来说有一个很大的警示。”
的中国移动现时拥有5亿客户，一年纯利逾千亿人民币。若掀申诉潮，周泽估计，中国移动的潜在损失可能高达数百亿元。
记者致电中国移动于北京的总公司，但办公室电话一直没有人接听。而公司客户服务部工作人员指她不清楚事件，拒绝回应记者任何提问。
因为多次投诉中移动滥收费，最后被法院判“敲诈勒索”罪成，判监两年、但获准缓刑两年的湖南通讯维权人士陈曙光，一直关注周泽起诉中国移动的案件，半个月前他亦将中国移动告上永州法院，指控企业滥收费，陈曙光说，是次周泽成功维权，他会再同律师商讨，引用反垄断法提出指控：
“既然他用反垄断法维权成功，那我当然会考虑同用反垄断法去维护我的个人权益，我会同律师商讨，因为即使案件在审理过程中，我仍然可以增加起诉企业的罪名。”
陈曙光说，以往太多通讯维权人士遭地方政府打压，未能透过司法维权，部分人更如他一样，遭到地方政府诬陷罪名判监、非法羁押、及殴打等，陈曙光担心诉讼维权，遇到很大的阻力。他说：
“就像深圳的陈书伟，他早前仍表示会将中国移动告上法院，但及后已经无法与他取得联系，我们都相信他已遭到不公平对待，地方政府肆意抓捕禁锢，剥夺人身自由，这是令人感到十分恐惧的。”
是次为去年8月反垄断法实施以来，首宗针对大型企业而获补偿的诉讼。除中国移动外，网通、中石化、中石油等大型国企，都接连被小市民告上法院，但至今未有判决。网民都认为，以反垄断法起诉大型企业，将会带来一股强大的社会压力，有望令大型国企收敛及改进。
