鲍彤:中共“六个不搞”挑战普世价值

【新唐人2011年3月21日讯】前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤日前称中共人大委员长吴邦国重申的“六个不搞”挑战普世价值,“不是好东西”, 而“西方的公民社会才是长治久安的社会,才是不怕茉莉花革命的社会”。

自由亚洲电台3月19日独家发表前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤的文章,再评中共人大委员长吴邦国在今年两会上高调重申的“六个不搞”:不搞多党轮流执政,不搞指导思想的多元化,不搞三权分立,不搞两院制,不搞联邦制,不搞私有化。

私有制、多元化、联邦制、三权分立是好制度

鲍彤指出,“六个不搞”,其实就是一个不搞,不搞普世价值。中国共产党过去是靠马列主义起家的,自从1989年以来,用“中国特色”把自己关在世界文明的大门之外。现在提出的六个不搞,除了“两院制”和“一院制”各自的适用范围尚待深入研究以外,私有制,多元化,联邦制,三权分立,政党政治等五项,其实和市场经济一样,都是人类文明的结晶,是国际社会普遍认同的好制度。

凡是承认普世价值的国家没有内乱

吴邦国称必须坚持六个不搞而不得动摇,动摇了中国可能陷入内乱的深渊。

鲍彤认为此论调没有根据,相反的根据倒有许许多多。他说,以最近北非,西亚爆发的茉莉花革命为例,凡是承认普世价值的国家,包括正在经历特大地震灾难考验的日本,个个秩序井然,没有一个因茉莉花而发生内乱的。相反,凡是如临大敌草木皆兵的,恰恰都是一些依靠“六个不搞”之类来维持表面稳定的国家。

“六个不搞”不是好东西

鲍彤表示,事实胜于雄辩,中共的“六个不搞”不是好东西。真要避免陷入内乱的深渊,就得“六个搞”而不是“六个不搞”。真要稳定,真要和谐,真要反腐败,真要监督领导,真要和平地解决而不是在震荡中激化社会矛盾,就需要有自知之明,认真学习西方—— 因为西方许多国家长期以开放立国,都是普世价值的孜孜不倦的追求者和践行者,经验比我们丰富得多。

他说,睁开眼睛看世界的中国人都懂这个道理。梁启超懂,孙中山懂,胡适懂,储安平懂,连毛泽东也懂。早在五十年代,中共中央在讨论斯大林专制独裁,无法无天的悲剧的时候,毛泽东曾经一针见血指出,这种事情在西方国家是不可能产生的。这就是说,西方制度是专制独裁,无法无天的天敌。

西方公民社会才是长治久安社会

鲍彤说,因为西方有选举,谁不得人心谁就得下台。因为西方有三权分立,监督和制约的机制能够经常起作用。因为西方大国一般都实行联邦制,避免了中央高度集权的官僚主义。因为西方人人都有思想自由,谁都难以神化自己和妖魔化别人。这一系列内在的必然联系,决定了斯大林,毛泽东之流如果生活在西方文明所代表的普世价值之中,根本不可能无法无天,为所欲为。

他进一步指出,从根本上说,西方的公民社会才是长治久安的社会,才是不怕茉莉花革命的社会,才是茉莉花革命所追求的社会。

相关文章
评论