【新唐人2011年7月13日讯】 大陆热门微博网站“新浪微博”于2010年11月份成立“辟谣小组”，并宣称“新浪辟谣小组将严厉打击各类政治谣言、非政治谣言 和虚假资讯类微博”。但是，在没有言论自由的国度、在中共前总书记江泽民病危甚至死亡的消息漫天飞扬，新浪辟谣也没有提出要辟这个所谓的谣言。
大陆民间已有“辟谣联盟”，声称专门打击成为微博公害的谣言。在近日，他们引以为豪的,便是揭穿北京暴雨七景中的三张照片为旧照片或外地照片。
香港《苹果日报》评论认为，所谓七景,并非报纸或新闻网站之作,而是网民拼凑而成，纯属娱乐，是真是假，并不影响公众利益。这类 PS式的谣言,只要记者不要盲目采信、采用，变成新闻见报，辟不辟谣，无伤大雅。
评论说，如果新浪有能力，清理微博中的一些非政治谣言、虚假资讯，则不失为善举。但在没有言论自由的背景下，还要严厉打击政治谣言，难免显得不自量力,甚至是狐假虎威。、
网友“彼岸莲心”质疑:“从此新浪微薄(微博)就穿上了自制的黄马褂,高举起自制的尚方宝剑,以捍卫真理的名义执行三光政策(删光热帖、删光评论、删光粉丝)。”
目前，新浪虽然公布了一些谣言个案,包括重庆市委书记薄熙来准备提倡佩戴毛泽东像章等,对发布者的惩罚包括暂停发布功能、取消 ID等,但并未提及近日最多人传递的有关江泽民病逝的传闻。
评论说，网民千方百计避过敏感词审查、屏蔽,才能发布有关国家领导人的消息,是真是假,又岂是新浪可以证实或否认？微博用户中有众多以真名实姓上网的记者，他们的消息来源岂是新浪可以查证?
有网民揶揄:“所谓谣言的评判标准是什么?上新浪微博一段时间后自然会明了,就是:不利于政府的言论──尽管它真实──就是谣言;有利于政府的言论──尽管它不真实──就不是谣言。这也从公民言论自由这一宪法赋予的权力上看出政府的虚伪。”
相关视频新闻：
