【新唐人2011年7月22日讯】昨日(21日)英国广播公司对大陆“共和国脊梁奖”授予文艺界名人倪萍引发网络热议,发表评论文章:“共和国脊梁”和社会“乱像”,文章指此事件遭到质疑和批评声不断。
倪萍是中央电视台的著名主持人,另外倪萍还是两会代表。据说有一次在两会期间倪萍对记者说,“国家和政府是我们父母,这么多年我从不投反对票,是不想给父母添麻烦。”这句话让这位主持人成为两会期间的议论话题。
文章指,针对这次“脊梁奖”的争论之一,是因为许多人认为对国家表现出孝敬的态度与“脊梁”应有的骨气、刚硬不匹配。在参政议政时表现出温良恭顺很难直言敢谏,为民请命。
文章说:另外一个主要的争议关于包括五花八门的颁奖活动在内的、涉及诚信的社会乱像。有报道说这个所谓的“脊梁奖”是可以花钱购买的,接着有人质疑倪萍是否花钱买奖,以及“脊梁奖”评选活动是否合法。
针对网民的质疑,倪萍说,当初她收到一个自称是“纪念建党90周年组委会”发出的“共和国脊梁十大杰出艺术成就奖颁奖典礼”邀请函。主办方告诉她,一道获奖的还有田华、李双江、张继刚、刘兰芳等知名艺术家。
文章还指,中国媒体说当前的各类评奖活动“乱像重重”,并作了总结:用“中华”“中国”“世纪”,按照网民的说法是“太敢捅词儿”;拉大旗作虎皮,评奖活动主办方打着“中国XX(行业)协会”等“大牌”单位,骗取信任;利用名人作主持人、代言人……
文章说,最近中国传出另一起涉及富人花钱买虚荣的例子是中国的豪华家具制造商达芬奇被传诚信有假。达芬奇用中国产家具冒充从意大利进口的名牌家具,卖给中国富人。一张单人床10多万,一套沙发30多万……
有评论说达芬奇之所以能够得逞,是因为他们利用了富人的贪婪、虚荣和崇洋心态。可能“脊梁奖”和其他类似的荣誉买卖也属于此类。“脊梁奖”、“达芬奇”家具、和假学历、假文凭一样,都是迎合了社会名流的虚荣,体现了“需求创造供给”,借此盈利者更深谙激进的经济学原理“供给创造需求”。
“共和国脊梁奖”风波出现后,网络又出现诸如“中华羊蝎子奖”、“共和国乳房奖”的恶搞。