【新唐人2011年9月27日讯】（中央社记者周永捷华盛顿26日专电）美国国际贸易委员会（ITC）将复审先前裁决宏达电未侵犯闪点科技的专利案。ITC也立案调查苹果控告宏达电的侵权案。接连诉讼反映台湾企业进军美国市场，需格外注重专利。
美商闪点科技（FlashPoint Technology Inc.）去年5月向ITC提告包括宏达电、诺基亚多家手机品牌厂侵犯其影像装置专利。
ITC行政法官路克恩（Paul Luckern）日前表示，宏达电（HTC）并未侵犯闪点科技的数位影像专利。
比起闪点科技提告更引人瞩目的是，苹果公司（Apple）今年7月初向 ITC控告宏达电侵犯其有关携带式电子装置及相关软体等4项专利。ITC初步裁定，宏达电的Android作业系统智慧手机侵犯苹果用于传输多类型资料及用于辨识电子邮件中电话号码两项专利，但裁决仍需经过ITC的6名委员全体复审通过。
除了宏达电外，美国加州的科技资产有限公司8月向ITC提告台湾忆声电子、天瀚科技等5家公司涉嫌侵权。
进军美国的台湾企业，经常在美国成为专利诉讼的当事人，其中关键就是美国关税法第337条中有关专利侵权的规定。
美国337条款属于美国当地“行政救济”措施，当进口行为存在不正当竞争，且对美国国内相关产业造成实质性损害时，ITC可根据美国国内企业的申请进行调查。
值得注意的是，ITC受理专利侵权案，裁定的效果是直接反映于进口货物上，可针对被控侵权的进口货物予以禁止进口，这家公司可能因此而退出美国市场，对于以美国为主要销售市场的外国公司杀伤力很大。
根据媒体统计资料显示，337条款调查案中，90%以上的案件涉及专利侵权。因此，回到337条款的本质及现况，专利的申请及加强智慧财产权的保护，将有助于改善台湾企业动辄得咎的问题。
路克恩日前接受媒体专访谈到如何因应337条款指出，“最重要的一点就是申请专利，加强智慧财产权保护”。
他表示，企业尤其要有专利申请意识，对没有专利的产品停止出口；对已经侵权的产品重新设计，申请新的专利再出口。
此外，专家指出，从政府的角度来看，应该加强专利战略研究，建立专利经营与管理制度，投入大量资金开发拥有自主智慧财产权产品，提升企业专利防御能力；同时，政府主管部门在讯息提供及对外交涉中也能发挥不可替代的作用。1000926
