【新唐人2011年10月31日讯】（中央社记者廖汉原华盛顿30日专电）“占领华尔街”示威运动将矛头指向纽约的银行家。不过根据美国回应政治研究中心的资料显示，46%的联邦参、众议员拥有过百万资产，国会山庄充斥肥猫。
回应政治研究中心（Center for Responsive Politics）根据2009年国会议员财产申报资料指出，在国会殿堂中，有244名议员非富则贵，其中138人为共和党籍，106人为民主党。共和党众议员伊萨（Darrell Issa）资产高达4亿5100万美元，排名第1；民主党参议员凯瑞（John Kerry）名列第2，资产为2亿9400万美元。
美国国会议员们不仅财富傲人，还投资有道。报告指出，过半的参议员与4成众议员申报资产增值；这与金融海啸后，大多数美国民众财富缩水，房屋成为负资产的惨状截然不同。
美国的贫富悬殊加剧反应在资产增值税的比例上：0.1%的极富阶层缴交44%的资产增值税；8成美国民众只占了增值税的3%。
数字显示，大多数美国民众投资无方或已无能力投资，但肥猫们的身家不减，以钱滚钱，当中包括多数国会山庄的民意代表。
美国国会议员的身家还不仅如此，由于配偶的收入和不动产不必列入申报，所以这个数字不代表议员们实际的资产状况。
美国总统奥巴马计划向年薪百万高收入阶层加税，在国会遭到阻挠，如果通过增税首先受到影响的就是国会的富豪们。“华盛顿邮报”专栏作家卡门（Al Kamen）建议，“占领华尔街抗议人士如果真想对富豪们开刀，向国会山庄进攻即可。”
在美国各大城市进行多星期的“占领”运动，国会两党反应冷淡，欧巴马除了了解示威者的愤怒与沮丧外，也不愿过度介入。国会山庄惊人的财富或许说明美国政治和金钱长期的纠缠关系，即使具高度理想主义的示威也无法短期内改变金权结构。
共和党籍众院多数党领袖康托尔（Eric Cantor）说，“美国的立国基础建立在机会均等，不是结果的平等。”他并抨击示威为一群乌合之众。
不过，当财富的流动明显流向上层阶级，只会加深美国民众的不安与愤怒。
