乃木: 中共为何对满清王朝情有独钟?

【新唐人2012年2月9日讯】中共从打天下到建国的过程中,高呼“反帝反封建”;并说孙中山领导的辛亥革命是“ 旧民主主义革命”,中共领导的武装叛乱是“新民主主义革命”,比孙中山的国民革命更彻底“反帝反封建”。但观其所行,这纯属鬼话。

且不说辛亥革命推翻了中国几千年的封建皇帝专制制度的历史丰碑,足使中共鬼目眩晕;也不说中共藉共产主义革命之名推翻中华民国的滔天罪行,永钉历史耻辱柱。单看中共对满清王朝情有独钟,暧昧肉麻的态度,就可见其心怀鬼胎,祸心叵测。

若按中共“反封建”的理念,对满清这个有二百多年历史的中国最后一个封建王朝,批判、伐挞犹恐不及;但看现在大陆出版的小说、回忆录,刊登的研究论文、著述,电视台播演的连续剧,无一对满清前期的几个王朝、皇帝歌功颂德,什么盛世、英主、贤德、爱民。写满清历史小说的作家,演满清宫廷戏剧的演员,都成了大红人。二月河的“十大王朝”,就有四部是属于满清王朝(康熙、雍正、乾隆、咸丰)。这如若在民主国家,是与政府无关;但中国是一党专制,中共有个“宣传部”,举凡文学、艺术、新闻、主流舆论,都在它拿捏之中,没有它的默许、鼓励、纵容,是形成不了这样的大气候的。

满清王朝真的那么开明、仁德吗?要研讨这个问题,首先要对满清政权进行历史定位与价值评判。360年前满清入关,在北京建立的王朝,纯属外族侵略中国,建立外来政权。因为那时的明朝是汉族的,即便是西南地区有许多其他民族;但东北(关外)的满族并非“明朝人”。一个事实更能直接说明问题:满清入关后,强迫全国汉人剃光头、留辫子,所谓“留发不留头,留头不留发”,手段极其残酷。谁能说那些光着前额,后脑拖着辫子的汉人不是亡国奴?!至于“扬州十日”、“嘉定三屠”比之“南京大屠杀”又有何本质的不同?中共及其御用文人强说满族也为中华民族大家庭中的一个民族,来为满清外来政权开脱、辩解,这是把“五族共和”拿到三百年前去运用了。天下荒唐,莫此为甚!

中共及其御用文人为满清王朝歌功颂德的论点主要有:1.有清一朝,十个皇帝,大多贤明,勤于政事,没有荒淫无耻的昏君;2.康熙、雍正、乾隆等代,均为太平盛世,人民生活富足安定;3.满清入关以后,实行“汉化”,建立的王朝也沿用明王朝制度;还为明崇祯皇帝发丧。有此数德,故满清王朝的建立,可算是中国历史改朝换代的正常传统方式。他们还上溯到金兵(宋朝)入侵,元朝的建立,都是“中华民族内部事务”,抗击金兵、元兵的岳飞、文天祥不是民族英雄云云。此种谬论,不堪一驳。

其一,皇帝贤明,并不能改变其外来政权的性质。1997年前,香港的历届总督要比中国内地官员(国、共两代)都清廉、贤明,但香港仍是殖民地,中国仍然要收回。况且,清朝出了一个慈禧太后,其祸国殃民何止一两个昏君之害?!

其二,所谓康熙、雍正、乾隆盛世,也恰恰是大兴文字狱的朝代。中国历史上自秦始皇焚书坑儒以降,历朝还没有什么文字狱,唯独清朝盛世大兴文字狱。而且文字狱的发端十分离奇、苛刻,如一句“清风不识字,何必乱翻书”的诗,一条“维民所止”的试题,都可罗织成叛逆大罪。文字贾祸,人头落地,株连九族,家破人亡,有清一朝,史不绝书。此满清自知异族统治,面对广大汉族人民,“敌人亡我之心不死”的心态使然。大兴文字狱的结果是钳制思想,摧残人权,毁灭人才,制造奴才。那种“经济好就什么都好”的说法纯粹是养猪哲学。难怪西方人把清朝人的辫子叫做“猪尾巴”,中华猪国啊!清朝人的辫子,当时在世界上广受耻笑;也是直至今天中国人被人看不起的主要因素之一。(泰国语“中国人”叫“坤臻”,即“清国人”。)

其三,满清入关,推行汉化。满清王朝面对广大汉族人民,要使其统治稳定,就要使用汉文,沿用汉制;这也是她吸收元朝统治失败的教训所制定的政策。他们也认识到,儒家理论有利于封建统治;而儒家理论是汉族文化的产物,他们当然就得学习汉文化了。这是满清统治者聪明之处。也可叫做“汉学为用,满人为本”。汉人一条辫子拖了266年,是“汉化”还是“满化”?!至于为崇祯帝发丧,乾隆帝为史可法重新立庙,不过是“统战”手法而已。而闭关锁国,拒绝与西方国家进行正常商业往来与贸易,都发生在“康乾盛世”,这又如何解释?当时还禁止开矿,其中一条理由就是怕“矿徒聚众闹事”。甚至禁止东南沿海人民出海捕鱼,大概是怕人家“叛国投敌”。故满清王朝的太平盛世恰好是阻碍中国资本主义化时期,是有历史罪责的。

那么,作为“革命最为彻底”的中共为何对满清王朝如此情有独钟呢?无他,只因中共政权与满清王朝有很多共同点,猩猩惜猩猩耳!

现在,譲我们来看一看满清王朝与中共政权有那些共通之处:

其一,中共与满清一样是一个外来政权。中共成员虽然不是外国人,但她的主义是外国(德国)的,她的主子也外国(俄国)的。中共的领导人是如假包换的汉奸、卖国贼――以马克思列宁主义建党,并以此对全国人民洗脑、灌输;中华苏维埃共和国时期,提出“保卫苏联”的口号;1953年,苏共头子史达林死了,全国为他下半旗,勒令全国人民为其戴孝吊丧;毛泽东、周恩来将人民血汗钱大把大把拿去“支持世界革命”,而不譲人民吃饱穿暖,十足是满清“量中华之物力,结与国之欢心”、“宁赠友邦,不与家奴”的信条、心态。今天江泽民还继续卖国,把东北大片领土割给俄国,正是一脉相承汉奸行径。

其二,中共与满清同为独裁专政制度。满清慈禧太后为了个人专政,可以修改“女人不许干政”的祖宗训制,临死又把它改回来(以便约制裕隆太后);毛泽东不想当国家主席,又怕林彪当上国家主席,宪法就规定不设国家主席;邓小平想当军委主席,就修改党章、宪法,使普通党员也可当中央军委主席。量身裁衣,一人定法,如出一辙。

其三,满清王朝中,满人是自家人,汉官是外人,官再大也进不了决策层。中共政权中,正职官员多为党员,是自己人,非党官员是外人,只能任副职;决策层在政治局,没有非党员的份。

其四,满清王朝大兴文字狱,钳制思想;中共更精于此道,有过之而无不及;思想犯、良心犯全球之冠。众所周知,兹不赘述。

其五,满清前期闭关锁国,抑制资本主义;中共毛时期闭关锁国,消灭资本主义。(但满清没有没收私有财产,中共却抢劫私有财产,迫害有产者。此是不同之处;中共恶行比满清王朝更胜一筹。)

其六,满清后期搞洋务运动,还有“晚清新政”,但却挽救不了没落政权垮台的命运;中共邓时期搞改革开放,追求现代化,现在又漫说“胡温新政”,实是穿新鞋,走旧路,能挽救腐朽的政权不被推翻吗?

其七,满清官吏贪污,中共党官贪污更甚。但满清“以(王)法治贪”,十分严厉,也颇有成效;中共“以(党)法治贪”,把治贪机构(纪检)置于第一贪官(党委书记)管辖之下,能治得了贪吗?

其八,满清由于是外来政权,它在对付国际列强的侵略时底气不足;汉族人民在“反清复明”的思维中尚未化解,又坠入“反清灭洋”与“扶清灭洋”的矛盾、困惑中。统治者与人民并不同心却又必须同时面对外来的侵略者,此是十九世纪下半期中国整体外交与对外战争的致命弱点;假如中国在进入近代世界的关键时期是一个汉族政权,情况会好得多。现在,中共与中国人民、“国外敌对势力”(包括台独势力)的矛盾也是处于三角状态。在美国贸易(对华)最惠国待遇、加入世贸、申奥、保钓、对日外交、对台(独)等等问题上,人民支持或反对,均属两难。若然中国有个民主政体,还会有上述种种问题吗?

最近,中共斥钜资(七亿元)重修清史;“肯定清兵入关带来(中国)的统一”,据说是“当时中国需要一个强大的政治核心”。如此说来,吴三桂是促进统一的民族英雄了。于此类推,当年日本若能灭亡中国,“建立一个强大的政治核心”,版图及于中国的“大日本帝国”也就是一个统一了的“大东亚共荣圈”!百年之后,“大和民族”也可能同化成“大中华民族的一分子”了!那些浴血捐躯的抗日英雄统统是分裂国家的罪人,汪精卫“含石填海”用心良苦,其志可嘉矣!

文章来源:《黄花岗杂志》第十三期

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!