林保华:对南京大屠杀的我见

【新唐人2012年2月29日讯】近来,因为名古屋市长否认有南京大屠杀,让这个事件再度成为话题,网上也有许多讨论。有网友询问中共以前是否说过有南京大屠杀?对南京大屠杀,中共史书早有记载。1961年出版的由近代史研究所李新等主编的《中国新民主主义革命时期通史》初稿是这样写的:

“日本侵略者自占领南京的第一天起,便在其驻军司令官的嗾使下,在全城开展了灭绝人性的烧杀淫掠的“大竞赛”。南京的和平居民,有的被当作练习射靶的靶子,有的被当作拼刺刀的对象,有的被浇上火油烧死,有的被活埋,有的被活活挖去了心肝,妇女被强奸而后杀死,许多孕妇被剖腹挑出了胎儿。在一个多月内,南京人民被杀害的达三十多万,全市三分之一的房屋被焚毁,结果南京城内尸骨纵横,瓦砾成山,阴风惨惨,顿成人间地狱。”

另一段是这样写的:

“在南京撤退前,国民党把十五万大军集中在南京城内及近郊,作了及其错误的部署,及至日军兵临城下,又惊惶失措,仓皇撤退,陷于极端混乱状态,造成了无数生命财产的损失。”

我对这段历史的看法是:

一,战争本身就是屠杀,问题只是杀多杀少而已。战争期间的南京的确发生过屠杀事件;至于是否30万,可以讨论研究,因为还缺乏证据。由于多多描绘敌人的野蛮,可以为自己的无能辩护并为制造同仇敌忾气氛有利,数字往往被夸大。

二,被杀的当中许多恐怕是走投无路国民党军队,因为他们要便装才容易逃脱,因此军民混淆,必然会杀到平民。一旦杀红了眼,什么事情都可能发生。

三,日本人不想在战争期间管理那样多国军俘虏,给自己背上包袱,不如杀之。如同战国期间秦将白起活埋40万赵兵,数字虽可能夸大,但是同是炎黄子孙尚且如此,何况“皇军”?

四,历史问题固然必须澄清真相,然而一经中共操弄,就成为政治问题而复杂化。1950年代,中共将日本政府视为“军国主义复活”的美帝国主义走狗。然而1960年代后,毛泽东先后向日本社会党人佐佐木更三及日本首相田中角荣表示感谢皇军帮中共夺取政权,有关南京屠杀事件必然要淡化处理。改革开放求助日本,这事当然也不提。1990年代中期后中国为了煽动民族主义的“崛起”来巩固统治,才拉高嗓门。因为有这个政治因素作为打击日本的需要,也会激起日本民族主义的反弹,从而会影响对历史事件的正确处理。

五,中共在和平时期杀国人,比日本在战争时期杀“敌人”还多,因此中共没有资格向日本算这笔账。中共应先就长春围城事件、历次政治运动的大规模杀人、64北京大屠杀等等向国人道歉,才有资格要日本认账与道歉。

六,现在日本人的祖先屠杀中国人,固然要厘清历史真相,但是日本战后的民主制度,无疑大大优越于中共现在的专政制度。从这点看,日本是吸取了战争的教训,而共产党还没有。因此摆在中日两国面前,中共如何改变先今制度,比日本认识历史问题重要与紧迫。何况日本的不同声音并非“一言堂”,如同修改教科书只是其中一两家出版商,中共故意渲染成为全日本的行为,抹杀战后日本在政治、经济方面的进步,以及日本社会的多元性,故意转移焦点。如果不揭穿这一点,盲目跟着中共屁股喊叫,就成为中共屠杀中国人与对抗全球普世价值的帮凶。

文章来源:作者博客

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!