【新唐人2012年9月6日讯】（中央社记者张谦香港特稿）第5届香港立法会选举临近，当前外界关注的焦点之一，是民主派与建制派的当选率是否维持6和4之比，如果比例打破，将影响深远。
香港主权于1997年转移前后，发起民主运动的民主派一直主导着民意，也因此在区议会及立法会选举中往往是大赢家。
而经过多次攻防和民意成形后，民主派和建制派在立法会地方直选的当选率已固定下来，即民主派赢得6成席位，建制派只有4成，成为建制派未能超越的鸿沟。
例如，已停止运作的第4届立法会60个议席中，30席由地方直选产生，30席由功能组别产生。对于功能组别，民主派一直批评为不民主选举，要求改为直选。
立法会地方直选是把香港划分为5区，各区按照人口比例订定议席数目，由区内选民一人一票并按得票比例选出。
由于业界大都比较亲政府或大陆，因此，建制派一直在功能组别占有优势。第4届立法会的30名功能组别议员中，建制派就有26人，民主派只有4人。
但在地方直选议席上，民主派却占有优势，拥有19席，建制派只有11席。19与11之比，就是外界所形容的“6．4”之比。
对于民主派来说，地方直选议席维持6和4之比相当重要，因为按照议会规则，要否决任何议案，须有3分之1的票，而民主派作为立法会的反对派，要拥有这个否决权，才能制衡政府或建制派。
以此计算，只要民主派在地方直选的当选率维持6成，加上功能组别的少数几席，就稳握否决权。
对于建制派而言，他们一向批评民主派在许多议题上“为反对而反对”，且由于拥有否决权，以致合理的议案都未能获得通过。
因此，建制派也急于打破他们只有4成当选率的宿命，希望借此消除民主派在议会内的“不合理抗争”，令社会更趋“和谐”。
近日也有媒体发表评论指出，如果民主派在本届议会地方直选和“超级议会”取得6成当选率，那么，行政长官梁振英在余下4年多的任期内都将会受到掣肘。
当前，民主派和建制派都铆足全力，前者力争维持地方直选“6．4”之比，甚或有所超越，后者则期望打破宿命。同时，外界相信在旁的梁振英对此更感关注。1010906
