文昭:习近平“背伤”牵出更致命危机

【新唐人2012年9月7日讯】再来关注希拉里访华,习近平缺席的后效应。9月5号,到访中国的美国国务卿希拉里会晤中共高层,习近平意外缺席。官方宣称的原因是“出乎意外的日程安排”,而根据美方官员透露,真实的原因是习近平“背部受伤”。但一天后又有消息指习近平将于10号会见外宾。那么,为什么官方需要隐瞒习近平缺席会务的真实原因。最新的消息是避谣之举吗?,我们来看文昭的分析。

林澜:昨天习近平背部受伤的消息传出以后,引起外国媒体与网络上的种种猜测,随后在北京时间6日,一些中文媒体发布了习近平将在10日会见丹麦首相的消息。这被外界理解为一种间接的辟谣,你怎么看?

文昭:取消习近平与希拉里的中美高峰会晤是一件极反常的事,反常之事必有隐情,不管它是否辟谣、是否习近平过两天又出来活动,这个隐情是一直存在的。中共领导人的身体健康状况历来是中共的高度核心机密,过去也是一直隐瞒领导人的伤病情况。如果是健康原因取消了习近平与希拉里的会晤,这个健康问题看来是突然的,突如其来、而且是比较严重的,就算是通过医疗手段,习近平过两天又能够出来露面,但是疑虑已经造成了,因为毕竟习近平作为下一届中共领导人,他要支撑10年嘛。

林澜:其实“生老病”是人之常情,即使是政党的首脑也是正常的,但是为什么中共官方需要如此讳莫如深、而且消息会引起民间和外媒如此大的反响?

文昭:一般来讲专制体制是比较脆弱的,因为“朕即国家”,所以领袖一个人的安危就深系整个局面的稳定。但中共这个体制又尤其脆弱。其实不管哪一个政体,都需要一种制度性的安排作为应急方案,避免领导人遭遇不测时,整个局面陷入混乱。过去在专制王朝的嫡长子继承制,这种继承制度也是一种制度性安排,就是说皇帝下面有皇太子,下面有皇太孙,反正是按照血缘的关系来安排继承顺序,总之,大部分情况下还是可以预期的。那么在民主国家,一般更有宪法上的安排。比如说按照美国宪法的规定,如果总统遭遇不测,或撤职、辞职,由副总统顶替,这个副总统就是作为总统的后备人选。在美国历史上已有9位副总统顶替了总统的位置、由于总统在任内死亡或者辞职。那么中共现在就是没有这样的制度性安排。比起习近平的“后背伤”,中共这个体制的“后背伤”是更加严重的。因为政治局常委里面的每一个人,都是无数派系斗争较量的结果才推举出来的,特别习近平,他相当于是各方利益的一个关键平衡点,它要求这个人的出身、资历、人际关系、个人利益和家族关系诸多方面都要被各派所认同,才能待在那个位置上。假如习近平出现意外了,那还真的不太容易找到一个人出来顶替他。所以,连一个应急方案都很难拿的出来的政治体制,是极度脆弱的。他的关键人物的某一个意外,可能导致全局的改变。

林澜:谢谢文昭的分析。

文昭:谢谢。

相关文章
评论