【新唐人2012年9月10日讯】长期以来中共总爱以两点自炫自夸：一是自称代表全中国人民的根本利益；二是自称受到全中国人民的坚决拥护。在此，首先要解析一下中共为什么不敢用世界普世通用的“公民”、“国民”或“选民”—词，而要单挑它自创的“人民”这个政治辞汇呢？众所周知，所谓“公民”或“国民”是指—切具有该国国籍的人；而“选民”则是指该国中—切依法拥有选举权的公民（国民）。中共虽然也有什么“人民代表大会”，但其“代表”在县以下基层皆是由各级地方党组织操控包办，未经中共同意的普通民众，要想成为—个基层“人大代表”的候选人，也被视为“不合法”。轻则受骚扰、被监控，限制行动自由。重则便以“扰乱社会秩序”甚至“煽动颠覆政府”被送“劳教”，进监狱都不奇怪。所以基层人大代表实际上就是各级党组织内部钦定后，再由当地民众来走一下“过场”而产生的、只“代表”官方意愿的人。至于全国人大代表，那就更与普通民众毫不沾边。所以这些“全国人大代表”每年3月在北京开所谓“两会”，都被线民调侃为是一帮“空降部队”，一群“外星人”。因此“选民”一词在中共那里几乎已成禁忌词，只有极特殊的场合才拿来敷衍一下。
至于“公民”—词在中共那里也是个“敏感词”。中共“中宣部”曾内部明令各媒体，不得用“公民”一词，而要称之为“老百姓”。所以中共随时随地便只好把“人民”—词挂在口头上。但“人民”究竟是谁？他们早期说包括：工人阶级、.农民阶级、城市小资产阶级、民族资产阶级。但到了所谓“社会主义革命”时期，资产阶级成了革命的头号对象，自然被排在“人民”之外。“小资”是“资”的后备军和同盟者，自然也被取消“资格”。再后来农民也成了“农村资本主义自发势力的温床”，也和“人民”渐行渐远了。那么谁还是“人民”呢？除了个徒具虚名的“工人阶级”外，就只有党的大小官员了。所以中共之所以只能说它得到了全中国人民的坚决的拥护。说白了就是你拥护“我”，你就属于中国的“人民”，你敢不“拥护”，对不起，把你驱逐出“人民的行列”成为“人民的敌人”。几十年来，中共就是这么自说自话，自鸣得意，自以为可以这样“千秋万代，永不变色”的统治着中国。
然而现在他们终于感到了危机。2012年7月31日中共湖北省武汉市委机关报《长江日报》发表题为《赶快收拾人心》的社评。批评地方政府处理群体性事件手法错误，并认为是在“耗损合法性资源，与民心渐行渐远”。一份武汉市这样一流大城市的中共党委机关报，都发出了这样的声音，说明在中共统治集团内也有不少人看到，中共若还想如此长期无法无天独裁专制地搞下去，正如温家宝总理指出的：不进行政治改革就是死路一条！
该社评重点在于批评各“地方政府处理群体事件手法错误”。而所谓“群体性事件”，是中共官方故意含糊其词用以“忽悠”人的术语。其实质就是官（或官、商勾结）逼成民“反”，引发群众抗议示威的事件。其实这些抗争的“群体”—般并无什么政治诉求，既没有要求实行政治改革，也没有挑战中共的统治权威。而是他们自已生存的权利受到了官方或官商勾结势力的侵害和威胁。最多见的如强征别人的土地，强拆老百姓的民房，却不给别人合理的赔偿。强行征用，强行拆迁。民众不服，便雇用黑恶势力，对民众大打出手，造成民众伤亡。甚至更出动推土机强行推倒房屋，强毁农民地里的庄稼，强夺农民的土地。而此时的军、警不但不制止黑恶势力作恶，反而站到官商黑恶势力一方镇压民众。于是引起民众更大规模的反抗。自然又招来更严酷的血腥镇压。御用媒体也乘机大肆鼓噪某地发生了“骚乱”，影响了社会的“稳定”等等。而“稳定压倒一切”又是中共既定的“国策”。于是官民矛盾的恶性循环就这样不断升级。当然最后遭殃的肯定是老百姓。
另外一种也较常见的，就是地方政府为了GDP的增长，为了金钱和政绩，不管百姓死活，引进污染专案，大肆破坏生态环境。如四川什邡民众反对钼铜冶炼污染环境，江苏启东市民因反对王子造纸的“南通排海工程”，而引发的数万民众举行大规模示威等。这都是官商勾结为了大发财，而不管环境污染，不顾民众生命安全与健康，而最终造成大规模的群众抗议。但民众这些完全正当的行为，往往都被地方当局诬为“骚乱”，“破坏社会稳定”而遭到暴力镇压。
因此该社评所谓“地方政府处理群体事件手法错误”，一语只是个避重就轻的说法。在这里不仅是个“手法”问题，而实质是地方当局为了权贵集团的利益，与民争利，夺民口中食，砸民衣饭碗。农民没有了土地，去喝西北风吗？百姓没有了房屋，去睡桥洞吗？百姓莫非应牺牲健康、乃至付出生命来“顾全”你官府、奸商财源广进的“大局”吗？而卖土地的“土地财政”已成了地方政府财政收入的主要来源，是大行“三公消费”的摇钱树。开发商拿到土地，便是一本万利，财源滚滚。于是商人用钱向官府买权，官府则用权换取金钱。双方结成“战略伙伴关系”，各有所图，各取所需，对付共同的“敌人”—-拥有土地的农民与拥有民房的百姓。因此这决不是什么处理问题手法上的错误。而是他们为了要发财，发大财，发横财，必须如此野蛮的剥夺民众，必须如此不顾百姓死活的去破坏生态，污染环境。就像强盗要想钱就必须进行抢劫一样。而民众为了要生存，要吃饭，要健康，要活命，只好和他们拚死抗争。这样的政府本身就已丧失了起码的合法性，叫它如何来“收拾”人心？
行文至此，不禁使人想起上世纪的1948年11月4日南京《中央日报》也发表过一篇与这题目一字不差的社评，也题为《赶快收拾人心》。文章批评当时的国民党政府不得人心，称“国事弄成这个样子，老百姓人人装一肚子闷气”。我敢说当时老百姓心中是有一些不满。但国民党政府的腐败现象，比之于当今我天朝，那简直只算得上半个“小儿科”更没见国民党政府任何人敢去强占农民的土地，强拆民间的民房。还可告诉你一件“稀奇事”，我们的蒋委员长，在奉化老家想扩建一下祖坟园地，该坟附近有户农民，蒋先生想请他搬迁，给了许多优厚的赔偿条件。谁知那农民说，这是我世代老屋，再给多少钱也不搬。没想到我们这位党和国家的最高领导人蒋先生，竟拿这农民“钉子户”一点办法都没有，最后只好算了。换了今天我们—个县委书记，也早把这位农民“钉子户”弄来进行“和谐”了。
“收拾人心”、“收拾人心”，这话是没错。但对这种一党独裁、无人监督，放任权力横行的政治体制，如不彻底地进行变革，所谓“赶快收拾人心”云云，只不过是一句好听的空话而已。
文章来源：《公民议报》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
