【新唐人2012年12月18日讯】对于中共接班人，外界认为一代不如一代，一代比一代软弱，他们穿戴相似，举止一样，说话雷同，就象一个模子里铸出来的。如今胡锦涛下台习近平上台，不少媒体认为习是“中共最弱势领导人”。 甚至有人干脆称他为胡锦涛第二。
中共新上任总书记习近平在中共政权风雨飘摇中接过权杖。习近平目前上任一个月有余，他高调反腐，提出了8条规则，紧接着南下巡视广东，显示其强势的作风，引发外界强烈关注。
从个人来讲，习近平的父亲习仲勋是中共元老，从中共内部的“父辈打江山儿子坐江山”的意识而言，习近平就任显得要名正言顺些。
而一直被认为是替红色后代看管江山的胡锦涛，则在被江泽民压制之下，韬光养晦十年，谨慎小心十年。
外界观察，特别是对外问题上，习近平为显示强硬而强硬。包括最近的中国飞机进入钓鱼岛领空。
有政治评论员断定，习近平强势远远超过江泽民和胡锦涛。有的说，习近平其实在8月份北戴河会议后就已经提前接班，其根据是，其一，7月中旬，习近平信赖的栗战书离开贵州提前进京，取代令计划，接任中办主任；其二，直接指挥主导中日钓鱼岛争端中的反制措施。
《明报》潘小涛的文章认为，如果习近平不干几件大事，以示大权在握，则他只会被视为过渡人物，即使接任了，其表现将比胡锦涛更不济！
不过也有舆论认为，习近平将会是胡锦涛第二。理由是，中共接班人呈现出一代比一代软弱的趋势。
香港《开放》杂志编辑蔡咏梅认为；中共政权在后集权社会，一代不如一代，江泽民不如邓小平，胡锦涛不如江泽民，现在觉得胡锦涛很软弱，习近平可能连胡锦涛也不如。
《BBC》报导，造成领导一代不如一代的体制根源是官僚化。前苏联到了勃列日涅夫时代，苏共的领导能力已落到谷底。
中共的第一代（毛泽东）和第二代（邓小平）领导人都是“政治强人”。他们都享有无法挑战的决策权力。而且整个中共政治体系都知道最终的决策者是谁。
如今中共第五代领导人决策分散，派别明显。由于决策权大大分散。影响高层决策的不是最高领导人的政治判断，而是不同利益集团的最高代表之间的博弈和讨价还价。
因此，中共目前的决策不仅费时间而且基本上是“和稀泥。”看中共过去几年中国内问题的重大决策，象医改，信访，土地改革，经济结构调整等，反映了中共高层的决策能力退化，已使许多关键的经济和社会问题不仅得不到解决，而且变得更复杂和严重。
