【新唐人2013年1月11日讯】北京大学法学教授孙东东在接受《中国新闻周刊》采访时说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，至少99%以上精神有问题──都是偏执型精神障碍。”此言一出如捅了马蜂窝。连续数日受到各地在京访民抗议声浪不断，激烈地反驳他的极端言论，他的雷人话语让访民和民众找到了发泄的出口，北大门口成了另类景点，也“累坏”了为保护北大安全的警察。对此某访民表示，做为北大的法学教授，他是舆论先行，是为进一步打压和镇压访民做一个舆论宣导作用，他这种做法非常可笑，不知他是文化程度不够还是法学知识不够，这种简单的常识性问题都犯错，他肯定有精神病。
很难想像，一个自视孔夫子后代、堂堂的北京大学教授──孔庆东，前后五次辱骂香港人是狗，“洋仔心态”，指港人素质低，才要靠法治。在此之前，孔庆东也曾多次以粗暴语言辱骂记者和国人。孔庆东在其微博写道：“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！操你妈的！”，还有@杨东平：“【孔庆东：纳税人滚你妈的蛋】孔庆东爆粗口：政府花几十亿上百亿修个红色主题公园怎么啦？平均到每个人头上才几块钱？纳税人！滚你妈的蛋！你纳税人就有权指挥政府吗？你少拿纳税人来说事，我最讨厌别人在我面前说，我是纳税人我干啥干啥的……告诉你，滚你妈的！”人们不禁愤怒斥问：“是什么让其如此胆大妄为肆无忌惮恶毒十足的粗骂同胞污辱国人？到底谁才是真正的丧心病犬？”
北京大学校长周其凤的超人言行，成为舆论焦点，此人津津乐道北大校友有七十九位亿万富豪，狂言“美国教育一塌糊涂”，回家探母又是“惊天一跪”，还要创作歌曲请歌星演唱，其神歌一曲《化学是你化学是我》惊动天下，爆红网络，被称为继龚琳娜《忐忑》之后的又一神曲。而且该“神曲”是由北京大学校长、著名的高分子化学家周其凤作词，由北京大学中乐学社演出。有网友表示歌词如白开水，毫无美感，戏称听此歌是“天雷滚滚”。北大人才辈出，堪称一绝，果不其然，与其说周是大学校长，还不如说是娱乐明星，完全失去了历任北大校长的胸怀学识、端庄严肃，看来北大这座像牙塔也已是乌烟瘴气。
中国名校丑态百出，惊人一幕接连不断，北航教授韩德强为集权体制鸣锣开道之余，更呵斥批判专制、追求民住的异见人士：“做人要讲良心，我们不能吃着人家的，用着人家的，住着人家的，却一天到晚咒骂人家的十八代祖宗，恨不得把人家从坟墓里刨出来鞭尸。”韩的奴才犬儒鼎力妖言惑众，不过是极权统治者的走狗家臣罢了，然而他还恬不知耻不断畸形怪论毒化社会，居然在一场暴力抢劫的爱国运动中公开表示：“怎么火烧赵家楼叫爱国行为，砸了几辆日系车就叫暴徒呢？”进而无耻认为，“大象走路，它能顾得了蚂蚁螳螂？一个国家一个社会的行动，它就是这样的呀，它不可能是一点损失都没有的呀。”流氓言论甫出，神州波澜顿起。一个堂堂名校的教授匪夷所思的论调，足以惊叹了整个世界。当今被魔化的中国人却在这种极端红色背景邪恶势力的怪兽叫嚣中不断上演爱国大戏，兴风作浪，而且趾高气昂主张抵制日货，理直气壮认为打、砸、抢是一种伟大的爱国壮举！
北京师范大学管理学院教授、经济学博士董藩的叼言豪语：“当你40岁时，没有4000万身价不要来见我，也别说是我学生──这是我对研究生的要求。”董教授的四千万金钱“励志”激起千层巨浪，狂言一出，神州大地一片哗然。以金钱作为财富衡量成功人生的标准，狰妖出一个特色国家病态社会的钱禽人兽，群魔乱舞，印证了中国教育彻底沉沦的悲哀。
某党校一位蔡教授日前说“不能把党逼到墙角”，现在重要的不是左右共识，而是朝野共识！上下共识！要给执政党一个回旋的空间、余地！不能把它逼到墙角！把党逼到墙角，党就会把社会逼到墙角！大家都逼到墙角，就没有一个和平转型！最后必然要走向一个对立！蔡教授的畸形神论，被网友称为“最荒唐教授”，上海某市民：“它把我们老百姓逼到墙角，并不是老百姓把它挤到墙角。再说它自身性质就是流氓、土匪强盗，它根本不能领导我们老百姓的……”有网友愤怒的还击蔡教授，说：“扒掉你的房，让你无家可归；砸烂你的摊，让你无以为生；堵死你的路，让你无处可逃；抢光你的钱，让你没法活；打掉你的胎，让你没后代；吸干你的血，让你难投生；绳以狱，囚以牢，榜掠以火，敲剥以刀。然后，他说：给我一条生路，不要把我逼到墙角。”天下有这等本末倒置无耻透顶的恶毒神论吗？不过从蔡教授话中让人们能够看到，执政党感到了危机，意识到他们确实已经穷途末路了，认识到了他们正在面临生死存亡。
中国教授、学者人才辈出，叼言豪语，奴颜媚骨，文妖怪兽和犬儒帮凶，太多太多了此等国家的人精骨精，在此不能一一列举，这些知识精英，民族脊梁，在这个特色的国度里屡创奇迹，惊叹世人。然而，除了教授学者以外，更令中国人和世界惊天动地的，就是中国政界和商界的特色骨精，他们的恶毒雷语和奴才表演，可堪称前无古人，世界一绝。
某政协代表权贵精英提出：“应该给每个公民以建立一份道德档案，以此约束大家，这样可以达到让每个人知耻。”的提案，语惊天下，惹起众怒。联想集团董事局主席柳传志：“现在搞一人一票中国将会万劫不复”，柳先生此一语惊动神州，爆红网络，难能可谓，令十几亿中国人大开眼界，顿开茅塞。
更令中国人感到震惊的是中国特色一些官员竟然胆大妄为厚颜无耻向人民公然他的豪言壮语：“没有强拆就没有新中国！”、“不拆迁，你们知识分子吃什么？”、“我当书记的，就是希望你们喝西北风！”、“中国要想成为强国，必须有三高：物价高、人价高、钱价高”、“我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国！”、“春运铁路一票难求在于票价太低”、“我没有受贿动机，所履行的是正常职务行为，是为了发展”、“那些不给钱就不办事的人是‘暴力腐败’；像我这样，在为人办事的情况下收点钱，是温和的。”、“以前没有网络的时候多好啊，想让他们怎么说就怎么说”……
2012年12月31日，河南省新乡市牧野区组织公安、武警、消防、防暴队，更有数百社会闲杂人员，在实施非法暴力强拆时，面对受害者的抗议，该市牧野区东干道办事处王建国书记大喊：“要维权去美国！这里是中国！”
土地是党给的，不能由农民掌握。去年5月10日，云南巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅发生一起爆炸案，造成3人死亡14人受伤。该案随即暴露了当地政府的强拆行为，巧家县城乡规划与建设局规划所长杨力宏认为被拆迁农户敲诈勒索。他对记者说：“补偿太多是养懒汉。”“土地本来应该是公有的嘛，应该是人人都有一份，为啥现在掌握在农民手头并且他这个土地是共产党拿给他的，不是像旧社会那样一点点积累下来的。”“县委政府被逼得没办法了，再不推进，巧家来的房地产开发商就只有死掉了，城市化进程也没办法推进了。”
外国人在中国义卖是想丢中国人的脸。去年12月8日，广东省首届国际慈善义卖活动在广州举行，清点善款时发现4900元假币。此事在网路引发热议，不少网友称用假币者“丢了中国人的脸”，全国人大财经委副主任委员、国家统计局原副局长贺铿在微博中称，“外国领事馆干这种事，其用心就是想丢中国人的脸”，外国人在中国义卖是“假慈善”，“不愿意某些外国人糟蹋中国人”，“自己关起门来可以解决”，“中国就少了那33万块钱？”
除了一些官员的雷人雷语以外，那些人大、政协代表也竞相表演，不甘示弱：
代表王平：“不鼓励农村孩子上大学。我们也不要鼓励农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读子大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”
代表于炼：“高房价说不定是好事。目前问题并不是高房价问题，而是民生问题，解决了大家的基本住房需求，高房价说不定是一件好事。”
代表林树森：“房价降了，有钱人买得更多。房价如果真的降了，也不是靠政府提供保障住房的这个群体买得起，而是有钱人买得更多。”
代表陈光标：“我就是孔子的代言人。我今天做的很多事情就是孔子的思想，孔子的思想就在陈光标身上体现，我认为我就是当前活着的孔子的代言人。”
代表李丹阳：“实现‘微博实名制’。加强互联网的微博管理刻不容缓！我今年将建议国家进一步采取措施，加强互联网以及微博管理！如果有可能的话，尽快实现网上论坛和微博的实名制。”
代表彭富春：“《三字经》毒害青少年。对于现在有的学校、家长让孩子读背《三字经》、《弟子规》的做法，我持坚决反对意见。说严重点，我认为这是毒害青少年心灵。”
代表邓崎琳：“年薪40多万比国外同行低得多。我们中国央企高管的工资薪酬水平和同类岗位相比低得多，这是事实。我们都是一样的，绝对是低得多。我们一年把税交完的工资40多万，你会信吗？”
代表罗金保：“票价过低致春运一票难求。春运期间铁路一票难求的现象始终得不缓解，根本原因在于铁路票价太低。”
代表李君如：“‘仇官’倒霉的是百姓。‘仇官’心态，最终倒霉的不是官员，而是老百姓。”“这一现象对社会的影响是积极的还是消极的，尚待观察，但‘仇官’最终倒霉的是老百姓是肯定的。”
……
看这些震惊世界的中国官员和代表们的雷人雷语，就足以明白了中国人生活在什么样的钱禽人兽群魔乱舞的病态社会里，就明白了人世间上什么是最卑鄙无耻的，什么叫流氓专横，就明白了这个国度的荒诞不经、权力黑化和黑暗人治！
立体腐烂，集体堕落，是当代中国的一大特色。除了知识人精和政治人精，我们还看到大陆港台一批无耻透顶、奴才十足的娱乐影视圈的奴儒人精，张艺谋、冯小刚和成龙就属于这类的突出代表。
张艺谋拍的《英雄》，就是赤祼祼向中国人民乃至世界社会公然宣扬独裁屠夫的黑暗专制、暴政残忍和流氓邪恶的吃人制度。张艺谋拍的《英雄》、《黄金甲》都属于这类，它的媚骨求荣本身就是对这个骑在中国人民头上作威作福的二千多年来的黑暗专制制度进行歌功颂德，尤其是把屠夫独裁当英雄来颂歌，其真正目的就是，向主子表示忠心，沉迷中国人，这种混淆视听变相转身的奴儒计俩，其祸患就在于别有用心赤祼无耻地毒化社会，无疑加深了国人的专制情结，沉醉于宫廷大戏，迷恋皇帝权威。正因为张艺谋如此卖力站岗，他也获得北京奥运会开幕式、闭幕式以及国内一些巨大的商业利益和个人殊荣。
比张艺谋更阴险和无耻的就是冯小刚，它导演的《唐山大地震》本身就是对历史的本末倒置和变相歌颂，把丧事当作喜事来宣扬，把政府不作为当作为人民服务来颂歌，这些跟张艺谋一样，无非是向主子献媚和表忠心，尤其是从他的《一九四二》更加凸显出来，只要读过历史（近代中国史）的人，我们都知道，电影《一九四二》是移开人们的视线，将当年因干旱和抗日战乱而造成不可避免的逃荒，把矛头指向“民族英雄”蒋介石身上。目的是掩盖十载后，在和平的环境里，人为造成连续三年大饥荒而饿死的几千万条中国人命所犯下的罪恶，妄图减少百姓对他们的憎恨，乃至洗刷他们的历史罪恶。而那些他们养出来的狗奴才，电影编剧组却找出七十年前河南老百姓痛上加痛的事儿，真是险恶用心，愚弄人民，忽悠人民，继续欺骗人民。遗憾的是，冯小刚居然被海外媒体评选为中国百名“公知人物”，中华民族的专制情结和奴性文化真可谓是根深蒂固，世界独具！可以想像，当代中国权贵集权的黑手已经伸向和深透了全世界无数的角落，无空无入，无毒不在，其祸无穷，这怎么不令中国人感到悲凉和绝望？
如果说内地知识分子和精英受到严酷打压，说些违背良心和做些不道义的话情有可原，那么，作为一个在港台地区的明星成龙却说出这样不可思议的话，实在令人匪夷所思，慨然悲叹！人们只好这么去理解：“天生一副奴才相，从来有奶就是娘！”、“做个好奴才，总是好帮腔！”博螯发表成龙思想：“中国人是要管的”。近日接受《南方人物周刊》采访时宣称，香港现在变成了“游行之都”，建议“应该规定什么人才可以游行，什么不能游行”。他还称，以前没有这么多游行，是因为“英国人镇压得很厉害”。更令中国人震惊的是，成龙被问及有没有想过要从政或当议员时，回答说，当议员要斯斯文文的，但“打能解决问题最好”。他还理直气壮说，“要用暴力的手法对付一些暴力、不守规矩的人”，他说自己以前在台湾时，就曾经拿餐刀刺破胡乱停车者的轮胎。成龙满嘴喷粪流氓文化的嘴脸，遭到国人炮轰，难怪网民感叹：“感觉97香港回归到现在，好像只向大陆移交了成龙。”
……
为什么全世界只有中国才能盛产如此之多、如此无耻、如此恶毒地为独裁专制助纣为虐的奴才走狗和骨精怪物？他们的奴颜媚骨、丧失人性和厚颜无耻，在人类历史上都空前绝后的，直至今天，我相信许许多多的中国人都无法理解和说出所以然来。
太多太多这样的知识骨精和政治骨精，如果用文字来记载，都足以编著成为当代一部绝唱后世的《新版资治通鉴》。为什么中国这个特色体制下的“人精骨精”，都是这样漠视民生，随意践踏人权，污辱人民，雷人雷语，振振有辞，而且不知羞耻，脸不改色？这些生活在中国大陆的民众都不难理解，倍感深刻，这是一个流氓无耻邪恶透顶的体制下滋养的既得利益集团的“权贵集权的奴狗嘴脸”。每每遇到空前危机时或者遭受到人民正义抗暴时，都纷纷出来站岗效忠，胡言乱语，颠倒黑白和助纣为虐，把中国大陆人民老百姓当作白痴无知来忽悠戏弄和欺压讹诈，进而公然抢劫，暴力镇压。在独裁专制的庇护下权贵集团已经形成共识：只有尽全力保住政权，才能继续吸血壮大，掠夺钱财和放纵性欲，才能保住他们的财产，保住他们的生命，从而达到红色乱舞、淫威中国、赢者通吃和长治久安。
中国的确是一个特色国家，也是一个盛产奴才走狗、犬儒文妖的国家。这个国家从二十世中叶到二十一世纪的今天发生了许多荒诞无稽、不可思议和震惊世界的事情，由是，这个国家半个多世纪以来始终不渝地坚持着“战天斗地，人定胜天”和“钱禽人兽，群魔乱舞”的治国方针，继续毫无人性地践踏人权、吸血壮大和恶贯满盈，这种暴政无遗权力黑化的独裁专制以“人”为代价的发展是硬道理，充分说明这个制度的主体是被黑社会化的权贵集权所操控的，当今这个完全被权贵黑帮绑架了的中国大陆的社会和民众，早已脱离了人类的道德轨道，把这个国家上上下下方方面面全都带进了立体式的奴媚妖魔盛世光环的路途中，中国就像一节“权力”动车头牵着它们的“和谐社会”和“魔化奴民”的车厢，急速行驶在通向地狱的魔道上，拚命狂奔，天马行空……所以，“钱禽人兽”──中国病态社会的群魔乱舞。
一个盛行“奴性”文化的国家，必然迷恋专制虚表的光鲜靓丽和美轮美奂。由是，中国的特色社会是一个追求美丽的“乌托邦”，是一个精心打造的“假大空”，所以，才塑造出一大批神奇的中国人。愚民政策，是维护独裁制度的无价法宝；暴力镇压，是专制暴政的不变真理。当代中国国教就是颠倒正邪、寡廉鲜耻、崇尚暴力、张扬流氓。当今中国教育就是精心培养虚伪的利己主义者，这些被洗脑教育魔化变异的高智商们，善于表演，鬼话连篇，八面玲珑，金钱至上，功利为本，私欲膨胀，贪婪无度，冷血残忍，懂得利用体制达到目的，这种人在当狗的主人面前比人妖还无耻、丑陋和奴性，一旦掌权后，比一般的污吏危害更大，比任何邪恶更邪恶。但中国的特色社会确凿给那些奸佞、小人、犬儒、奴才和人妖要风得雨，吃香喝辣，可悲的是那些自命清高的知识骨精却还不断趋炎附势，阿谀奉承，拍马献媚，极力推崇，相互和谐和默契表演。
丧失人格尊严的中国人，不是奴才必是懦夫，醉心功利的中国人，不是野兽必是恶魔，无论奸佞邪恶，还是男女老幼，都统统被这个特色制度魔化了。所以，钱禽人兽，群魔乱舞。丧失了传统道德和信仰的民族精神，是一个国家的悲剧所在，无神论的可怕之极恰恰由此凸显出来。
一个堪称和谐盛世、科学发展的社会，居然没有道德只有输赢，没有敬畏只有名利，没有仁爱慈悲只有面子地位，不变魔难矣，不疯狂难矣，不崩溃难矣！
今日中国，到处是“权贵作乱，鸡鸣狗盗”和“钱禽人兽，群魔乱舞”。一个已经完全丧失了五千年文明的中华民族精神！当代中国大陆的现状，则是对牛弹琴、鸡同鸭讲，毫无用处。制度、文化和人性三者合力，已形成了狂澜，人力是无法挽回的了。天塌地陷的时候，毫无用处的明白或仍然不明白的愕然将随着崩溃灰飞烟灭。
懦弱、卑怯的背后，是人性的扭曲，灵魂的魔化，精神的丧失，文明的堕落，民族的沉沦，国家的衰亡。
中国当下这种全体沉沦堕落的状况，制度、文化是罪魁，当政者是祸首，芸芸众生尤其是知识人也难辞其咎。他们逆来顺受、好死不如赖活，甚或帮闲、帮凶……容让和鼓励了当政者的肆无忌惮，构成并促进了这种泥潭酱缸文化的确立与成熟。
莫言就是其中一位最典型的特色作家。莫言的脸，就是一张党性十足的德行，获诺奖前一段还遮遮掩掩，领奖的几天中终于露出本质面目。中国这个特色国度和黑恶社会里没有文字游戏，只有赤祼祼的奴儒骨精，血淋淋的地位功利，莫言“变色龙”的表演让全世界都看清了一个特色中国的真实面孔。
作为中国人，对任何一位中国人获得诺贝尔奖，应该为此感到高兴，并向他表示祝贺，我也理应如此。但，在这个极度不正常的国度里，一些无耻卑劣助纣为虐的文奴却让人产生不了这样常态的人性接纳。本来，对莫言获诺贝尔文学奖，不想作任何评论，因为我不想像海外一些所谓的革命派抨击刘晓波先生那样缺乏宽容的观点，人非完美之人，尽管刘晓波说些不尽人意的话，但其获此殊荣是中国人的骄傲和自豪，这毕竟证明其对中国民主自由所做的贡献和所付出的代价得到中国人的同情和理解与世界的认可和支持。莫言就不能与此相并论了，尽管世界各国对莫言获诺贝尔文学奖感到惊讶，尤其是中国人更加震惊、不解和失望。在众人争议中莫言也做了一些谦卑表态，也对自己获此奖项感到意外，并承认自己存在种种不足和缺点，认真听取和接受各界人士的批评和宽恕。这是值得人们赞赏的一面。然而，他却在领奖的他国发表诸多的胡言乱语，令人失望和愤然。其自欺、阴暗、狡辩、奴性、犬儒、文妖和无耻的装聋作哑、口是心非和胡说八道，实在让追求民主自由和爱好和平的中国人感到无比的耻辱和愤慨。
莫言到底说些什么令海内外中国人如此愤慨和抨击，甚至遭到一些外国良知人士的批评。莫言的可怜之处在于他很聪明的“智慧生存”，他可悲之处就在于其身份的特殊性，因为他是一个中国特色的“双生子”，在他身上有两个头衔：一是党员，一是作协副主席，一个位居于副部级高级干部，一位道貌岸然的文奴官员，一位似是而非的特色作家，正是这样，他必然站好岗排好队表忠心，只能讲党性，不能讲人性。所以，面对全世界的媒体记者，他只能大言不惭，只有胡说八道，讲一些违背良心的不是人说的话。一个不讲真话的作家，其作品能真正体现出社会价值、人性光辉和灵魂精神吗？一个不讲人话的作家，其品德人格能真正表现出阳光灿烂、人道正义和高尚情操吗？
莫言的可悲和可怜是他说了不该说的话，如果他有点发自内心的肺腑之言或者干脆保持沉默，拒绝记者回答一些背违人性的话，他还算是有点良知的中国人，人们或许还能理解和原谅他，然而，为了自身利益，他张开大嘴，大言不惭，胡说八道，不说人的话，不说人话当然是一种人格的病态，这种病态背后其真正目的无非就是向主子表忠心。从人类普世文明、高贵人格、生命尊严和价值意义来说，他的确很可怜！
中国特色体制下的作家都是可悲的，也是可恶的，更是可怜的！莫言只是其中的一位，只不过他是一位侥幸获得诺贝尔文学奖的特色作家而已。当然，莫言是当代中国最重要的作家之一，文学成就值得肯定，但从文字、思想、风格和文化底蕴上都很难说得上是一个伟大和杰作的作家。如果，他真的把诺奖当作一回事，真的把自己的作品当作高品质的好作品，那么，他真的可悲至极，可怜到家了。正像张伦所说的那样“可怜的莫言，其实就是中国人的可怜。得了诺奖，本是让人喜悦之事，但看着他身着中山装在诺奖文学讲座上的照片，读了他的获奖感言和答记者问，莫言，就像他的这个笔名一样，却让人感到某种可怜。”
一个作家是要言说的，但在中国却需要时常“莫言”，以至于我们无法知道一些作家们内心的真实感受、思想究竟如何。法国记者皮埃尔•哈斯基(PierreHaski)曾经记录过与莫言这位参加、见证过八九运动的作家的一次谈话，莫言曾对他说：从八九后就再不相信这个党。但这话，大概他是肯定不会承认，也一定是要将其纳入其“莫言”的范畴而不会公开说出的。
莫言在诺奖中违心胡说，满嘴“荒唐言”，令中国人无比愤慨和痛斥。尤其是12月6日莫言在斯德哥尔摩出席诺贝尔文学奖新闻发布会时，有瑞典记者提出如何看待新闻审查。莫言的回答是，他反感所有的检查，并且举例说，他去外国使馆办签证时需要接受检查，坐飞机过海关时也要接受严格的安全检查。莫言还强调了新闻检查是全世界普遍存在的做法。他还说：“我从来没有赞美过新闻检查这种制度。但我也认为，新闻检查在世界上每个国家都是存在的。但就是检查的尺度、检查的方式不一样。”
莫言还称，如果没有新闻检查，任何一个人都可以在报纸上、电视上污蔑、诽谤其他的人。这个在任何国家都不是被允许的。他说：“但是我也希望，所有的新闻检查应该有个最高准则。只要不违背事实真相的，都不应该检查。违背了事实真相的、造谣污蔑的，都应该受到检查。”
莫言“一言激起千层浪”。学者吴祚来在新浪微博上评论说：“大作家替审查制度辩护，并不高人一等，只是暴露了其弱智的一面，人身安全检查与文化思想审查是一码事么?”
四川的异议作家冉云飞在推特上发帖称：“莫言对公权力的迷信和对私权力的无知的确令人瞠目。他说新闻审查每个国家都存在，这样的全称判断其谬可知。同时他说没新闻审查就会出现任意污蔑诽谤人家，政府机构的权力行为和民众的自诉行为，二者关联度不大。莫言把政府权力看得至高无上，视作真相裁定者，其违背常识一望便知。”
中国知名维权艺术家艾未未说：“原以为莫言迂腐，诺奖暴露出他真是流氓……”
学者“十年砍柴”则说：“他难道不知道事前检查和因诽谤造谣引发事后司法追究的区别?──事前检查，检察(查)官就能认定你诽谤造谣。”
山东泰诚律师事务所律师宋其岩批评莫言说：“什么叫违背事实真相?岂不是真相永远掌握在检查者手中，检查者有先知，知道哪为真相哪为假相?造谣诽谤不可怕，有法律来制裁。一句话，新闻检查是言论自由的敌人，是违宪的行为与措施!”
八九学生民主运动领袖王丹也对莫言在记者会上的言论感到不满。他说：“我觉得莫言在斯德哥尔摩的讲话是非常令人失望的，甚至是非常令人气愤的。因为他讲到中国的言论审查制度，虽然他说他不赞成，但是他表达的态度实际是赞成的态度。那这个态度我想大家都是有目共睹，不是他自己可以否认的。莫言把自己钉在历史的耻辱柱上！”**
文章来源：作者提供
