【新唐人2013年03月02日讯】(中央社记者廖汉原华盛顿1日专电)纽约大学政治系终身教授熊玠今天在华府指出,日本对钓鱼台的立场反复不定,显示宣示主权的立论薄弱,不过日方长期建立拥有岛屿的形象,有利于诉诸国际法庭判决。
熊玠在乔治华盛顿大学举行的台湾研讨会表示,钓鱼台问题非常复杂,日本过去多次改变立场。日方称钓鱼台最早发现时是无人居住的岛屿,不过也有日本学者承认,中国人比日本人早500年发现钓鱼台。
清廷因甲午战争战败,与日本签下马关条约,割让台湾,当时日方认为钓鱼台是台湾的一部分,战后日本归还台湾,钓鱼台当然也该归还,但日方又改变立场。
长期研究钓鱼台的熊玠分析,美国在1972年将琉球交付日本,日方认为钓鱼台也包括在返还协定内,但中方和日方学者都曾指出,钓鱼台从不属于琉球。
他说,日本对钓鱼台的立场反复不定,显示日方宣示拥有主权的立论相当薄弱。
熊玠认为,日方唯一的有力说法,是称中方在20世纪后,没有持续管理和在钓鱼台出入宣示主权的佐证,而日本很清楚钓鱼台的状况。
他说,日本持续建立拥有钓鱼台的形象,在钓鱼台兴建灯塔,往来船只经过都认为那是日本领土,灯塔上还写着日本国,挂上日本国旗,并派船舰巡逻,日方禁止所有船只,包括中方渔船进入海域。从1960年代开始,即有系统地建构拥有岛屿的事实。
熊玠表示,如果全案进入国际法庭,相信日方会获胜,但法庭可根据哪方先发现,或哪方执行主权等角度来判定。
熊玠认为,如果全案在20年前提出,中方将占上风,但20年后的现在,日方急起直追,鉴于不同的判定标准,日本几乎握有旗鼓相当的理据。
本文网址: https://cn.ntdtv.com/gb/2013/03/02/a855767.html