【新唐人2013年5月3日讯】（新唐人记者李剑综合报导）周四，中共国信办有关负责人称，一些“大v”账号以“求辟谣”、“求证”等方式故意扩散谣言，让一些不明真相的网民跟风，损害网媒公信力，扰乱正常传播秩序，社会公众对这种现象“深恶痛绝”。互联网信息内容主管部门对这一现象正进行集中打击，对些网民群起炮轰。
5月2日，中共国信办网络新闻协调局负责人称，一些所谓“大V”账号以“求辟谣”、“求证”等方式故意扩散谣言，让不明真相的网民跟风，损害网络媒体公信力，扰乱正常传播秩序，主管部门会“集中打击”。
该负责人还声称，以造谣等方式煽动颠覆国家政权、影响证券交易、损害他人商业信誉、编造恐怖信息都触犯《刑法》，各地将深入核查一些经常传播不实信息的网站和微博、微信账号，依法追究责任。
下网民群起炮轰
孙微评论：臭名昭著的国信办开启的网络维稳大幕，不过是采用扣帽子、打棍子的无耻手段，试图削弱、打击正义大v的影响力，将正义之士伸向冤民的援助之手斩断，此举丧心病狂，必将把冤民逼上街头、逼上绝路。
一介草民：打击各种知情揭发，打击各种贪腐爆料，打击各种大v转发……。一切都说明，蜜月期过去了，天没变。
唐玉刚: 求辟谣，你来辟谣啊？你动辄说网络传播谣言，到底是谁在造谣？难道你手里掌握强大工具就可以随便说话？就可以随便扼杀别人说话？
某人：互联网究竟是不是开放的平台？一个平台怎么存在公信力一说呢？只有平台内的个体才会存在这些问题罢？你能够说中国的红十字会出问题，就代表全部公益和慈善组织都有问题？是否要对求证和辟谣这些词下新的定义呢？集中打击谣言散布是什么意思？洒家的理解为是挖个大坑找个借口都埋了，别把权力刻在脸上。
状态-隐身：管到这么细的地步，人人只能道路以目了。这叫什么法，禁止人们说三个字。
半大老头：最好的辟谣就是真相。并且让造谣的上法庭，而不是封口，更不是立什么封口法律。
网民“公民随缘-四世”罗列党报造假的组图嘲讽：“求证！求辟谣！”坚决拥护集中打击一些造谣“大v”的铁腕行动……
网友“坏蛋虫虫”表示：善意提醒:一，宪法赋予公民言论自由，而不是正确言论自由，更非传播真理自由。二，许多谣言通过大v求证得以澄清。禁止网络求证，没有法律根据。三，法院应当受理针对你们的诉讼，周强法院不可能继续违法下去。
网友“杜楠爆料”指出：谣言止于信息开放透明，封闭就会谣言四起，不能求证就是把真相与谣言一窝端，是封闭掩盖行为！是否谣言谁掌管最终解释权？官媒还是政府？不要顺耳则是真相，逆耳则是谣言！媒体删除不同意见只留一种声音算不算造谣？涉嫌制造虚假舆论吧？
张鸣教授指出：以传谣为名，封掉爱说话人的号，以颠覆国家的罪名，再把这些人抓进监狱，这个国家就能消停吗？社会危机就能消解，经济下行就能改道，环境危机就能缓解？没有了这些人的微博，就是一个死微博，平媒已经死了，没有了微博，就等着谣言四起，社会动荡吧。
该负责人还强调，为了进一步查处不落实法定责任，致使谣言传播，造成恶劣影响的违法违规网站。欢迎社会公众及时举报谣言，对举报有功者予以奖励。有网友调侃：“赶快都去关注大V啊，这尼玛简直是发家致富的新路啊。”
微博“微博问政”抢占话语权
“微博”是2009年中国模仿海外社交网站twitter，推出了“新浪微博”，2010年，腾讯、网易、搜狐都跟进。几经改进后，微博如今拥有“赞好”、评论、同时发布多张图片、限定密友浏览等功能。
香港《明报》说，中共当局发现微博能令大量信息快速流通，开始着手发展“微博问政”，一方面抢占话语主导权、发布正面信息以及实用资讯，另一方面也作为观察舆论、接受查询的平台。
此外，各大微博服务运营商，也在争夺这块肥肉，纷纷拉拢各界名人加盟，报导说，但这种拉拢也敌不过当局监管，一些用户开博就被销号。
