【新唐人2013年05月10日讯】5月9日【中国禁闻】完整版
提要
环保部：“土壤污染资料属秘密”合法
否毛泽东 习近平恐天下大乱﹖
中国需要革命吗？
安徽女坠亡地 北京警方仍戒备
安徽女坠亡地 北京警方仍戒备
在安徽女子袁利亚死亡事件引发抗议示威之后，5月9号，北京丰台京温商城附近气氛仍然紧张，数百名全副武装的北京武警部署在附近的街道上，超过15辆警车停靠在商城外面，显示了当局和民工之间的对立。
一天前，数百名农民工在这里举行了抗议活动，他们要求警方查明事件真相。据报导，现年22岁的袁莉亚在京温商城卖服装，上个星期五，人们在商城一个地下停车场的出口处发现了她的尸体。
警方认定袁莉亚跳楼自杀身亡，但是示威者对警方的调查结果表示怀疑。
有人网上透露消息说，袁莉亚遭到强奸，然后被从楼上抛下。但北京警方发表声明说，调查排除了袁莉亚中毒、遭受性侵和谋杀的可能，是“自主高坠”死亡。
袁莉亚安徽老家亲属遭监控
另外，死者袁利亚安徽老家的亲人，也被警察监控。
网友蔡文宝告诉《新唐人》，9号，他前往袁利亚老家探望她的亲人，发现她的家中有十几名便衣。当时在场的还有《安徽商报》、《安徽电视台》和另一家媒体的记者，这些便衣用恶狠狠的目光盯着袁家的亲戚朋友，使他们不敢讲话。对前往探望的人态度也非常恶劣。
吁官员公布财产 逾10人被捕
中共新一届领导上任后，一再表示要坚决打击腐败，但最近中共当局却严厉打击公开要求官员公布财产的维权人士。
《法新社》报导，中国至少有10名活动人士，因倡议政府官员财产公开而遭当局逮捕，他们的代理律师梁晓军5月9号透露，其中一人被控“煽动颠覆国家罪”，其他人都被控“非法集会罪”。
据大陆《维权网》消息，活动人士袁冬、张宝成、马新立、侯欣4人，3月底在北京西单广场，打出“公民要求官员公布财产”的横幅后，被警察带走，并被拘留。4月中旬，再有6人相继因同样原因被警方拘捕。
律师表示，目前还不清楚法院会在什么时候开庭审理此案。
编辑/周玉林
环保部：“土壤污染资料属秘密”合法
今年2月，北京律师董正伟，向环保部提起信息公开申请，被拒绝，理由是“土壤污染调查资料属于国家秘密，不能公开。”环保部的答复在网路上引发轩然大波。之后，律师又向环保部提出行政覆议申请。董正伟最近收到环保部的《行政覆议决定书》，覆议维持原来的决定。请看报导
环保部5月5号做出的《行政覆议决定书》，8号送达董正伟。
覆议内容表示，自2011年4月开始，环保部根据原国家环保总局，和国家保密局联合制定的有关规定，对“全国土壤污染状况调查资料”按照国家秘密进行管理。
但董正伟认为，覆议书中所提到的两个相关规定，他没有在环保部网站上找到。也就是《环境保护工作国家秘密范围的规定》（环发[2004]187号）、以及，《关于规范涉密文件资料定密解密工作的通知》（环办[2006]137号）。
按照规定，相关法规如果没有向社会公开，不具备法律效力。
董正伟计划就这些问题向国务院提起最终裁决。
北京维权律师唐吉田：“环保部以所谓的什么国家秘密或者机密的这种理由不对外公开，我觉得从法理上是站不住脚的。这也在一定程度上说明大陆环保部门它并没有真正履行职责，反倒是受到一些干扰，客观上充当了破坏环境的人的一个保护伞。”
北京维律师唐吉田还表示，与公众生活息息相关的事项应该公开，不应当以所谓国家机密进行人为遮掩。
大陆《财新网》对此进行的公开调查也显示，近70%的民众认为：土壤污染事关公众的身体健康和生活环境安全，属于公共利益，公民有知情权。
北京网友王先生：我认为就是太多了，不敢公开了，怵目惊心了。而且这些土地污染的情况责任主要就在于环保部门，现在中国是干一行吃一行，这个政府把这个国家给糟蹋到确实是不成样了。”
这名北京王姓网友还对《新唐人》表示，中国许多行政部门机构只要给钱，就能让那些不合法的行为都披上合法的外衣，所以“造假”在中国盛行。他说，现在中国大陆不只是环境不行了，各行业也都腐烂了。
而唐吉田进一步指出，如果环保部门不能履行他们的职责，还阻止公众了解真相，那么，客观上他们也参与了中共的“维稳”。
2006年7月起，环保部联合国土资源部耗资10亿元人民币，开展全中国土壤污染状况调查。据《2010年中国环境状况公报》显示，截至2010年底，已“组织完成全国土壤污染状况调查总报告和专题报告”。
此后，虽然经过媒体和公众的几番追问，调查结果一直没有公布。
不过，中国工程院院士、“华南农业大学”副校长罗锡文曾公开指出，中国受重金属污染的耕地面积已达3亿亩，占全国总耕地面积的1/6。
大陆媒体《第一财经日报》也曾报导，中国每年因重金属污染而减产粮食1000多万吨，受重金属污染的粮食高达1200万吨。直接经济损失超过200亿元。
和土壤打了一辈子交道的中科院院士赵其国指出：污染物一旦进入水体或土壤就难以去除。土壤里的化学物质进入食物链后，最终仍是被人类自己吃掉。
唐吉田：“土壤问题实际上和每一个中国人，包括身居高位的这些官员都息息相关。每一位生活在这块土地上的中国人来讲，他都有权利知道自己现在环境究竟恶化到了什么地步。”
唐吉田表示，作为纳税人供养的环保部门及庞大的工作人员，如果他们不能有效的履行职责、担负起保护环境的重任，他们直接、间接就成为了“历史上的罪人”。
采访/朱智善 编辑/宋风 后制/萧宇
大陆惊现中共党员“弃共”“耻共”
中共官场一把手所引发的腐败大案，13年间，在不同地方上演。自本世纪初的沈阳“慕马案”之后，郴州、开封、阜阳等地爆发腐败大案，引来各方围观，随后官场受到冲击，冲击之大，令中共党员不愿意承认自己是党员的身份，他们表示对中共缺乏信任。大陆媒体报导说，当局肃贪后，造成了体制内以中共党员为耻辱的“耻共潮”、“弃共潮”。
大陆反腐杂志《廉政瞭望》近期报导《“肃贪”后官场流变：许多人不敢承认是党员》，内容表示，由于许多地方出现一把手腐败落马，殃及当地大批官员，一些重灾区，出现了基层党员不敢承认自己是中共党员的新潮流。
报导举例，如2009年，湖南郴州因原市委书记李大伦、和原市纪委书记曾锦春受贿，案发3年后，郴州市一社居委摸底辖区经营户的政治身份时，一些人虽然是共产党员，却不愿意承认。他们对政府缺乏信任。
网民认为，报导其实十分保守，真实情况比报导的情况严重万倍，今日中共，实际上已成为全国人民公认的“中国奇耻”！虽然有些人还会为了眼前利益加入中共，但对入党却高度保密！甘愿当“地下党”已成今日中共党员的共识。中共在执政六十三年后，又转向地下党状态，实在是天大讽刺！
山东大学退休教授孙文广：“ 现在共产党看起来很庞大，有8000多万党员，实际上真心的、实际为共产主义献身的人已经很少了，多数是为了保官。因为腐败到处皆是，从上到下，这个认识的人在共产党有相当的一部分，但是他们不敢表露。”
上海一名殷先生表示，现在网上对共产党一片骂声，因为社会的压力，中共党员自己也觉得不好意思了。
上海市民殷先生：“其实原来他们一直宣传共产主义，那个东西早破产了，他们自己都不信了。所以现在他们党员说到底都是为了升官，有些找工作好找一点，全部是为了利益，没有理想可谈了，所以出现了这么多贪腐，负面的东西，老百姓都公布于世了。”
一份针对北京市45所高校的调查分析，88.6%的学生认为加入中国共产党，是职场晋升的需要，与个人成才有着密切关系。只有33%的学生信仰共产主义。但有多数网民认为，官方资料过于夸大，真实信仰共产党的人数应该不足1%.
孙文广：“甚至大学生里边，有很多还要求入党，一个是因为他不自己不清楚共产党本质，还一个就是他想着找个好点的工作，首先吃饭，维持生存。但是共产党内部相当一部分人认识到一党专政是不会长久的，和他们接触的时候，他们说：入党容易，退党难，就是上贼船容易下贼船难。”
近年来，越来越多的大陆民众不再选择沉默和躲避，纷纷加入“退党大潮”，与中共彻底划清界限。
浙江某单位领导沈先生：“ 我不叫抛弃，我从来就没有想去拥有过它。从小到大给我的感觉我不想入它。并不是加入了才抛弃它，不是这样的。”
孙文广：“这个退党大潮是早晚会从暗处到明处，现在还用化名表示退党，因为他要考虑自己的安全和家人的安全，这种暗潮在涌动，但有朝一日会变成明潮，而且是公开的。”
如今，“耻共潮”、“弃共潮”、“退共潮”正在全中国蔓延，人数也在不断增加之中。
采访/易如 编辑/张天宇 后制/肖颜
否毛泽东 习近平恐天下大乱﹖
如果否定了毛泽东，中共的社会主义制度还能站得住吗？中共国家主席习近平提出，如果中共在邓小平“当时全盘否定了毛泽东，那中共就站不住了，站不住就会天下大乱。”但是，分析人士认为，毛泽东本身就是中国大乱的根源之一。下面就来听听专家的解析。
5月7号，中共党史专家齐彪在大陆媒体发表文章说，今年1月5号，习近平在一个研讨班上发表讲话，他提出了“两个不能否定”——“不能用改革开放后的历史，否定改革开放前的历史，也不能用改革开放前的历史，否定改革开放后的历史。”
文章披露，习近平还特别提及邓小平坚决维护毛泽东，他强调﹕如果当时全盘否定了毛泽东，那中共还能站得住吗？中共的社会主义制度还能站得住吗？那就站不住了，站不住就会天下大乱。
时政评论员汪北稷指出，习近平提出“两个不能否定”，是为了保护集权者的利益，延续中共独裁体制所做的决定，既要保住那些毛左，也要利用相对开放的人来搞活经济。汪北稷认为，习近平在走一条左右逢源的道路，既要改革开放，又要保住共产党的独裁专制。但是，中国大陆已经天下大乱。
时政评论员汪北稷：“毛泽东本身就是中国大乱的根源之一，毛泽东所依据的马列共产主义思想，也是中共主导思想，也是中国乱源之一，所以是共产党让中华民族、中国大地一直在乱，49年建政之后屠杀人民，所谓三反、五反、四清一直到文化大革命，所以在它的阶级斗争的旗帜下，80年之前中国一直是很乱。”
美国的“中国社会民主党”中央委员会主持人刘因全指出，毛泽东统治下的极左思潮，疯狂镇压地、富、反、坏、右，不但是中国的一场灾难，也是世界的灾难。刘因全认为，习近平应该否定毛泽东的倒行逆施。
旅美“中国社会民主党”中央委员会主持人 刘因全：“但是呢，共产党为了维护它的一党专制，它担心否定毛泽东的这一段统治以后，造成共产党的垮台，所以他们对这段时间，还是基本上肯定，这样呢中国就一直没办法甩开历史的包袱，走向文明社会，走向世界，我认为习近平应该正视这个问题。”
《九评共产党》指出，1949年中共窃国后，在中共和毛泽东等历代党魁的残酷邪恶统治下，中国进入了历史最黑暗、民众被大屠杀的时期，杀人是中共维系统治最必要手段之一，49年以后，中国有一半以上的人口受到过中共的迫害，估计有6,000万到8,000万人非正常死亡，超过人类两次世界大战死亡人数的总和。
汪北稷认为，在所谓的改革开放30多年里，中国也非常乱。大规模的访民、冤民流亡到全世界与中共政权抗争。
汪北稷：“89年镇压了人民民主需求运动之后一直乱，一直到90年代，去镇压和平的、善良的信仰团体、法轮功群体，这个期间一直没有停止镇压西藏同胞、新疆同胞、蒙古同胞还有国内的维权人士。如果89年中国真正的民主化了，贪官污吏清除了，进入一个民主的国家，中国法制不会乱，没什么可乱的。”
汪北稷说，正确的作法应该是否定毛泽东、否定共产主义、否定中共这条邪路。
采访编辑/李韵 后制/李智远
中国需要革命吗？
原中共中央党校《学习时报》副编审邓聿文，日前在美国《华尔街日报》中文版网站上撰文﹕“中国会发生革命吗？”文中分析了中国当前的社会形势，是否会导致革命。虽然邓聿文表示，短期来看，中国发生革命的可能性不大，但他认为，仍存在明显风险。那么，中国需要革命吗？我们一起来听听专家们的分析。
邓聿文指出，中共政权是一个靠革命起家，并长期垄断革命解释权的政党，如今竟发展到被民间舆论视为革命的对像，不能不说是历史的反讽和悲剧。不过，邓聿文也指出，假若以10年为界，在中国发生革命的可能性也微乎其微。
他判断的理由，首先是，中国未来会发生一定程度的经济危机，但这场危机还不足以使中国出现全面和长期的停滞，并把多数人的生活拖入深渊﹔另外，中国（共）政府目前的管治水平和管治能力确实令人担忧，然而，最为关键的一点是，在舆论准备上，中国社会远没有形成革命的共识。
但是，邓聿文承认，如果执政者的管治能力持续恶化，或者出现大的政策失误，谁也不敢保证革命不会发生。
近年来，在中国知识份子群体、网路舆论以及私人聚会中，一个经常被讨论的话题也是“中国是否会发生革命？”。邓聿文的这篇文章在微博上，引起了不少网民的关注。那么，中国需要革命吗？中国老百姓最需要的是什么呢？
“北京大学”法学硕士曹顺利表示，中共这个专制体制已经造成民怨四起。
“北大”法学硕士曹顺利：“我了解的情况就是，一个是上访的，包括那些进监狱的他都涉及到好多亲属，你欠人东西你不还，已经到极限了，你最后还找茬把人家打到监狱里头，不让人说，就让老老实实的忍着，这在社会里头都是一种不稳定的因素。”
“中国人民大学国际关系学院”政治学系教授、博士生导师张鸣也表示，中国现在存在很多矛盾。
中国人民大学博士生导师张鸣：“社会矛盾很尖锐，官民矛盾、贫富矛盾，以及像这种环境危机、社会危机，甚至政治危机都有。”
张鸣希望中国能够和平转型。
张鸣：“以前的那种革命当然不需要了，但是问题是动荡这种政权的被推翻的可能性，这种革命，当然，他可能近期也不一定会能够实现，问题是确实这种动荡的危险是有的，我当然希望和平转型了，和平转型动荡小呀，对社会破坏小。”
原国务院办公厅，国家经济体制改革委员会业务骨干曹思源，也赞同中国不可能发生暴力革命的说法。
原国家经济体制改革委员会业务骨干 曹思源：“就是拚命了，干嘛要去拿命去拼呢﹖需要改革，需要在制度上进行变革，但不是革命，因此只有和平的改革，不可能爆发革命。”
而时事评论员邢天行认为，老百姓最需要的是民主、自由。然而，中共却反对真正的民主，并一直歪曲“民主” 这个词。
时事评论员邢天行：“就因为它的根源就在这里，它这个体制是专制体制，就导致今天这个问题，它歪曲民主，就是怕中国老百姓希望中国像国际有一个民 主的机制。官员要是好了这个国家就好了，它没有想到官员本身的腐败，都是这个体制给他造成的，因为很多民主国家它不会产生这么严重的大面积的腐败。”
据了解，有很多大陆游客到香港，看到警察公开保护法轮功学员游行，非常震惊，他们表示，非常羡慕香港的民主和自由。
采访编辑/常春 后制/薛莉
【禁言博客】
中国会不会爆发金融危机？
“和讯博客”有篇文章，对中国会不会爆发金融危机评论说： 欧美金融体系建设已经相当成熟，但还是爆发了金融危机和债务危机，老练的欧美资本避不开这一宿命，中国资本可以吗？中国资本太嫩、太急功近利，还没有在国际资本长河中挣扎、锤炼、舔血的经历，看看我们的对外投资账户有几个是盈利的？再来看看国内面对08年金融危机的方法和措施：直接推出了一个四万亿，那真是寅吃卯粮！虽然保证了国内的经济速度，但是严重缺乏发展的质量，导致国库空虚，现在哪个地方政府不是亏空的？欠银行的钱谁来还？
中国08年之所以没有跟美国一起爆发金融危机，还是中国老百姓救了中国，中国的老百姓没有保障，不得不存钱，银行里的资金全是老百姓多年积攒的血汗钱，如果没有这些血汗钱睡在银行里，中国金融危机爆发恐怕比美国还早。
文章说，国内经济发展来自三种动力：出口、投资和消费。2010年我国对外贸易缩减了47%，2012年还同比缩减达到37%，欧美需求的不旺，直接导致了这样的后果，贸易我们不指望了。再看投资，大量的资金进入房地产，炒高了房价和物价，还有引进外资，引到现在还是在做世界的加工厂而已，没有自己的品牌和知识产权，毫无科技创新可言。
再看消费，我国的老百姓自己敢消费吗？房价、教育、医疗、养老等，处处要大钱，处处无保障。所以说，中国老百姓想买而不敢买，消费只是政策制定者又一次的忽悠。从上面几点看来，中国金融危机要么不爆发，要么爆发会和东南亚经济危机很类似！
这个国家难道只会向民夺利？
中国社保基金理事会党组书记戴相龙在参加博鳌论坛时称，面对社保基金缺口问题，要通过适当延迟退休年龄等办法来解决。对此，网上有篇署名丁咚的文章评论说：这个国家怎么了？只要一遇到困难，就拿小民开刀！比如，鼓励农民购买百无一用的城市居民资格、贩卖土地支持房地产发展聚敛财政资金、危机时刻加印钞票制造虚假繁荣等等。
另一方面，政府机构越改越臃肿，公职人员有增无减，三公消费居高不下，间接创造了世界上最大的腐败队伍。多在这些方面想想办法，既能解决养老金缺口问题，又能大获民心。这么高的性价比，却打动不了决策者。
文章说，退休制度是一个人民赋权的国家对公民一生贡献的补偿性措施。在人的寿命有限、多数人并无延长工作时限必要的情况下，强制性地在全民中实施延迟退休制度，无疑是一项赤裸裸的盘剥行为，是对公民正当权益的侵犯！戴书记言辞凿凿地声称，“延长退休年龄在西方国家已普遍存在”。让人难以理解的是，向来对“西方那一套”嗤之以鼻的中国官员为什么这时候却兴趣浓浓了？
更何况，西方国家在延迟退休问题上，并非强求一律，而是针对那些具有创造性的行业和人员实施的局部性措施，并且在充分尊重个人意愿的前提下。如果针对所有人实行强制性的延迟退休制度，那么就是在纵容公开抢劫行为。一国政府受权于公民，也必为公民履行保护之责，并提供相关的公共福利和服务。反过来，在那些更需要动手术，以节约财政资金，并为社保基金提供必要补助的地方，却无所作为，即意味着对既得利益集团的无视或者妥协。不过可悲的是,在这个国家，普通民众的心声是不作数的，只要他们的“代表”举手表决通过，打掉牙齿也只有往肚里吞。中国人，难道就是这样的命吗？
保定市高阳县质量技术监督局副局长张艳卿喜新厌旧，想甩掉玩腻了的小三，小三于是在张的办公室喝药求死。官方称张局长"交友不慎"，将其免职。真的不愧为是创新型国家，包二奶、养小三又有了新的代名词：交友不慎
观众朋友，感谢收看本期的中国禁闻节目，再见。
